<p>按：1970年5月——1972年10月，我參加山西鐵路建設(shè)兵團，修建京原鐵路、古鋼專用線。呆過一師一團十二連，二連、十連，駐過繁峙縣南河交會村，太原市古交工礦區(qū)河口村、高陞村山溝、屯村、古交鎮(zhèn)。我用相機留下了我們生活和勞動的身影，并寫了十二篇、一萬余字的攝影筆記，現(xiàn)特曬出以作紀念。</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">目錄</p><p class="ql-block">攝影小結(jié) 1971.7.13</p><p class="ql-block">記前天沖膠卷的體會 1972.7.16</p><p class="ql-block">對此卷試驗卷的分析 1972.7.17</p><p class="ql-block">關(guān)于沖洗第二、三卷的小結(jié) 1972.7.25</p><p class="ql-block">對于第二、三卷的分析 1972.7.25</p><p class="ql-block">對沖洗第四卷的簡析 1972.8.11</p><p class="ql-block">對第四卷的簡析 1972.8.11</p><p class="ql-block">對沖洗第五卷的簡析 1972.8.17</p><p class="ql-block">對沖洗第六卷要點摘記 1972.9.2</p><p class="ql-block">對此卷簡析 1972.9.2</p><p class="ql-block">對沖洗第七卷的經(jīng)驗紀要 1972.9.2</p><p class="ql-block">對此卷簡析 1972.9.2</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align: center;">攝影小結(jié)</p><p class="ql-block" style="text-align: center;">1971.7.13</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 10號回來，走之前，照了三四卷，這是在高陞。這以前，在古交裝沙子時又在河邊照了兩三卷。這就是在古交——轉(zhuǎn)場以來所照的全部照片。</p><p class="ql-block"> 通觀現(xiàn)有全部鐵建照片，頗有親切之感。印象很深，原因有二：其一，這些照片均為參加工作之照，較之原先那些照片，意義極深。其二，如北線，戰(zhàn)斗歲月給我們留下了不可磨滅的印象，又很快離去，所以更加親切。我們的工作就是如此，流動很大，又是走上社會、走上工作第一步。主要原因在于一。雖則在北線沒有施工等其他方面之照，但由于都是鐵建之環(huán)境、服裝，因此也很有意義。</p><p class="ql-block"> 在古交這一段，拍了一些施工等其他方面照片，這就更有意義了，方向就應(yīng)該如此。要強調(diào)學習、施工的攝影，在今后應(yīng)注意這一點。隨之而來的一個問題，是藝術(shù)上的高要求。不論是施工、學習也罷，還是駐地風光也罷，不要求數(shù)量，迫切要求質(zhì)量。比如講學習和施工，既要注意有紀念意義的新聞鏡頭，又要求藝術(shù)上的特寫鏡頭。在風景上也是如此，既要有能全面反映駐地風貌的鏡頭，又要有特寫鏡頭。總而言之，少而精，克服過去那種不注意效果的亂照，從數(shù)量、質(zhì)量的少慢差費的方法。這就要求我們一定要有耐心，要認真觀察，積累材料，細心拍攝，認真總結(jié)經(jīng)驗。</p><p class="ql-block"> 我們不是新聞記者，所以不需要大批照片，只需要“少而精”，有那么幾張真實地、極好地反映了我們戰(zhàn)斗生活的照片就可以了。我們不是職業(yè)性的攝影工作者，所以在許多方面沒有條件去大批的、經(jīng)常的搞這些東西。這在今后也應(yīng)引起注意，從這個基礎(chǔ)上進行我們的工作。</p><p class="ql-block"> 野外攝影，特別是高地攝影，經(jīng)驗不足。在北線就感覺到，曝光時間很不好掌握。比如在平型關(guān)，幾乎全照黑了，沒有想到那么亮。后在南河交會照的還可以。在龍山那兒，下午四五點，光看起來挺強，結(jié)果又淡了，也可能進入秋季。但在古交河邊，也是四五點，照相館的用f11，1/100，結(jié)果效果正好，大約是夏季。后來參考他這個時間，基本上都正好?？梢娺@些很不好掌握。</p><p class="ql-block"> 野外攝影要再經(jīng)過多次實踐摸索才行，要及時分析所攝照片的曝光系數(shù)。</p><p class="ql-block"> 不善于在各種不同時間、光線、角度上掌握正確系數(shù)。如在水中，一樣有晴有陰，有順有逆，水有亮有暗，這些都未能仔細注意掌握。又如陰天，有遠有近，有亮有暗，不能掌握。陰晴交替中不能隨機應(yīng)變。另外，對焦距不認真，原以為有景深范圍，有清晰范圍，問題不大，結(jié)果認真與不認真對焦距所照出來的照片就是不一樣。在古交攝后，與照相館所照比較，前者人的眼與輪廓就模糊，而后者則極為清楚。這回高陞所攝就大有好轉(zhuǎn)。勞動場面要注意兩點：①角度根據(jù)具體情況而定，一般考慮從較高的位置可以照的場面大些、全些。②要注意畫面的安排，防止勞動常有的雜亂畫面。至于特寫，就可以考慮各種角度了，這靠平時多觀察了。</p><p class="ql-block"> 總結(jié)上述經(jīng)驗有個體會：攝影必須勤和快。多跑幾個地方，即便選中一處，也要多換幾個角度反復推敲，特別是同一景，由于氣候、時間不同而又有很大差異。若能抓住時機，則可拍出很理想的照片。</p><p class="ql-block"> 最主要的是要不斷總結(jié)經(jīng)驗，要恢復記錄每張曝光時間的辦法，進行認真分析。否則，盡管有了好的構(gòu)圖，結(jié)果卻因曝光技術(shù)而毀。</p><p class="ql-block">（注：此文也據(jù)前本所謄寫）</p> <p style="text-align: center;"><br></p><p style="text-align: center;">記前天沖膠卷的體會</p><p style="text-align: center;">1972.7.16</p><p><br></p><p> 記不清是從什么時候開始沖的第一卷膠卷。但是在繁峙時，就已經(jīng)沖大量膠卷了。在當時沖膠卷，是由于在那里沒有地方?jīng)_膠卷，又不宜長期保管，只有由自己來處理。由于自己沒有跟別人學習過正規(guī)沖洗方法，在繁峙條件又不好，所以遇到許多問題?，F(xiàn)將這些問題寫在下面：</p><p> 1.在繁峙沖時，對水溫并沒有十分注意，以至于有些膠卷沖出后，對于有的底片較黑、較薄，弄不清是由于沖洗過度還是由于拍攝過度。當時的情況是，有的黑了，有的薄了，還有不少是正好的。</p><p> 2.沖洗不凈。對于膠卷在顯影中到定影中要洗干凈，這一點不太嚴格注意，在定影后要洗干凈，這點也不注意。中間洗時時間太短。尤其后面洗時，往往由于第二天還要出工，時間不宜太晚，又是用的一盆水，結(jié)果只將膠卷在盆中一泡，第二天早上再晾干，這樣并未洗凈，有的底片到現(xiàn)在已經(jīng)變色。這樣還壞底片，浸泡時間過長對藥膜堅性有損。由于中間洗壞的情況還并未發(fā)現(xiàn)，但應(yīng)注意。</p><p> 3.要控制定影時間。有時過于著急，往往定影一段，就開燈觀察效果，甚至不足時間就清洗了。 </p><p> 以上是對以前沖膠卷的回顧了。</p><p> 這一次沖膠卷，是相隔不短的一段時間了。雖然有以前沖膠卷的實踐經(jīng)驗，但這一次顧慮很多，①膠卷過期一年。②由于許多古交攝影的失敗，擔心拍攝曝光不正確。③機子未曾用過。等等。因此，怕自己沖不好，到時候弄不清究竟是什么地方出了毛病。本計劃由照相館沖，但據(jù)說師傅不在；又打算在文化館沖，順便可以學習一下，但沒有說成。最后，還只有自己來沖。</p><p> 看了一下D—76顯影粉（適用于軟片顯影）說明，上講罐中顯影：水溫18C°時，要20分鐘，盤中顯影：水溫18C°時，要16分鐘。但在膠卷說明中說：水溫在20C°時，要8~12分鐘。由此看出，水溫究竟多少度是主要關(guān)鍵，相差兩度時間就要差8～4分鐘。雖然在沖洗中時間相當緩慢，但這些時間已足以使底片發(fā)生大變化了。借了一下午溫度計都沒有，最后只有采取不斷觀察的方法。</p><p> 問了一些人，都估計目前在室內(nèi)存放過一段時間的水，一般是20C°或更多，剛由井里打出來的水，估計是18C°, 于是在沖洗時就以20C°為準，時間為8～12分鐘。在沖洗開始時，按照他們的說法，先將膠卷在清水中洗凈，再開始顯影。用吃飯用碗沖洗是還要見空氣的，所以估計是按盤中顯影，沖洗到8分鐘，由一個人將手電（電池還較亮）包上4層淺藍塑料布（代替綠燈），開亮后，觀察底片，發(fā)現(xiàn)底片黑框均已顯示，有的深些，有的淺些，有的還可看到里面黑白的不同。（在燈光強度上再說一下，文化館的人說，用手電包上2層紅布也可以，但試了一下比較亮，再說又有藍塑料布，實際上也是淺綠的，就沒有用上述方法，記在此處，以供參考。）因為記得在繁峙看時，根本看不見黑框框中的黑白不同，所以擔心淺了，仔細看黑白時，發(fā)現(xiàn)不是他人所指教的那樣黑白分明、層次清楚，而是比較模糊，所以又顯影了大約1分鐘，到了11分鐘開始清洗。這回洗的比較干凈，定影10分鐘后亮燈觀察，發(fā)現(xiàn)很清楚，但當時以為薄了，因為在燈光下看以為較弱，白天就淺了。又放在藥中定了約半個多小時，先頭開了一會兒燈，就放到水中泡了大約1個小時就涼起來了。</p><p> 以上是沖洗的整個過程。</p><p> 通過白天觀察底片，感到這次沖洗是比較成功的。首先感到膠卷只要保存的好，過期一年問題是不大的。此膠卷又是保定處理的電影膠卷，0.51元一卷的。機子也沒有問題。</p><p> 但考慮水溫這個問題，溫度計還是十分必要的。不然，水溫只差兩度，光憑手去感覺不是個辦法，要搞一個溫度計。</p><p> 還有中途觀察問題，再了解一下是否可再使燈光亮一些，比如設(shè)備齊全時，綠燈泡是多少度的？若用手電，綠東西用什么去包？包幾層？紅布是否可以？包幾層（根據(jù)厚薄、粗細的不同）？多大度數(shù)？多少層可供仔細觀察而不跑光？因為文化館的人說，用手電包2層紅布只能晃一晃，長了就跑光。</p><p> 另外，如果水溫測得后，并符合標準，是否可不用觀測？只到時就定影即可？假使曝光無問題，同時將手接觸水中的溫度算上。當然如果擔心曝光不準，或規(guī)定時間是有伸縮性的，如8～12分鐘，就要中途觀察。</p><p> 再則，有一個體會：這次借了一個500毫升的量杯。用量杯量出的水配好的藥（尤其是顯藥），就是清楚，猶如清水，毫不渾濁，而且十分方便，以后可考慮搞一個大量杯。</p><p> 還有，這次藥用一次就倒掉了，十分可惜，以后可考慮將幾卷一塊洗。但也要搞一個棕色緊封口的大瓶子，這個好鬧，以保存藥水，也方便。在這樣的環(huán)境中也可以辦到。</p><p> 還有，由于時間開始太晚，第二天又要早出工，所以在配藥和沖卷時還很著急，因此不僅手腳忙亂，而且有些必要的時間和手續(xù)就打了折扣了，這在這種客觀環(huán)境中要引起注意。否則，一張底片不易長期保存。長此以往，養(yǎng)成這種習慣，更是不好。</p><p> 最后，沖的膠卷好與壞，與一卷膠卷的曝光正確與否關(guān)系極大。曝光正確了，時間就好掌握，也好觀察，曝光錯了，沖洗時即便不斷觀察，也不易于掌握。因此，首先要從曝光著手。</p><p> 再補記一點：以后沖卷，除了用溫度計等外，在觀察時可采用上述觀察工具和方法，因為通過這次可看出，這種工具和方法還是簡易可行的。</p> <p class="ql-block" style="text-align: center;"><br></p><p class="ql-block" style="text-align: center;">對此卷試驗卷的分析</p><p class="ql-block" style="text-align: center;">1972.7.17</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 本月1號回來。借了一個135機子，蘇聯(lián)卓爾基，機子還可以。膠卷是去年9月底過期卷，保定處理電影膠卷，價錢0.51元，21°。 </p><p class="ql-block"> 由于對膠卷能否使用？機子有否毛病？曝光的正確選擇？所以此卷只是一卷試驗卷，基本上從各種情況下拍了。下面就對此卷的效果進行分析：</p><p class="ql-block"> 此卷一共照了33張，本來可以照36張，因此種照相機無法節(jié)約膠卷，但只要弄好了，還可照兩張。</p><p class="ql-block"> 拍攝內(nèi)容：1～10張，全是游泳的；11～16張，是在康家梁攝古交全景的；17～21張，也是游泳的；22～24張，也是游泳的；25同22～24一樣，是他們拍的；25是在室內(nèi)亂拍的；26～31張，是在勞動時拍的勞動場面；32～33張，是拍的人像。</p><p class="ql-block"> <u>1～10張</u>，前3張是與施工組的幾人在西曲防水壩那兒照的，從曝光上看是比較正確。前2張是采取開大光圈，著重近景清晰的辦法，人物太多，此種方法不知適用，并且光圈看來還不夠大，用f8差不多，這里用的是f11，1/250，光圈只變了一檔。上種方法恐怕只適用于個人特寫鏡頭。其前2張還是逆光照，從底片看，效果還比較理想。第2張是背逆光，人臉部也許暗了一些，洗出來再分析一下，可能這樣子背逆光，要使臉部清晰的話，光圈要變兩檔，但從底片上看景色已經(jīng)比較深了，若應(yīng)找其中適度的話，那此片曝光還是正確的。 f11，1/250，這一點可再試驗一下。我想這樣子背逆光，由于人的臉部完全暗，不適于采用突出人物、不要景深的方法，就采用f16，1/100或f11，1/100。第1張逆光由于是側(cè)逆光，問題不大。</p><p class="ql-block"> 估計一般在河邊攝影，目前f16，1/100即可為準。</p><p class="ql-block"> 后4張，在吊橋附近照的，一般。曝光是f11，1/250，正確。前2張可采用突出人物，模糊背景的方法，因為人物很近。但也是光圈還小，應(yīng)該再開一檔甚至兩檔，要大膽。這一點還可試驗，但此類照片要尤其注意人的臉部光線要好。</p><p class="ql-block"> <u>8～10張</u>，是在云遮日時照的。不很陰，無光。光圈定為f8，速度分為1/100、1/ 50，1/25，1/25是后來還擔心不足又補照的。但從膠卷看來，似乎都有些過度，大約那時天雖有些暗，但光強度還可以，光圈應(yīng)定為f11，速度可為1/100或1/50。但也可能當時天陰，不可能照的像晴天那樣層次分明，這一點以后也可試驗。</p><p class="ql-block"> <u>11～16張</u>，這6張是拍的古交全景，也是為了練習接片。當時是云遮日，時晴時陰，用的f16，1/50，大概是由于天陰的緣故，整個片子發(fā)灰，層次沒有，并且感光可能有些不足，速度再改為1/25可能好些，也就是正常應(yīng)定為f8或f5.6。</p><p class="ql-block"> 這和前者氣候幾乎相同，不知底片為何不一樣？只有兩種不同，前者時間為中午2點，后者為上午10點，前者是景物不闊，后者是大景。</p><p class="ql-block"> 以上為以后拍全景為參考。</p><p class="ql-block"> 后2片由于地方小了，天有些暗，故用f11，1/50，結(jié)果黑了，也許連前面都是曝光過度。</p><p class="ql-block"> 陰天攝影的確不易掌握。</p><p class="ql-block"> <u>17～21張</u>，前2張是逆流而上的，由于水特別渾，反光性能不太強，水紋似乎沒有1～10張中的水紋清晰，用的f16，1/100，與1～10張的基本一樣。</p><p class="ql-block"> 后3張在岸上照的也可以。</p><p class="ql-block"> <u> 22～24張</u>，也是游泳的，不過是施工組的照的。他們試驗了1張，用的f11，1/100，看深淺也可以。一個深些，一個淺些，都還順眼，看來似乎問題不算大，當然是在一般情況下，不可絕對來講。可在不同情況下再試試這兩種光圈。</p><p class="ql-block"> <u>26～31張</u>，這是試驗工地勞動攝影。從曝光上講，基本上都是成功的。當時天氣十分好，陽光充足，有順光、逆光、側(cè)光，用的是f16，1/100、f11～16，1/100，沒用f11，1/100。這些一般都是近景，沒有大景、全景，所以可考慮用較大光圈，如f11～16，看來還很好。甚至在某些情況下可考慮用f11，1/100，像第1張高逆光推平車，就可用f11～16甚至f11。</p><p class="ql-block"> 在工地上，如目前運石渣，景物中常有不少綠色的莊稼。在無莊稼中，人的身體等，也足可用大光圈。還有陰暗反差大時，如在陰涼地、正逆光，更應(yīng)大膽開大光圈，當然要適度。</p><p class="ql-block"> <u>32～33張</u>，這是2張人物近景像，其中1張是f11～16效果很好，背景是一片莊稼，可見f11～16是可行的，甚至f11。</p><p class="ql-block"> 以上是主要分析曝光時間?？偟膩碇v，這次曝光掌握還是可以的。從曝光上講，成功率占百分之七八十。主要失敗就在于天陰。曝光問題還應(yīng)分析總結(jié)好，還應(yīng)繼續(xù)練習。</p><p class="ql-block"> 對河邊的水的順、逆光要研究，什么情況下拍好要研究。</p><p class="ql-block"> 對此卷構(gòu)圖問題要分析一下：</p><p class="ql-block"> <u>游泳中的構(gòu)圖</u>。此卷游泳的構(gòu)圖基本上是成功的。分幾種：在岸邊的、水中、游水時三種，這些都說得過去，但略嫌單調(diào)，還應(yīng)使人們動作生動些、豐富些，在水中也是這樣。另外，水中游水時的照片，應(yīng)多照一些，使人多一些。并且要逆流而上，拍出“要走出游泳池，在江河中游泳，有逆流，可以鍛煉意志和勇敢?！钡囊饩?。要有全景，要有特寫。從一些不太好的構(gòu)圖中可以說明，人的位置是十分重要的，遠近、大小、位置的樣式，左、中、右等都要十分注意。另外，游泳的照片要適當注意水平線。</p><p class="ql-block"> <u>勞動的構(gòu)圖</u>。這卷構(gòu)圖基本可以，景物都比較小。可以照些特寫鏡頭，要在平時多觀察一下。另外，要拍些大景。這次試拍，感到有時時機抓得太慢，這與經(jīng)驗少有關(guān)。好的大景就要平時多觀察一些，根據(jù)不同活，抓住天氣、動作照，有些景動作倒不快，主要是防止雜亂。</p><p class="ql-block"> 勞動的一定要照多一些，好一些，這是此地主要攝影目的。游泳和風景像也是如此。</p><p class="ql-block"> <u>風景的構(gòu)圖</u>。這次古交風景倒沒有照，只拍了幾張古交全景。這是大景，構(gòu)圖一般。當時的目的主要在于拍接片。以后對于大景的拍攝，要注意畫面緊湊一些，這就需要多跑跑腿兒，找找地方，既不要拍的太多余，也不要拍的小了。</p><p class="ql-block"> 拍攝風景一是可以與勞動相結(jié)合，二是與外連的人在一起拍。</p><p class="ql-block"> 此卷構(gòu)圖問題就是上述三種。還有一些，如學習、連隊活動等應(yīng)考慮進去。</p><p class="ql-block"> <u>距離問題</u>。此卷焦距比以前考慮認真了一些，所以據(jù)底片看，人是眉目清楚的。但還有不太認真的地方，對于1米、2米等到底有多長缺乏了解，應(yīng)了解一下，以后要認真。另外，對于動景焦距，也不認真，以后要認真。認真了，一切就好辦了。</p><p class="ql-block"> 另外，此機子有一缺點，就是取景框中可以看到鏡頭，這就造成取景時的位置偏移，這以后要注意。</p><p class="ql-block"> 行了，此卷分析就到此。</p><p class="ql-block"> 總之，以后再拍后對每卷以至每張都要認真分析。補充一點，以后對攝后的膠卷要注意保護，此卷已劃了不少道道了。</p> <p style="text-align: center;"><br></p><p style="text-align: center;">關(guān)于沖洗第二、三卷的小結(jié)</p><p style="text-align: center;">1972.7.25</p><p><br></p><p> 前幾天拍完第二卷后，正趕上24號星期日，約了幾個人到西曲找著建群、郭潞，玩了一天，又照了一卷。這兩卷也是簡易處理電影膠卷（保定），也是過期一年。</p><p> 這次沖洗從文化館借了一個溫度計。配好藥后，一量水溫22C°，沖完一卷后再量24C°，也就是沖第二卷是在24C°水溫中進行的，于是時間掌握仍按20C°時處理(8～12分鐘)。</p><p> 第一卷到8分鐘時，打開手電（手電比較亮，包了6層塑料布），看到除了整個黑框呈現(xiàn)出來，每個畫面中的黑白也是較分明的。此時還怕有些淡，就又放到藥中顯影到9分20秒（一共），開始清洗定影，清洗是十分干凈、認真的。定影一刻鐘后，打開白燈觀察效果，發(fā)現(xiàn)沖洗效果良好：第一，片子干凈；第二，因沖洗劃片處很少（但還有）；第三，效果好（除屬曝光不正確外）。</p><p> 第二卷也是到8分鐘后開始觀察，情況與上卷差不多。有些卻很黑，后面片與片之間無界限，于是后面似乎有些淡的，又顯了50秒左右，到了9分多，開始清洗定影，觀察效果良好。</p><p> 這兩卷的沖洗，較上卷略好，上卷沖了11分鐘，有些厚，這一次基本可以。按文化館的人講，將底片放在白紙上，基本上可以分出黑白。但135片子一般沖的容易厚（按文化館老王的說法），曝光也是如此。</p><p> 這次配藥仍用量杯，但配出來的藥比較深，在燈下仔細看了看，大概是水不干凈，和盛水用的茶缸不干凈。特別是沖完第一卷后，顯影藥水已發(fā)黃了，這與上回不同，估計是水與盛水家具不凈的緣故，以后要注意。</p><p> 沖洗那天（23日）月亮很亮，盡管門窗已有所遮蓋，但仍露有一些月光，但從膠卷上看沒有跑光。這一點倒值得參考。在繁峙也常有此況，問題都不大。應(yīng)該注意，盡量全黑。</p><p> 這兩卷由于吸取了上回經(jīng)驗，因沖洗劃破片子藥膜的情況不多。以后仍要注意。</p><p> 還有一個經(jīng)驗：由于對水溫還沒有足夠的經(jīng)驗，因此沖洗途中采用觀察是必要的。以后在水溫穩(wěn)定和合乎標準時用否觀察，這個經(jīng)驗還需積累。觀察時燈的強弱要穩(wěn)定，否則不同強弱的燈觀察效果就大不相同。這兩回用手電強弱稍有差別，基本一樣，一個包了4層，一個6層。觀察效果還差不多。此點經(jīng)驗仍靠以后不斷積累。</p><p> 還有一點，對于主動控制底片的黑白程度要有所實踐，要積累一些經(jīng)驗。比如，一卷底片曝光有薄有厚，若遇到此類膠卷，應(yīng)將薄一些的剪下來，加長顯影時間，厚一些的可以定影。這以后要試一試，實踐一下。</p><p> 還有一個關(guān)于觀察燈強弱的問題，在第一卷的沖洗總結(jié)中已提到這個問題。沖了這兩卷后，認為還有必要再提出。觀察燈在現(xiàn)在情況下能否再強些？究竟強到什么程度可以？這個問題比較重要，最大限度的強度最好，估計目前手電包4層、6層都太多了，這是最小的限度。</p><p><br></p> <p style="text-align: center;"><br></p><p style="text-align: center;">對于第二、三卷的分析</p><p style="text-align: center;">1972.7.25</p><p><br></p><p> 這兩卷也是保定處理電影膠卷，21°。</p><p> 上一卷膠卷試驗了機子的好壞，膠卷可使用否，曝光的正確選擇。這兩卷就是正式照了。但從曝光角度來講，仍需不斷總結(jié)經(jīng)驗。</p><p> 這兩卷的分析，按如下幾個情況分析：施工、風景（包括遠、近景、陰晴天等不同情況）、其他（主要指別人拍的）。這樣分析便于以后拍攝時做參考。</p><p> <u>施工</u>：施工的照片只在第二卷中拍了5張。</p><p> 第1、2張是給張純正拍的。都是近景，一個是順光，上午9點半左右， f11，1/100，曝光正確。構(gòu)圖中人的位置有些偏左，應(yīng)從左邊照。第2張，是逆光，按照f5.6，1/100曝的，用的是f3.5，1/500，背景和人都太黑了，應(yīng)用f8，1/100，等于f5.6，1/300，這是指通光量。不過特寫鏡頭中人物的面部應(yīng)該光線豐富，有陰有暗，才好采用大光圈，快速度的特寫方法。此張構(gòu)圖上講還可以。</p><p> 后3張是拉平車拍的。第1張是別人給我拍的，用的f8，1/100，上午8點左右。曝光還可以，有些黑，用f11或f11～8差不多。構(gòu)圖不好，人只照了上半身，位置還偏右。對于不會拍照的人，應(yīng)讓他們拍不動片。后2張是拉平車的，也是f8，1/100。這兩張構(gòu)圖可以，就是別人照的那張取景壞了。</p><p> 關(guān)于施工的這次只照了這5張。在上一次分析勞動攝影時，曾說曝光可以大膽曝，這是指有的在同樣情況下，用f11也可以洗說的。這次聽文化館的講了后，感到在可用f16、可用f11的情況下，不如用f16好一些，f11看來要厚?？偟膩碇v，關(guān)于施工的曝光基本都可以。</p><p> 關(guān)于構(gòu)圖。連同上一卷的這些施工勞動的照片，基本上還可以，但還不豐富，還有許多的好鏡頭沒有拍上。這些大都是近景，在近景還有許多好鏡頭，目前設(shè)想了一些拉、推平車的鏡頭。其他方面還要靠平時多注意，收集了。還有遠景和大場面的景在目前還沒有拍，這也要進行。施工勞動時的內(nèi)容是相當豐富的，只要平時多留心，就可以拍到許多好的照片。至于施工中的逆光和大場面的曝光，還沒有經(jīng)驗，除了目前其他方面的積累外，在拍攝時還可以試驗。</p><p> 現(xiàn)將目前關(guān)于施工勞動的曝光經(jīng)驗小結(jié)如下。</p><p> 在天氣好，陽光充足的情況下：</p><p> 1.早晨，順光，近景，f11或f11～8，都是1/100，f8的光圈有些黑。</p><p> 2.上午，順光，近景，f16，1/100。</p><p> 逆光，近景，f5.6，1/100那張?zhí)?，可考慮用f8，1/100，這可試驗一下。</p><p> 逆光，遠景，f16，1/100， f11，1/100也許都可以，也許f11，1/100好一些。可以試驗一下。</p><p> 關(guān)于陰天拍攝，還無經(jīng)驗。陰天施工目前還不易遇到，一般說來也不需要，但可試驗一下，以供以后需要。</p><p> <u>風景</u>：這兩卷以拍攝風景為主，并且拍攝情況比較復雜，光線不同、地方不同、遠近不同，為了便于以后參考，這里按如下幾個地方進行分析。 </p><p> 駐地康家梁、古交方向廟、云景、新建營房、吊橋。在康家梁和古交方向廟中又包括古交全景，這一點分別再寫到河邊、山廟建筑、野外草地、山溝石景。 </p><p> 駐地康家梁：這次在康家梁一共拍了12張，其中有拍古交全景3張，泉洞2張，山路上2張，樹下2張。拍古交全景，天氣很好，下午14點左右，順光f16，1/100，我的1張可能是f16，1/250，估計用此較好，可再試驗。再說這是遠景，不過f16，1/100也可以。構(gòu)圖還可再選。</p><p> 泉洞處拍了5張，2張?zhí)羲摹Ｊ巧衔?0點左右。第1張逆光用的f11，1/100，看來可以。構(gòu)圖上看，人有些小，位置偏了右，人再大一點和偏左一點就正好。第2張擔水上坡，順光，用的f16，1/100也可以。這是個中景，景物有些模糊，可能機子動了，或曝光不準，洗出來再看。構(gòu)圖基本可以，人物有些小，人頭太仰，主要人高，此點以后注意。關(guān)于擔水，還可再選拍幾種鏡頭。還有1張是正對泉洞的山坡上，側(cè)光，用的f16，1/100，可以，構(gòu)圖也好，但機子動了，此景可再重照一張。還可以到跟前去照泉洞。另外2張是在泉洞的樹下照的，用的f11，1/100，曝光正確，構(gòu)圖也好，當時是側(cè)光。樹下還有2張，一是吹笛子，二是學習，順光，但景物是樹（上午10點左右），用的1/100，1/100，曝光正確，構(gòu)圖也好。以后可考慮樹下的拍攝用此系數(shù)。我的那張又動了，以后對于不會拍照的人要告訴其兩點，一是構(gòu)圖，二是不動機子。對于學習的拍照還得再照。山路上的2張，比較黑，忘了用的多少光圈、速度。這個景是很漂亮的，當時是下午14點左右，可能f11，1/100比較好，當時也許用多了，這可再拍。</p><p> 這是第一次在康家梁拍照，成績基本還可以。在康家梁主要是要拍學習、擔水（泉洞）、古交全景、其他風景。要多多選樣。</p><p> 古交方向廟：在這兒一共拍了10張，因片子未保存好，跑光，只照好了5張。這是星期日下午去的，當時陽光不錯，剛剛下過雨，下午6點半左右。太陽即將下山，但地面上的建筑、田里的莊稼層次異常清楚。第1張以背后莊稼為景，順光，用f8，1/50，有些過度，用11，1/50正好，而且景深也好。第2張，側(cè)逆光，同樣f8，1/50，曝光正確，取景深應(yīng)用f11，1/25。第3張側(cè)光，也是f8，1/50，曝光最標準，取景深應(yīng)用f11，1/25。這3張照片很有代表性，同樣的光線下同樣的曝光時間，由于是順、側(cè)、逆，結(jié)果就不同，看來這個時候（下午6點多）側(cè)光用f8，1/50最好。從景深角度看f11，1/25。逆光也只有這樣，應(yīng)為逆光，不及側(cè)光好，但曝光只有這樣正確了。第2張逆光用了f8，1/25就黑了，后面又是機子動了。再就是跑了光，如果不跑光的話，估計曝光稍有些淡，用f8，1/25差不多，f8，1/50是否可以，可再試驗。</p><p> 在古交方向廟這里拍攝古交全景是十分理想的，由其是下午6點左右。估計此側(cè)光為f11，1/25最好，逆光也是這樣，順光應(yīng)為f11，1/50。從此處拍新建營地也是十分好的，但這次未成功，可下回試驗。</p><p> 新建營地：在新建營地拍的2張，是公路上拍的。當時是下午6點左右，剛下過雨，初晴，陽光很好。測光用f8，1/100，曝光正確，在這樣的情況下用此曝光系數(shù)很好。</p><p> 新建營地很值得拍照，因為它不僅是鐵建的駐地，也有我們的汗水。拍攝這里主要從公路上、高處這兩點拍攝。如何拍好，要積累經(jīng)驗。這兩張構(gòu)圖還不理想。</p><p> 云景：以豐富奇特的云為背景，早就考慮到了，那是在高陞住時給我的一個啟發(fā)。這次試拍了一次。本以為沒有濾色鏡拍不好，結(jié)果還基本可以（當然若有濾色鏡的話更好了）。</p><p> 這次拍攝時間為下午14點半左右，陽光好，順光，有些側(cè)，速度有f16，1/100、f16，1/250、f16，1/50、f16，1/500，看來好的是f16，1/250、f16，1/100、f16，1/500，1/100和1/250差別不大，1/500也很好，1/50太黑了。</p><p> 在廣闊天地里的云景是十分壯麗的，而且復雜多樣，值得大照特照。但用濾色鏡最好，要盡快將濾色鏡搞到，這樣云層之間的層次會更加清晰。但目前沒有濾色鏡的情況下，也要進行試拍。</p><p> 吊橋：下午15點左右，陽光足，順光。用的f16，1/100，曝光正確。構(gòu)圖也很好。第2張，別人拍的可能動了，或有其他毛病。兩片相比，后者模糊，構(gòu)圖也不好，對別人拍攝以后要多加提醒構(gòu)圖和不動機子。吊橋這張應(yīng)再補拍1張。</p><p> 過河：上午10點左右，陽光好，順光。用f16，1/100，景有些黑，但人面部不好再淺了，構(gòu)圖很好，仍是張好照片。不過以后估計像遠景用f16，1/250更好。</p><p> 林旁小路：同過河是同一時間，用的是f16，1/100，曝光可以，稍有反差。與康家梁比較一下，估計用f11，1/100比較好一些，這樣使人物臉黑一些，也問題不大，因為樹景很多。根據(jù)多次樹下拍的底片，估計用f11，1/100好，當然是順、測光。構(gòu)圖很好。</p><p> 山廟建筑；這是一座廟墳，但十分好看，決定不顧忌諱，拍了。上午10點左右，陽光好，側(cè)逆光，用的f11，1/50，曝光基本可以，但用f11，1/100也許更好一些，f11，1/50有些黑，當時天空可能有些云。構(gòu)圖不錯。 </p><p> 野外草地：同一時間，薄云遮日，順光，用的f11，1/50，結(jié)果有些黑了，用f11，1/100好一些或f11～16，1/100。第2張云層厚一些，用的f8～11，1/25，更黑了，估計此時用f11，1/50不錯。第3張云層仍未退，逆光，用的f5.6，1/50，更黑了，估計用f8，1/50差不多，甚至f11，1/50，當然臉暗了一些。</p><p> 這幾張都是在天不好時拍的。對陰天拍攝實在缺乏經(jīng)驗，但逐漸積累了一些經(jīng)驗。上一回在河邊拍的，也是黑了，用的f8，1/100、1/50、1/25，當時用f11，1/100就會好些。陰天拍攝經(jīng)驗還是不夠，要再試驗。以后要將所有陰天拍照搜集一下，進行分析。</p><p> 這3張構(gòu)圖是相當好的，對于野外草地的拍照還要拍，要拍的不僅廣，還要有山有水，要照出灘地的寬闊。</p><p> 山溝石景：有薄云遮日，中午13點左右，側(cè)光、順光。用的f11，1/50，f11，1/100，曝光略有些多，用f11， 1/100。</p><p> 看來在薄云遮日的情況下用f11，1/100的系數(shù)正好。還要考慮在順光、逆光、側(cè)光不同情況用不同曝光時間。</p><p> 有一張逆光遠景，用的是f11，1/100，應(yīng)用f11～8，1/100。有些淡了。 </p><p> 麥場上一張，由于麥場反光也很強，所以應(yīng)用f16，1/250，用的f16， 1/100，有些強了。</p><p> 此次兩卷利用率還是較高的，第一卷是38張，第二卷是34張，因為跑光壞了幾張，成功率占80%。曝光而壞的和構(gòu)圖而壞的各占一半，</p><p> 這次分析就到此。</p><p> 補充兩點：一是要搞一個記錄本，二是將所拍每張曝光系數(shù)記錄下來，并且注意還要焦距數(shù)目，以研究用多大焦距拍攝各種人像為好。</p><p> 7月26號完</p> <p style="text-align: center;"><br></p><p style="text-align: center;">對沖洗第四卷的簡析</p><p style="text-align: center;">1972.8.11</p><p><br></p><p> 沖此卷膠卷所用藥水是上個月24號用的，當時沖了兩卷膠卷，藥水已發(fā)黃，定影藥水未變色。當時保存在兩個可裝800毫升水的棕色瓶中，未用蠟封口。今天觀察時，除兩瓶瓶底有少量沉淀物外，藥水很清。 </p><p> 現(xiàn)只將這次沖洗要點記載一下。</p><p> ①第一個問題是記不清哪個藥瓶中裝了哪個藥了？問了一下老王，他說有以下幾種辦法：看沉淀物，多一些的是顯影藥；第二是聞味兒，定影液是酸性，有酸味的就是定影。按上述辦法，分出了兩種藥水。這一點可為以后之經(jīng)驗。</p><p> ②關(guān)于水溫。這回未借溫度計。估計水溫在22C°左右，因為近日天氣極熱，勝于7月份。新家更悶熱，所以雖經(jīng)降溫，但水溫也不會18C°。結(jié)果按（共）9分鐘時間，厚度正好。（注：7分多開始觀察，觀察后略顯一會兒就到了9分多）。</p><p> ③觀察燈。由于沒有綠塑料布，用紅布代替，包了2層，手電較亮。</p><p> ④老王又告訴一種方法，就是在定影完后，用少量醋對上水洗下膠卷，有兩種好處：一是堅膜；二是可以洗掉底片上的臟，如指紋等，因醋里多有醋酸。這樣處理后，倒是干凈一些，但有些臟仍然在，可能是沒有洗干凈的緣故。</p><p> ⑤盛藥液家具的注意。像在我們這樣的條件下沖膠卷，用的多是吃飯用碗。吃飯用碗是搪瓷碗和白瓷碗兩種，搪瓷碗應(yīng)注意鐵質(zhì)與藥液接觸，這將發(fā)生什么變化不太清楚，以后弄清。白瓷碗應(yīng)注意光滑否，小心劃片。</p><p> 以上是這次沖膠卷所得經(jīng)驗。這次前半卷膠卷有跑光現(xiàn)象，弄不清是因為啥跑的光，有微小跑光。此卷也倒來倒去的次數(shù)多些，以后注意。不是因為觀察燈跑光就好處理。</p><p> 最后一點，觀察。前半卷黑了，是觀察失靈，以后應(yīng)加強。這一點在前面已提到，即：什么樣強度燈為保險？什么樣的厚淺為合適？淺了可再顯，厚了可及早停顯，現(xiàn)在還不能做到如此自由。以后在這上要研究。</p><p> 以上為這次小分析。</p><p><br></p><p><br></p><p style="text-align: center;">對第四卷的簡析</p><p style="text-align: center;">1972.8.11</p><p><br></p><p> 第四卷仍為保定處理膠卷，21°，過期一年。</p><p> 大概是24號（上月）開照，10號照完，共用了近一個月，20多天。</p><p> 前半卷大約15張是施工組照的。據(jù)說是上午7點半左右，曝光都有些過度，看來早晨用f8，1/100是適度的。</p><p> 后半卷共19張。由于此卷沒有上好，有1張照成半張了，成像的共18張，曝光成功13張，有5張過度，成功率占72%。構(gòu)圖都較理想。不成功原因為：①下午5點半光線依然很強，但用了太陽落山時的曝光強度。②下午7點太陽即將落山，雖光線已很弱，但曝光太多。</p><p> 劈山工地山頂：當時是下午5點半～6點左右，陽光好，遠景用f11，1/100，有些黑，應(yīng)用f16，1/100，后1張用f11，1/50，就更黑了。</p><p> 古交小廟，又是6點半～7點，陽光好，用f8，1/100，這幾張可以。后天色漸暗，太陽馬上快落山，是順光和側(cè)光，用f8～5.6，1/50，黑了些，應(yīng)用f8，1/50，不過經(jīng)驗還不多，是否用f8，1/50就淺了，也可能。所以還應(yīng)再實踐。不過在快落山（已在山邊）時，只有f8，1/50和f8～5.6，1/50兩種情況。</p><p> 還是古交小廟，是中午11點半左右，陽光好，照的遠景。用肉眼看不太好，不如下午，可看底片極棒。由于陽光強烈，用的f16，1/250，效果好。以后就用此系數(shù)。</p><p> 以上都是古交小廟處，在這里照了不少張像了。還應(yīng)繼續(xù)實踐積累一些材料。</p><p> 此卷曝光、構(gòu)圖基本理想。暫簡析如此。</p><p><br></p><p><br></p><p style="text-align: center;">對沖洗第五卷的簡析</p><p style="text-align: center;">1972.8.17</p><p><br></p><p> 第五卷，仍是保定處理電影膠卷，21°，過期一年。</p><p> 本月11號照，15號照完。</p><p> 此藥是用的文化館剩余藥，不知是什么配方？也未來得及問。藥液不知配錯否？（因其又往定影液中放了不少大蘇打，我估計放到顯影中了），顯影藥發(fā)黑，極混濁。</p><p> 因院內(nèi)老鄉(xiāng)收拾死豬，掛了燈，所以瞅空子沖，因此很著急，加上記錯了顯影、定影各裝在什么瓶中，因此膠卷放到定影中去顯影，3分鐘后觀察，仍一片透明，又沖數(shù)秒，感到不對，一聞藥液，是酸的，是定影液，又趕緊清洗，又顯影3分半，觀察，仍一片白，知道無效了。此卷是最滿意的一卷，但沖壞了，記此以備后患。</p> <p style="text-align: center;"><br></p><p style="text-align: center;">對沖洗第六卷要點摘記</p><p style="text-align: center;">1972.9.2</p><p><br></p><p> 此卷膠卷是剛買回的保定處理膠卷，21°，0.75元。</p><p> 此卷全系陰天所照，但一個是很陰的天，一是較亮，所以分兩次沖洗。</p><p> 前半卷，由于未弄清藥液性質(zhì)，所以先按D—72配方所需時間沖洗，用了X分鐘，開始觀察，發(fā)現(xiàn)整個片子都黑，并無中間空隙，懷疑是D—72，過度了，于是趕緊定影，觀察用了X分鐘，顯影共用X分鐘。結(jié)果影像很淡。</p><p> 后半卷就按D—76沖，用了X分鐘，開始觀察，能看到中間的格隙。觀察用了X分鐘，開始清洗定影。結(jié)果黑了，有些過度。</p><p> 有一點應(yīng)注意：沖洗前為了找個觀察標準，我找了3張原來的底片，一張過度，一張正好，一張淺些，在紅燈下觀察，記住了紅燈下觀察的標準。但前半卷顯影后觀察，卻比標準要黑，標準中的景物清晰，而前半卷卻一團模糊，結(jié)果認為過度，才趕快定影，定影后卻不足。后分析，明白了，在底片還未定影時，底片景物是模糊的，定影過的底片，景物是清晰的，拿定影過的底片做顯影時觀察的標準，顯然是錯誤的。</p><p> 所以，以后顯影時觀察標準，還以經(jīng)驗為標準。</p><p> 另外一點，底片剛呈現(xiàn)黑影時，也許是模糊一片，加上此卷又是陰天所拍。在顯足時，則出現(xiàn)黑白反差，還有格隙，當然不是像定影以后那樣清晰。</p><p> 如后半卷，及以往經(jīng)驗，在觀察時若黑白反差很小，畫面呈濃黑色，格隙清晰時，則說明顯影過度了。</p><p> 以上是此卷沖洗后的經(jīng)驗要點。</p><p> 總之，此卷沖洗不令人滿意。其中一個原因，是不掌握此藥的性能。</p><p><br></p><p><br></p><p style="text-align: center;">對此卷簡析</p><p style="text-align: center;">1972.9.2</p><p><br></p><p> 此卷上月23號和24號兩天所拍，當天沖洗。</p><p> 此卷全系陰天所拍，主要試驗陰天曝光系數(shù)。</p><p> 前半卷天氣是厚云遮日，天還不算很暗。根據(jù)底片觀察，估計曝光問題不大，主要是沖壞了、淺了。當時用的是f8，1/100和f8，1/50。在舊駐地拍的估計也問題不大，由于水池所在地較暗，用了f5.6，1/50，還有f8，1/10。但由于沖壞了，所以陰天系數(shù)還未掌握好，以后還要掌握。估計此類天氣用f8，1/100和f8，1/50是成功的。另外一點，在不得已的情況下，盡量少用1/10的速度。</p><p> 還要說到一點，就是對一些公開場合的拍攝，如這次勞動拍攝，礙于人太多，總不好意思拍，因此耽誤了好多好景。以往因此誤的景也不少，這點應(yīng)注意，以后應(yīng)該不顧忌這些，否則是令人遺憾的。</p><p> 對于后半卷，天色更陰，下著雨。拍照范圍有遠景，也有近景，用的是f8，1/50，f8，1/25，也有f8，1/100和f5.6，1/25，看來用f8，1/50和f8，1/25效果好一些。還需要積累經(jīng)驗，繼續(xù)試驗，因為沖得不好。</p><p> 另外對于濾色鏡的運用。在陰天用濾色鏡，據(jù)老王說有去掉霧色的作用。但這次效果如何，因為時用時不用，記不清哪個用過哪個沒用過，所以還不清楚。以后應(yīng)該繼續(xù)試驗，積累經(jīng)驗。</p><p> 總之，關(guān)于陰天的拍攝系數(shù)，仍需從實踐中繼續(xù)積累經(jīng)驗。</p> <p style="text-align: center;"><br></p><p style="text-align: center;"><br></p><p style="text-align: center;">對沖洗第七卷的經(jīng)驗紀要</p><p style="text-align: center;">1972.9.2</p><p><br></p><p> 此卷是25號所拍，于28號沖洗。膠卷同上。</p><p> 1.沖洗此卷用的藥液是D—72，因為買不到D—76的，袋裝，100毫升的。</p><p> 2.關(guān)于水溫，估計是22C°～24C°。</p><p> 3.先剪了三四張一段，顯了3分半鐘，開始觀察，黑白反差可以，格隙也呈現(xiàn)?；韭猿屎谏?，大約4分鐘，開始定影，后觀察效果似乎略深，但也可以。</p><p> 4.后半卷用了3分鐘，觀察時，發(fā)現(xiàn)黑白反差較明顯，開始定影，總共也許不到3分半。后觀察整個片子極端清晰，令人滿意。</p><p> 5.白天觀察時，似乎前幾張正好，后卷淺了。后問老王，他說，后半卷正好，前半卷也可以，有些黑。</p><p> 6.此卷的成功，為自己積累了一些較成熟的顯影經(jīng)驗，可供以后運用。</p><p> 7.通過觀察底片，感到D—72沖洗效果也可以，究竟 D—72與D—76差別怎樣？可供以后研究。</p><p> 8.關(guān)于水溫，以后應(yīng)記錄水溫，積累經(jīng)驗，為以后只算時間打下基礎(chǔ)（當然，這是在底片曝光正確的情況下省去觀察的手續(xù)）。</p><p> 9.有一個問題：在燈下觀察時，底片所帶的顯影水還起顯影作用否？觀察時間是否還算顯影時間否？因有時觀察時間要用半分鐘到1分鐘時間，故提出此問題。</p><p> 以上是沖洗此卷的經(jīng)驗摘要。</p><p><br></p><p><br></p><p style="text-align: center;">對此卷簡析 </p><p style="text-align: center;">1972.9.2</p><p><br></p><p> 此卷是晴天所拍，下午5～7點。</p><p> 拍攝范圍：在古交鎮(zhèn)口的橋上和小廟上。</p><p> 內(nèi)容有近景、中景、遠景，有個人和集體。</p><p> 用的f11，1/100、f8，1/100、f8，1/50等。</p><p> 無論從曝光、構(gòu)圖，焦距都是可以的。</p><p> 有一經(jīng)驗，除了曝光、構(gòu)圖要注意外，對焦距也要十分重視，這樣拍出的底片才可能是極清晰的，以往對焦距往往不重視。</p>