關于盆景展評比的思考和建議， 趙慶泉張福祿（樹石盆景） <p> ?。ū疚氖勤w慶泉大師在第三期中國盆景高級研修班暨首屆中國盆景評委培訓班上的文章，趙老師又根據(jù)會上一些大師和學員的提議，增加了一些內容，供大家學習參考）。</p><p> 盆景展的評比常常讓人又愛又恨。每每評比結果公布后，總會聽到這樣那樣的聲音，有質疑評委的眼光，也有質疑評比的公正。其實有不同的聲音也正常。藝術本來就沒有絕對的標準，每個人的審美眼光都不盡相同，評委也不可能做到準確無誤，而參展者通常對自己的作品情有獨鐘，獲不到獎，或者獲不到預期的獎項，總會有失落感。盆景展獲獎的作品又總是少數(shù)，因此評比結果就很難讓所有人都滿意。</p><p> 另一方面，從評委的角度來講，也有很多的委屈。評比本來就是高強度的腦力和體力活動，經常是時間緊，工作量大。評委或許已經盡了最大的努力，但未必就能得到理想的結果。</p><p> 當然，毋庸諱言，由于種種因素的影響，有些評比本身做得也不盡如人意。</p><p> 盆景展的評比是一個系統(tǒng)的工程，涉及到方方面面和很多環(huán)節(jié)。關鍵首先在于評委的選擇，然后是標準的制定和程序的設計。疏忽了其中的任何一個環(huán)節(jié)，都有可能造成功虧一簣。</p><p> 為了做好盆景評比工作，評出公正，評出水平，評出方向，多年來很多人都做過各種嘗試，也取得了一定的成效，并逐步形成了一套標準和機制。但是，仍然存在不少問題，很有必要繼續(xù)進行深入探討和研究。</p><p> 本文原為筆者在中盆會第三期高級盆景研修班暨首屆盆景評委培訓班的講稿，后吸收了研修班學員作業(yè)中的一些意見，整理而成。</p> <p> ?。ㄚw慶泉在第三期中國盆景高級研修班暨首屆中國盆景評委培訓班做報告） </p><p> 一、評比的意義</p><p> 首先，應該明確盆景評比的意義到底是什么。</p><p> 筆者曾多次擔任過各種盆景展覽的評委，對其中的酸甜苦辣深有感受。有時就在想，如果盆景展覽不評獎，而是像國外的很多展覽那樣，就請一些老師做幾場講評，既可以起到交流的作用，也能免掉一些麻煩和矛盾，不也很好嗎？但再仔細想想，講評作為一種探討交流的方式雖然很好，也有必要推廣，但畢竟是一家之言，缺少一種綜合性的結論和榮譽的標志，并且受到場地的空間限制，只能在小范圍進行，因此還是代替不了評比。</p> <p><br></p><p> 評比的意義和作用是多方面的。</p><p> 1．導向 評比可以樹立標桿。對專業(yè)人員而言，評比所代表的是技術和藝術的標準，以及創(chuàng)作的趨勢，有著重要的導向作用；對于普通的盆景愛好者來說，評出的優(yōu)秀作品可以作為學習的榜樣，可以找出差距，少走彎路。 </p><p> 2．榮譽 榮譽常常能起到極大的鼓舞和激勵作用。評比是對作者個人成績的肯定，也是對其技藝和方向的肯定。對于盆景從業(yè)者，還可以提高其生產、經營的積極性，促進盆景行業(yè)的蓬勃發(fā)展。</p><p> 3．傳承 評比也是對作品身價的鑒定，有利于優(yōu)秀作品的保護與傳承。</p><p> 4．存檔 將評比的資料建成檔案，妥善保存，可反映一個時期的盆景發(fā)展狀況，并可成為歷史的見證。這樣做既有利于日后對盆景的研究，也可以對評定作者個人技術職稱、榮譽稱號等起到佐證的作用。</p><p>（研修班現(xiàn)場）</p> <p><br></p><p> 二、評比的原則 </p><p> 毫無疑問，評比的基本原則應該是“公正、公平、公開”，再加上“寧缺勿濫”。</p><p> 1.公正 嚴格按照制訂的標準進行評比，不應參雜任何其他因素。</p><p> 2.公平 對參展作者不分遠近親疏，一視同仁。所有評委享有同等話語權。</p><p> 3.公開 程序透明，杜絕暗箱操作。</p><p> 4.寧缺勿濫 ：在作品水平達不到某個獎項標準時，寧可減少該獎項數(shù)額，甚至空缺，也不要勉強上位。</p><p> 要真正做到以上“三公”和“寧缺勿濫”，并非易事，必須一靠評委素質，二靠機制保障。</p><p> 三、參展作品的類型與規(guī)格</p><p> 盆景藝術的本義，就是以縮龍成寸的手法，在盆中集中、典型地塑造大自然美景。能否達到小中見大的藝術效果，是衡量作品水平高低的重要標準之一。應該引導盆景“以幾案可置者為佳”的審美理念。</p><p> 盆景愛好者對盆景體量大小的喜好和需求不盡相同，并無可厚非。但是，由于評比具有導向的作用，并且展場和展臺都有一定的空間限度，因此必須對參展盆景的體量制定一套規(guī)格標準。</p><p> 盆景的體量并不是單由高度決定，其寬度同樣也是考慮因素。</p><p> 通常樹木盆景的規(guī)格以樹高（或飄長）計算，山水盆景和水旱盆景的規(guī)格以盆長計算。按照早先的評比規(guī)格標準，其上限都一樣，造成了很多樹木盆景的體量都超過山水盆景和水旱盆景的現(xiàn)象。因此，后來適當調高了山水盆景和水旱盆景規(guī)格的上限。</p><p> 文人樹盆景主干細瘦，枝葉稀疏，與同樣高度的其它樹型盆景相比，體量相差較大，因此也適當調高了上限。</p><p> 盆景類型與規(guī)格標準的制定，過粗則難以合理，過細則不便操作。下面所附的方案，是在總結以往評比經驗的基礎上，吸收了多方面意見后制定的，目前采用得較多。</p><p> 類型與規(guī)格</p><p> 1.樹木盆景 以樹木為主體，可襯以山石和擺件。</p><p> 大型 樹高91厘米—120厘米（文人樹：101厘米—150厘米），盆長不得超過120厘米。</p><p> 中型 樹高51厘米—90厘米（文人樹：61厘米—100厘米），盆長不得超過90厘米。</p><p> 小型 樹高26厘米—50厘米（文人樹：26厘米—60厘米），盆長不得超過50厘米。</p><p> 注：樹木盆景樹高以土面根莖部至頂梢的長度計算。懸崖型、臥干型、臨水型以土面根莖部至飄枝梢端的長度計算。</p><p> 2.山水盆景 以山石為主體，植物為點綴，可襯以擺件。</p><p> 大型 盆長101厘米——150厘米，峰高不超過120厘米。</p><p> 中型 盆長61厘米——100厘米，峰高不超過90厘米。</p><p> 小型 盆長26厘米——60厘米，峰高不超過50厘米。</p><p> 3.水旱盆景 以樹木為主，山石為輔，水面與陸地兼有，可襯以擺件。</p><p> 大型 盆長101厘米——150厘米，樹高不超過120厘米。</p><p>（主持人郭新華會長（右）,沭陽縣鄧衍明副縣長左）</p> <p><br></p><p> 中型 盆長61厘米——100厘米，樹高不超過80厘米。</p><p> 小型 盆長26厘米——60厘米，樹高不超過50厘米。</p><p> 4.微型組合盆景 3-7盆組合，置于博古架中的微型樹木、山水或水旱盆景，可以小草、小擺件等作陪襯。每件樹木盆景的高度或山水、水旱盆景的盆長，都在25 厘米以下。</p><p> 四、評比的標準</p><p> 盆景是一種特殊的藝術品，是園藝栽培和造型技藝的結晶，具有自然、生命和濃縮的屬性。盆景的評比標準，可以分為技術和藝術兩個部分。</p><p> 技術部分的評比，包括造型加工技術和栽培養(yǎng)護技術，可以制定一些剛性的指標。其中造型加工技術又包括樹木的選材、修剪、攀扎、雕刻、上盆等，以及山石的選材、加工、組合等。這些都應符合技術規(guī)范要求；栽培養(yǎng)護技術則可以從植物的生長狀態(tài)判定高下。</p><p> 藝術部分的評比，則沒有剛性的標準。什么 “源于自然、高于自然”、 “形神兼?zhèn)洹薄ⅰ耙饩成钸h”等等，都很重要，但都是虛的。一旦涉及到審美，就有了主觀性，仁者見仁，智者見智，很難把握。但是，雖然制定不了剛性標準，還是可以提出幾點需要考慮的要素，供評比參照。</p><p> 1.作品造型符合自然。</p><p> 2.藝術手法運用得當。</p><p> 3.盆和幾架配置適宜。</p><p> 4.作品題名畫龍點睛。</p><p> 上述所有因素都很重要，但綜合考慮即可，無須細分和逐項打分。那樣既沒有必要，也沒有可操作性。無論哪一類盆景，最后的整體效果都是評判的最重要依據(jù)。</p><p> 對于不同類別的盆景，評比也應各有其側重點。樹木盆景，應側重因材處理、造型技藝、配盆和樹木的成熟度；山水盆景和水旱盆景，應側重選材、加工工藝，組合布局和意境表現(xiàn)。</p><p> 評比還應按照不同類型的展覽有所側重。</p><p> 1.創(chuàng)作展應側重創(chuàng)意和創(chuàng)新。</p><p> （劉傳剛左”大師講話）</p> <p> 2.收藏展應側重年份、成熟度和養(yǎng)護水平。</p><p> 3.專題展應側重該專題的特點。</p><p> 評比具有導向的作用，因此在有些方面可以有適當?shù)膬A斜，以資鼓勵。</p><p> 1.新穎性 包括新作品、新創(chuàng)意、新手法、新形式、新樹種和新技術等等，須又新又好。</p><p> 2.獨特性 即作品體現(xiàn)出鮮明的民族特色、地域特色和個人特色。</p><p> 3.普適性 即采用普通的素材做出不普通的作品，用平庸的素材做出神奇的作品。</p><p> 4.生態(tài)性 即采用苗培的樹木素材做出的優(yōu)秀作品。</p><p> 五、評委的條件</p><p> 在數(shù)以百盆計規(guī)模的盆景展中，某一件作品評得是否準確，，對于整個評比工作只是百分之零點幾的事，而對于作者個人來說，也許就是百分之百。</p><p> 評委的選擇至關重要。</p><p> 好的創(chuàng)作者并不等于好的評委。評委不一定都是技藝大師，但必須有一定的動手能力。因為只有做過盆景的人，才能對技藝的難度有清晰的了解。</p><p> 評委應符合以下條件。</p><p> 1.具有良好的職業(yè)操守和高度的責任心，對待評比工作全心全力，公平公正，如履薄冰，如臨深淵，不辜負大家的信任。</p><p> 2.為業(yè)內資深專家，具有獨立的審美思想、專業(yè)的鑒賞能力和一定的評比經驗。</p><p> 3.具有良好的信譽和一定的知名度、權威性，能讓公眾信服。</p><p> 4.熟悉當今盆景發(fā)展的整體水平和創(chuàng)作動態(tài)。</p><p> 此外，評委宜老、中、青結合，并注意專業(yè)對口和知識結構的搭配。全國性展覽的評委須兼顧不同地域。</p><p> 最好建立有一定數(shù)量的評委專家?guī)?，每次展覽以前隨機抽簽決定評委人選。</p><p>（李云龍大師講話）</p> <p><br></p><p> 六、評委會和監(jiān)委會</p><p> 做好評比工作，還要從機制上提供保障，包括成立評委會、監(jiān)委會以及制定一套合理的評比程序。重大的評比可酌情成立領導小組，協(xié)調整個評比工作，處理評比中遇到的特別問題。</p><p> 評委會一般由5—9人組成，視展覽規(guī)模大小而定。特大規(guī)模展覽，如采用分類評比（可分為樹木組和山水、水旱組），可酌情增加評委人數(shù)。評委人數(shù)以奇數(shù)為宜，以便于表決。</p><p> 評委會設一名召集人，負責召集評委開展工作、處理時間和程序安排等工作。召集人與其他評委在評比時享有同等話語權。</p><p> 監(jiān)委會一般由3人組成，設一名召集人，負責召集監(jiān)委開展工作。</p><p> 監(jiān)委會不是擺設，而是要深入到具體的評比環(huán)節(jié)中去，負責對整個評比過程中評委工作的監(jiān)督，對展品是否符合標準的核實，對評比程序執(zhí)行情況的檢查，以及對相關工作人員工作的監(jiān)督。</p><p> 監(jiān)委會不參與評委會的表決，也不得影響或干預評委會的評比工作。 </p><p> 七、評比的紀律</p><p> 為了維護組織的社會公信力，必須明確規(guī)定評比的紀律。</p><p> 1.評委與監(jiān)委的盆景作品可以參展，但不可參評，也不可以他人名義參評 。</p><p> 2. 評委應做到不分遠近親疏，一視同仁，不可在評比中為自己的所在地區(qū)、單位，或徒弟、親友爭獎。</p><p> 3. 當評到與評委本人有密切關聯(lián)的作品時（如親屬的作品），該評委應該回避。</p><p> 4.建立評委征信和退出機制，即評委如有違反評比規(guī)定，徇私舞弊等行為，經舉報并查實，應取消其評委資格，并不再繼續(xù)作為專家?guī)斐蓡T。</p><p> 5. 所有評委、監(jiān)委及相關工作人員，在組委會向外發(fā)布評比結果公告以前，不得向外透露任何與評比相關的信息。</p><p>（謝繼書大師講話）</p> <p><br></p><p> 6.在評比過程中，展場內除了評委、監(jiān)委，以及相關工作人員，其余人員均退場。</p><p> 在盆景展評比以前，組委會與評委、監(jiān)委簽訂遵守評比紀律承諾書。</p><p> 八、評比的辦法</p><p> 評比之前，評委會和監(jiān)委會聯(lián)合開一次會，明確評比辦法、評比程序，交代評比紀律以及相關注意事項。</p><p> 接著由監(jiān)委會檢查參展作品規(guī)格及幾架配置等基本條件，排除不合乎規(guī)定要求者。然后開始評比。</p><p> 評比程序的設計，要力求合理、嚴謹、細致。最好分為初評、復評、核查三個階段。根據(jù)不同的展覽規(guī)模、性質，制定具體程序。</p><p> 首先定出盆景展的獲獎比例。以往一般在參展作品總數(shù)的30%左右。再酌情定出不同獎項的數(shù)量，通常金獎、銀獎、銅獎的比例大約為1：2：4.</p><p> 中小型展覽，可以采用評委打分或勾選的方法，最后根據(jù)得分的高低或得票的多少決定獎項或名次。如遇有多件作品總分或得票數(shù)相同，而全部入圍又超出既定獎數(shù)時，可對這些作品再行勾選或舉手表決，直至選出所需的數(shù)量。</p><p> 大型展覽，可統(tǒng)一評比，也可分為兩組（樹木盆景組和山水、水旱組）評比，視時間、空間、人力等客觀條件許可而定。</p><p> 評比方法可采用評議法、表決法和打分法三結合。評議有助于評委更全面地鑒定作品，并可節(jié)省大量的時間；表決和打分則更能體現(xiàn)每個評委的獨立意見。</p><p> 大型展覽評比具體程序如下。</p><p> 1.首先采取評議法，按得獎總數(shù)選出入圍金銀銅獎的作品。遇到有爭議時，可舉手表決，以多數(shù)評委意見為準。這樣可將評比范圍縮小一大半，讓精力集中在重要的地方。在此過程中要防止好作品漏網。</p><p> 2.然后由每個評委分別對入圍作品逐件打分，去掉最高分和最低分，統(tǒng)計出每件作品的總分。評委打分完成后在每張評比表上簽名確認</p><p>（盛光榮大師講話）</p> <p><br></p><p> 3.再按總分進行排序，定出金、銀、銅獎。如遇有多件作品總分相同，而全部入圍又超出既定獎數(shù)時，可對這些作品通過舉手表決選出所需的數(shù)量。</p><p> 4.最后由全體評委、監(jiān)委對評比結果進行一次核查。發(fā)現(xiàn)問題可采用評議加表決的方式處理。處理結果經監(jiān)委會通過。</p><p> 5. 評比結果核查無誤后，由全體評委、監(jiān)委簽名確認后方能生效。最后由組委會向外發(fā)布公告。如果用打分法評比，則將打分結果同時向外公布。</p><p>九、對未來盆景展評比的幾點建議</p><p> 中國盆景的復興之路已有40余年，自1979年北京全國盆景藝術展覽以來，全國性的大展“中國盆景展覽”已舉辦了十屆，其它各種大大小小的盆景展更是多不勝數(shù)。但是，很多盆景展的作品水平仍然參差不齊，往往既有很優(yōu)秀的精品，也有很一般的、甚至尚未成熟的普品。</p><p> 今天，中國盆景的整體水平已經有了大幅度的提升。按照實現(xiàn)從盆景大國走向盆景強國的目標，建議今后的盆景展覽應該不再停留在普及和規(guī)模上，而應該向高、精、尖的方向努力。</p><p> 具體建議如下。</p><p> 1.逐步縮小各類盆景展覽的規(guī)模，提高作品的標準，寧缺毋濫。全國性大展最好由各個省、自治區(qū)、直轄市的盆景組織提前舉辦展覽，進行選拔，以減少名額分配的難度，保證展品的質量。</p><p> 2.逐步減少獲獎的數(shù)量和比例，提升獲獎的含金量。 </p><p> 3.將大、中、小盆景按規(guī)格分類評比，并按比例設定獎額。避免因大體量盆景奪人眼球，而導致那些制作精良的中小型盆景被埋沒。</p><p> 4. 為了促進中國盆景的全面發(fā)展，可對參展作品中的山水盆景、水旱盆景和小微型盆景，也按比例設立一定的獎額。</p><p> 5.評獎與講評相結合?？烧堃恍┰u委老師，對盆景展的作品或評出的金獎做一些講評，重在盆景技藝的學習與交流。</p><p> 6.在比較專業(yè)的小范圍內，舉辦一些小規(guī)模的盆景展，不搞評比，只做講評，以達到相互交流，共同提高的目的。</p><p> 7.增加一些專題展評比，如松樹類盆景展、雜木類盆景展、山水盆景展、水旱盆景展、小微型盆景展、老鴉柿盆景展，以及女盆景師展、新人新作展等等。</p><p>（趙偉大師講話）</p> <p><br></p><p> 8.已經獲得過某個展覽金獎的作品，以后不得再參加同級別展覽評比，以增加新作品的展示與獲獎機會，杜絕“老面孔”和“一件作品打天下”的現(xiàn)象。</p> <p>張憲文大師講話</p> <p>趙慶泉大師在第一屆全國職能職業(yè)技能競賽現(xiàn)場</p> <p>趙慶泉大師在第二屆全國大師展作品</p> <p> 參加第三期全國高級盆景研修班即首屆盆景評委培訓班的成員合影</p> <p>編輯：</p><p> 車海鵬 張翕 </p><p> 張遠建</p>