<p> 《金剛川》，影評褒貶不一，音效、畫面、邏輯、時空交錯的構(gòu)思暫且不談。</p> <p> 一群十七八歲的戰(zhàn)士，流著鮮血、拖著殘軀、骨肉橫飛，美化后的影片依然慘烈，不是人人樂于接受，這能理解。事實(shí)上當(dāng)年的戰(zhàn)況更為悲壯，戰(zhàn)爭不問對錯，不談善惡，那么多質(zhì)疑英雄反對高尚的聲音，我卻理解不了，如若真有戰(zhàn)爭，誰又能獨(dú)善其身？就像某個影評人說的----“不能欣賞高尚的人性，這才是真正的文化自卑。 ?”</p> <p> 還有一種人，他們對戰(zhàn)爭不屑，最愛用蔑視的口吻強(qiáng)調(diào)“和平年代不要老提當(dāng)年，哪有那么多高尚情懷…”這種人我稱之為垃圾，兩敗俱傷的戰(zhàn)爭本就沒有贏家，敵軍犧牲的也是別人的丈夫、妻子、兒子、女兒、父親、母親。“保家衛(wèi)國”不只是四字口號，需要有人流血犧牲家破人亡！且不說什么高尚信仰高貴品格，只問國將不存，家將何在？家若不在，茍延殘喘又何用？</p> <p>動不動就要武力解決某些問題的鍵盤客們也建議看一看，你若不愿上戰(zhàn)場，挑起戰(zhàn)爭后，自求多福該是最好的選擇，畢竟以如今的戰(zhàn)力，一旦大國開戰(zhàn)，結(jié)果可想而知。你敲敲鍵盤就能想到的祖國想不到嗎？每種體制都有他的利弊，每場戰(zhàn)爭必定會有傷亡，國家想給每一個人安穩(wěn)，想讓大家繼續(xù)過和平日子，這樣已經(jīng)很不容易了，不是靠發(fā)點(diǎn)牢騷就可以滿盤皆贏。</p> <p> 我的姥爺，十二歲謊報年齡參加抗日戰(zhàn)爭，老紅軍，左腿在戰(zhàn)場上被炸碎，右腿文化大革命被打斷，我能記得的就是他靜靜坐在陽臺抽抽煙喝喝酒，落日的余暉照在他滿是彈孔滿是傷痕佝僂的身軀上，卻是那么偉岸，好像在他身上什么也沒有發(fā)生過，安靜且柔軟，堅定且平和。這樣的感受有幾個人能懂？所以我更珍惜和平的可貴，“我們中國人還沒過幾天好日子”，我們怎么就能忘了曾經(jīng)落后挨打的苦痛？怎么能忘了這些敢為國家和人民赴難的英雄？</p> <p> 影片里從三小時修好一座橋，到三十分鐘架起一座人橋，一座中國志愿軍堅守了80多天，被1000多枚炸彈，2500多發(fā)炮彈持續(xù)轟炸，槍林彈雨中七次修復(fù)的37米木橋，你以為這只是對一座橋的堅持嗎？那是數(shù)萬中國人對家國的忠誠，對信仰的堅守，對戰(zhàn)友的奉獻(xiàn)！</p> <p> 再看從41發(fā)炮彈到戰(zhàn)士殘肢架起的堡壘，對，那就是一座堡壘，一座豐碑，掩護(hù)著戰(zhàn)友砥礪前行，那只是一架高射炮嗎？那是戰(zhàn)士的一腔熱血，是誓死捍衛(wèi)的堅強(qiáng)意志，是屹立不倒的民族精神！戰(zhàn)爭既然是無法避免的殘酷，為何不能造就我們自己的英雄，為何不能延續(xù)我們可貴的品質(zhì)？</p> <p> 如今韓國竟然想追討當(dāng)日抗美援朝為侵略，過河拆橋的嘴臉丑陋至極，而美國強(qiáng)權(quán)霸道數(shù)十年，面對中國崛起和中國人羽翼漸豐，吃相越來越難看，蠢蠢欲動意欲何為？所以我更想把孩子們培養(yǎng)得果敢、堅毅、有擔(dān)當(dāng)，可社會和家長允許嗎？現(xiàn)代教育更是把男孩教養(yǎng)得陰柔，毒雞湯們把女孩澆灌得嬌弱，他們是否能擔(dān)起祖國的明天？落后受的屈辱還不夠嗎？</p> <p> 看著那些為了一點(diǎn)兒蠅頭小利就卑躬屈膝的軟骨頭，自私自利賣國求榮的碎膝蓋，拿著共產(chǎn)黨的錢給美利堅合眾國培養(yǎng)奴隸的人渣，你能想象這些，是英雄們誓死保衛(wèi)的同胞嗎？可嘆可悲也無奈…</p> <p> 回望過往，再現(xiàn)悲境，我不禁潸然淚下，看完全片，相信每個中國人都會不自覺的唱響國歌“起來，不愿做奴隸的人民，把我們的血肉筑成我們新的長城……”</p> <p> 戰(zhàn)爭已經(jīng)結(jié)束，戰(zhàn)爭從未結(jié)束。</p>