<p> 作文題目：</p><p> 近日，一段男子在高鐵上吃泡面被女乘客怒懟的視頻引起巨大關(guān)注。視頻中，一名女子情緒激動，言辭激烈，大聲斥責(zé)吃泡面的男子，怒吼“整個高鐵都知道不能吃泡面”，質(zhì)問其“有公德心嗎”“有素質(zhì)嗎”，甚至還爆了粗口。而吃泡面的男子始終比較克制，還找了高鐵乘務(wù)員來進(jìn)行溝通。事件發(fā)生后，該男子一氣之下將自己錄下的這段視頻發(fā)至網(wǎng)上，并聲稱希望大家“人肉”該女子，該視頻被多個微博賬號轉(zhuǎn)載后登上微博熱搜榜。有網(wǎng)友認(rèn)為該女子素質(zhì)太差，也有網(wǎng)友認(rèn)為在高鐵上吃泡面，味道確實讓人反感。對于以上事情，你怎么看？ </p> <p>學(xué)生優(yōu)秀作文展：</p><p> 互相理解，和諧共處 </p><p> 高二（7）班 賴怡婷 </p><p> 近日，一段男子在高鐵上吃泡面被女乘客怒懟的視頻引起了巨大關(guān)注。一時間，有人譴責(zé)吃泡面男子，認(rèn)為他“在公共場合應(yīng)該適當(dāng)為他人著想”；也有人發(fā)難那名女子，認(rèn)為她“不能因為自己過敏就對別人強(qiáng)加要求，惡語相向更是過分?！?amp;nbsp; 人們義正言辭地批判著事件的兩位主人公，似乎都十分有道理。但細(xì)細(xì)想來，無論是針對那個男子還是女子的評議都存在著偏頗的傾向，因為都是“同情”一方而把這件事情的責(zé)任推向了另一方。難道他 / 她本身就沒有過錯嗎？反觀整件事情，其實雙方都是有錯的，本來如果雙方各退一步、互相理解，就能和平地處理這件事的，可惜雙方都只為自己考慮，最后把事情鬧得人盡皆知了。 </p><p> 人之所以為人，是因為他有道德的準(zhǔn)則約束自己，懂得考慮別人感受，能夠設(shè)身處地地為別人考慮。雖然，在高鐵上吃泡面并沒有被職能部門明令禁止，但是也不值得提倡。畢竟，車廂的密封性太好了，而泡面所散發(fā)出來的氣味也并不是每個人都可以接受的。一如那位女乘客，她孩子對泡面過敏，為了孩子，她與男乘客展開了爭執(zhí)。 </p><p> 她的出發(fā)點(diǎn)是可以理解的，但用錯了方法。同樣都是買票上車的乘客，為了自己，就強(qiáng)行要求別人讓步，未免有些過于霸道了。如果，女子向男子好好地說明情況，懇求對方移步到別處享用，或許，男子就會聽她的話了呢。再者，即使男子拒絕了女子的請求，那女子也可以帶著孩子暫時離開片刻，等人家吃完了再回來也是可以的啊。男子若一開始就體量那個母親和孩子，主動離開而不是留下來和其爭執(zhí)，最后又怎會有這一出鬧劇呢？ </p><p> 清朝時一戶人家在修院子時，因為一塊與鄰居家共用的空地與鄰居發(fā)生爭執(zhí)。雙方都不肯讓，于是那家人便寫信給了在朝中做大官的張英，讓他以“權(quán)”相幫。張英看后，給家里回書一封道：“千里來書只為墻，讓他三尺又何妨？萬里長城今猶在，不見當(dāng)年秦始皇?！奔胰碎喠T，明白了其中意思，主動讓出三尺空地。鄰居見狀，深受感動，也讓出三尺空地。于是變成了今天所見的六尺巷。同樣的道理，如果材料中的男子和女子也能夠互相各退一步，便不會有這一出鬧劇了。 </p><p> 高鐵車廂如同一個流動的小社會，里面折射著人生百態(tài)。文明、和諧的環(huán)境有賴我們共同創(chuàng)造。發(fā)生糾紛時，好好商量；發(fā)生矛盾時，積極溝通解決。雙方互相理解對方，各退一步，文明就誕生在這一步之間！ </p> <p> 寬容，讓世界變得更美好</p><p> 高二（1）班 龍穎 </p><p> 一名男子在高鐵上吃泡面被女乘客怒懟，事后將視頻發(fā)至網(wǎng)上聲稱希望大家“人肉”該女子。的確，在大庭廣眾之下受人指責(zé)實在讓人不好受，在矛盾發(fā)生后渲泄自己的不滿也情有可原。但是，請求大眾對與自己產(chǎn)生矛盾的人進(jìn)行人身攻擊是否有些極端? 誠然，該女乘客只因泡面一事而在公眾環(huán)境中大聲斥責(zé)他人有些許不妥，但追溯本源，也是因為該男子在高鐵上吃泡面給他人造成很大的影響，引發(fā)了這一事端。所以該男子在事發(fā)后也應(yīng)先自我反思才對，相反，他卻是以一種更加不恰當(dāng)?shù)姆绞絹砼u那名女乘客。 </p><p> 這種“人肉”方式對于大家來說也許并不陌生。這種方式便是通過“人肉”對象的已知信息搜查到此人的完整身份，包括姓名、家庭住址等，接著廣大網(wǎng)友將對其進(jìn)行批評教育，甚至?xí)仙饺松砉?。由一場道德矛盾上升到人身威脅，這種行為顯然極端而不可取。該男子的行為并不值得認(rèn)同。 </p><p> ?做事不極端，需要有寬容之心，寬容能化解矛盾。古有“千里家書只為墻，讓他三尺又何妨”的六尺巷傳奇，今有路人不計學(xué)生的劃車之過。寬容在古在今都至關(guān)重要，小到調(diào)節(jié)人與人之間的關(guān)系，大到緩和國與國之間的矛盾，寬容在其中都發(fā)揮著重要作用。畢加索對冒充他作品的假畫，毫不在意，從不追究?？吹接袀卧焖漠嫊r，最多也只是把偽造的簽名涂掉 ?！拔覟槭裁匆☆}大做呢？”畢加索說，“做假畫的人不是窮畫家就是老朋友，我不能和他們?yōu)殡y。而且那些鑒定真?zhèn)蔚膶＜乙惨燥垼乙矝]吃什么虧?！庇纱耍瑢捜葜氖挚少F，這種看待事物一分為二的思想，也就成為了把控度量的良劑。 </p><p> 倘若該男子能持一份寬容之心，事后也不會做出如此極端之事，這不僅可以避免其他人受到傷害，同時就不會讓自己的名譽(yù)受損。?此外，他的這一行為也時刻帶給我們一份警惕：不要在沖動之下做出極端的事，對大多數(shù)事物持廣大胸襟，這也將會為社會帶來更大收益。 </p><p> 寬容是一種能震憾心靈的美德，多一點(diǎn)寬容，多一點(diǎn)擔(dān)待，這世界一切都將變的更加美好。 </p> <p> 暢享和諧之風(fēng) </p><p> 高二（1） 曾典</p><p> 《逍遙游》中有：“野馬也，塵埃也，生物之以息相吹也。”這不禁讓人感嘆莊子思想之廣博，因為這同樣適用于當(dāng)今社會。社會之風(fēng)應(yīng)是浩然正氣，應(yīng)是和諧舒暢的，同時也只有個人、集體、國家都和諧，社會才算是和諧的。 在社會交往中有許多矛盾和沖突，不和諧卻是由狹隘的心胸與“己所不欲而施與人”早就的。當(dāng)高鐵上的某女乘客怒斥吃泡面的男子時，是沖動與不文明的碰撞，而當(dāng)該男子錄下視頻上傳至網(wǎng)上，聲稱要“人肉”該女子時，便是狹隘的心胸與小人之腹孕育的惡果。 上述事件的主角，無一不在互相傷害將個人素養(yǎng)公然揭于眾人，破壞社會和諧。而在事件背后，同樣也給我們留下深刻啟示。 </p><p> 己所不欲，勿施于人。誠然，無法忍受畫面不是錯誤，但僅僅因為個人利益受到一點(diǎn)兒的侵害，就言辭激烈，將吃泡面這件小事上升到素質(zhì)問題，公然破壞公共秩序，這就實屬過分。冷靜下來，明明會有更好的解決措施，如：建議對方到餐車吃泡面或直接找乘務(wù)員溝通等。控制好個人情緒，理智面對，才是問題最好的解決方法。 </p><p> 寬容之心，人應(yīng)皆有之。事發(fā)時，該男子比較克制，但事發(fā)后卻又舊事重提，在網(wǎng)上發(fā)布相關(guān)視頻，企圖利用網(wǎng)友來為自己出氣。這些狹隘的心胸與卑劣的小人行徑，實在讓人不齒。古語云：“忍一時風(fēng)平浪靜，退一步海闊天空?！睂捜菟?，也是保護(hù)自己的心靈不受污染，與不文明相互較勁，結(jié)果只會讓自己也變得不文明。即使當(dāng)面無法釋懷，也應(yīng)就事論事，當(dāng)面解決。正如同許多偉大的奧運(yùn)冠軍，在賽場上針鋒相對，時常會有沖突，但到了賽后，便泯然一笑，向?qū)Ψ街乱跃匆?。我們要向他們學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)這樣高尚的品格，常懷一顆寬容之心，讓寬容的風(fēng)氣在社會中吹拂。 </p><p> 人與人友好交往之風(fēng)，匯聚成社會的和諧之風(fēng)。我們希望暢享和諧之風(fēng)，那更要懷著一顆善良、寬容、平和的心對人處事，讓社會和諧之風(fēng)揚(yáng)起偉大的五星紅旗。</p>