<p>首先，外語寫作并不會(huì)限制科研水平。大多數(shù)優(yōu)秀的科學(xué)家都不是只懂一門語言的，西方的科學(xué)家，歷史上的愛因斯坦也好，牛頓也好，都會(huì)不止一種語言。并沒有只使用母語的情況。</p><p>這是因?yàn)榛A(chǔ)的外語寫作（非更深一步的文學(xué)寫作），相比科研來說是簡單很多的。如果寫一篇外語文章都搞不定，科研他肯定搞不定。</p><p>關(guān)于外語應(yīng)用，只是中國人學(xué)英語而已，英國人一般是要學(xué)拉丁語法語或者德語的，美國人除了這些也有很多學(xué)西班牙語的。如果說要求用外語寫作，就耗費(fèi)了寶貴的精力，那確實(shí)可能不適合科研。（不過英語母語者確實(shí)現(xiàn)在比較有紅利，現(xiàn)在歐洲期刊除了支持本國語言外大都支持英語）</p> <p>其次，中國期刊為什么水平差？外國的nature science cell等刊為啥水平高？如果你認(rèn)為制定嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)就能解決問題，那就太天真了。</p><p>從期刊的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格程度來分析。首先，標(biāo)準(zhǔn)是哪來的？期刊編輯是領(lǐng)域的神，能判斷每一個(gè)研究的價(jià)值嗎？不能。標(biāo)準(zhǔn)來源于審稿人的審稿意見。審稿人哪來的？審稿人從曾經(jīng)投過這個(gè)期刊的研究人員中產(chǎn)生?？偨Y(jié)起來就是，期刊的審稿標(biāo)準(zhǔn)來源于期刊曾經(jīng)的投稿的水平。</p> <p>那么其實(shí)為啥牛逼的刊能成牛逼的刊，不是因?yàn)樗麡?biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格，不是大佬就不讓人家投。而是因?yàn)?，大佬愿意投，所以他才牛逼。中國辦期刊也一樣，不是說提高標(biāo)準(zhǔn)，就是高水平期刊。而是說，頂尖科學(xué)家愿意投，他才可能有所起色。</p><p>那么問題回來了，怎么才能讓人愿意投稿。發(fā)論文為了什么？一般人肯定是為了各種利益各種好處。那么，功成名就的人，啥也不缺的人，真正一心科研的人，這些人發(fā)論文為了什么？無非兩點(diǎn)，一是希望和高水平的審稿人和讀者搞學(xué)術(shù)交流，二是希望自己的研究有更高的曝光度，大家都可以看到。</p><p>那么國內(nèi)的期刊，把持著審稿最高話語權(quán)的人，審稿意見如何？認(rèn)真嗎？合理嗎？見地夠嗎？國內(nèi)的期刊現(xiàn)在論資排輩很嚴(yán)重，圈里圈外分的很詳細(xì)。而審稿意見？大多是手底下學(xué)生亂寫的？國內(nèi)的期刊，曝光率怎么樣？有自媒體在經(jīng)營嗎？有新聞嗎？有采訪嗎？有宣傳嗎？主動(dòng)讀國內(nèi)期刊的人都是什么水平，那些坐吃山空的學(xué)術(shù)出版社，有想辦法搞推廣讓大佬讀讀嗎？這些science nature cell都有認(rèn)認(rèn)真真大量投入的在搞。</p><p>而國內(nèi)的某些垃圾期刊，只要能評上個(gè)級，水平?jīng)]多少，想投中有如登天，沒關(guān)系不好搞，即使你搞定了投中了，他不幫你宣傳，不給你曝光。如果不是有人在知網(wǎng)上搜索到，你的論文一輩子沒人看。就這，他們就仗著有個(gè)title，大家評中了就可以搞職稱，所以靠海吃海啦。換句話說，唯論文的制度已經(jīng)把他們養(yǎng)肥了，指望他們真的去想辦法做好做強(qiáng)，很難。</p>