亚拍区欧拍区自拍区|日本强奸久久天堂色网站|午夜羞羞福利视频|你懂得福利影院|国产超级Avav无码成人|超碰免费人人成人色综合|欧美岛国一二三区|黄片欧美亚洲第一|人妻精品免费成人片在线|免费黄色片不日本

淺析 王羲之 《大道帖》

韓宜珈

<p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">一：作品簡介 《大道帖》一卷 紙本墨跡 行草 無款印，《石渠寶笈三編》延春閣著錄?？v 27.7厘米 橫 7.9 厘米 兩行十字 現(xiàn)藏于臺北故宮博物院。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">原文：“大道久不下，與先未然耶？”</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">二：作者簡介 王羲之 （303—361年）字逸少 . 東晉時期重要書法家 ，瑯琊臨沂人氏 ，（今山東臨沂）。曾任江州刺史、右軍將軍、會稽內(nèi)史等，世稱王右軍，師學(xué)鐘繇 衛(wèi)鑠（衛(wèi)夫人），王羲之改變魏晉以來隸書之法，開創(chuàng)新體書法，被稱為“新體之祖也” 在書法史上有“ 書圣 ” 之稱。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px; color: rgb(57, 181, 74);">三：王羲之的師承：既然要淺析王羲之不能不了解他的所學(xué)；鐘繇 （151—230 年）字元常 漢朝末至三國曹魏時期著名的書法家、政治家、鐘繇的書法開始出現(xiàn)楷意 一改以往的隸書之法，王羲之開創(chuàng)了易于辨識的楷書，所以二人被尊稱為“ 鐘 王 ”。</span></p> <p class="ql-block">從鐘繇《薦季直表》和《大道帖》對比?? 不難看出 并無關(guān)聯(lián) 。</p> <p class="ql-block">用一件公認(rèn)最接近王羲之書法風(fēng)格的作品對比 《喪亂帖》此為唐摹王羲之尺牘，行草書 雙鉤廓填 白麻紙墨跡，與《二謝帖》 《得示帖》連成一紙 在圣武天皇時期傳入日本，也稱 《喪亂三帖》。</p> <p class="ql-block">在這里還是可以看到王羲之書法的善于變化、飄若浮云、矯若驚龍、含蓄蘊籍、風(fēng)韻高遠。而《大道帖》書法飛動肥厚，尤其長垂的末筆，并非王右軍書中所有。</p> <p class="ql-block">清：孫承澤《庚子消夏記》卷一評謂：“右軍《大道帖》十字，是米南宮所臨，至元中子昂跋為世間神物，有能礱片石刻以傳遠，仆愿供摹拓之役，是亦不知為臨本也......”。又安岐 《墨緣匯觀.法書》卷上 王獻之《東山帖》附論中也說 “少宰（指孫承澤）定為米老 良是......”。</p> <p class="ql-block">《大道帖》在前人的題跋以及著錄中 有認(rèn)為是米芾臨本，對于米南宮并不陌生，宋代四大書法家之一 擅 篆 隸 楷 行 草 等書體，臨摹古人書法能達到亂真程度，主張 “每作一字不可一字不提筆” 自稱 “刷書” 這件《研山銘》風(fēng)墻陣馬 沉著快意 具有明顯的刷書之意。</p> <p class="ql-block">《大道帖》的用筆 極柔軟而豐肥 應(yīng)即宋代的 “散卓無心之筆” 這和米芾的筆法倒是有些相像的，關(guān)于米芾臨摹古書，米友仁曾說他的父親有兩種式樣，一種是刻意摹拓，頗得形似；一種是隨意臨字，遺貌取神，《大道帖》應(yīng)屬于后一種，也就是黃伯思《東觀余論》卷下《跋米元章帖后》一文中所說：“右米襄陽芾摹逸少《平章帖》，筆趣翩翩，固自佳，但肆筆拓仿，殊不填廓，非古也。昔人拓書，欲如水月鏡像者，故應(yīng)廓填，乃造微耳”。大致是說：米芾的摹本雖然筆趣翩翩，當(dāng)然很好，但這是隨意臨仿的，不是古人那種填廓的方式。以前的古人摹拓書法，就好像鏡子照出來一樣逼真，廓填的方式是要把所有的細節(jié)，都描摹出來的。</p> <p class="ql-block">《大道帖》拖尾元趙孟頫跋云：“梁武評書，至右軍謂龍?zhí)扉T，虎臥鳳闕，此帖是已。諸家刻中皆未之有，世間神物，豈默有靳惜者，不欲使濫傳耶！將好事猶未至也。有能礱片石刻以傳遠，仆愿供摹拓之役。屬奔走南北，此事殆廢，不知何時果此緣也。至元丁亥九月七日，孟頫?！?lt;/p><p class="ql-block">雖然趙孟頫認(rèn)為此為真跡，但是其中并未道及為《大道帖》也有可能跋紙從別的地方移來，存疑待考。</p> <p class="ql-block">綜上所述，《大道帖》與王羲之筆墨不符，也非晉人所書，至于是否米芾摹本，有待進一步考證，即使是也是屬于隨意臨寫，適性臨書。徐老認(rèn)為：“此種古臨摹本，只須指出原委就可以，不能即以偽本目之?！?lt;/p> <p class="ql-block">參考資料 《中國書畫鑒藏朱紹良導(dǎo)師班》課件</p><p class="ql-block"> 《古書畫偽訛考辨》</p><p class="ql-block"> 《中國法書全集》等</p>