<p class="ql-block">漢代草書與章草的關(guān)系</p><p class="ql-block">中國書法</p><p class="ql-block">2017-11-27</p> <p class="ql-block">草書有廣義、狹義之分，前者較為寬泛，潦草的字跡大概都可以算作草書。本文使用的是狹義的草書概念，指的是“漢字形體演變的過程中與隸書和楷書相對(duì)應(yīng)的快寫形式，是一種與篆書、隸書、楷書、行書相并列的形體獨(dú)特的字體”[1](p．31)。草書形成于漢初(詳下)，用作字體名稱的“草書”一詞隨后出現(xiàn)。東漢·許慎《說文解字·敘》：“漢興有草書。”又東漢·崔瑗《草勢》：“草書之法，蓋又簡略?！北M管在具體的時(shí)間上草書概念的出現(xiàn)較草書字體的形成要晚一些，但草書的名實(shí)關(guān)系是清楚的。</p><p class="ql-block">草書發(fā)展到東晉，出現(xiàn)了一種新體草書，“今草”，但當(dāng)時(shí)還不是這樣①，而是沿用以前的名稱——草書。新體草書成熟后，人們發(fā)現(xiàn)草書存在著兩種不同的形態(tài)系統(tǒng)，這就出現(xiàn)了一個(gè)問題，即，實(shí)際使用中的“草書”概念指的究竟是舊體草書還是新體草書。唐·張懷璀《書斷》：“魏晉之時(shí)，名流君子一概呼為草，惟知音者乃能辨焉?！盵2](p．163)說的就是這樣的問題。為了解決這一問題，便有了“章草”②之名，用以指稱與新體相對(duì)的舊體。既然有了草書和章草兩個(gè)草書名稱，那么區(qū)分不同形態(tài)的草書想必是比較方便的。或許正是因?yàn)橛辛诉@樣的便利，所以章草之名遂沿用下來，直至今日。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">“漢代草書簡牘中的字樣，多半是漢隸的架勢，而簡易地、快速地寫去。所以無論一字中間如何簡單，而收筆常帶出燕尾的波腳。且兩字之間絕不相連……稱為章草?！薄按蠹s從東晉時(shí)代開始，為了跟當(dāng)時(shí)的新體草書相區(qū)別，稱漢代的草書為章草?！?lt;/p><p class="ql-block">一、草書字形的來源</p><p class="ql-block">常見的說法是，草書是解散隸書而成的，實(shí)際的情況卻不這么簡單。“早在秦國文字的俗體演變?yōu)殡`書的過程里，就出現(xiàn)了一些跟后來的草書相同或相似的草率寫法……隸書形成之后，這些草率寫法作為隸書的俗體繼續(xù)使用，此外還出現(xiàn)了一些新的草率寫法。草書就是在這些新舊草率寫法的基礎(chǔ)上形成的?！奔床萋实淖瓡筒萋实碾`書。</p><p class="ql-block">草率的篆書對(duì)規(guī)整篆書的改造方法包括：簡化——改曲筆為直筆，化復(fù)雜的部件為簡單的筆畫；省略——省去字的筆畫或構(gòu)件；連筆——將相近筆畫連筆書寫；有的情況下，上述三種或某兩種方法混用于同一字例中。草書對(duì)草率的篆書的改造也不外乎簡化、省略和連筆三種方法。應(yīng)當(dāng)注意的是，雖然草率的篆書在秦代比較常見，但以此為基礎(chǔ)完成改造的草書字形卻很少。</p> <p class="ql-block">草率的隸書是草書字形的另一來源，準(zhǔn)確地說，它是草書字形的主要來源。草率的隸書對(duì)規(guī)整隸書的改造和草書對(duì)草率的隸書的改造同樣主要采用了簡化、省略和連筆等方法，只是后者在程度上較前者更為徹底。草率的隸書對(duì)規(guī)整隸書的改造是以較簡單的構(gòu)件取代復(fù)雜的構(gòu)件，改造后的字形尚有進(jìn)一步簡化的余地；而草書對(duì)草率的隸書的改造往往極大限度地簡化構(gòu)件，僅僅保留字形的輪廓，經(jīng)過改造的字形在保持必要識(shí)讀特征的前提下，很難再行簡化了。</p><p class="ql-block">二、草書形成于西漢</p><p class="ql-block">在使用古隸的簡牘里，可以看到整簡、整牘都寫得相當(dāng)潦草的例子，如寫于秦統(tǒng)一前夕的睡虎地四號(hào)墓木牘、臨沂銀雀山漢墓出土的一部分漢武帝時(shí)期的古書抄本等。在這些簡牘上雖然有一些跟后來的草書寫法相同的偏旁，但是絕大多數(shù)字盡管寫得草率，字形構(gòu)造卻與一般的古隸并不存在多大區(qū)別。所以，這些簡牘的字體只能看作廣義的草書，而不能看作狹義的草書。</p><p class="ql-block">從居延漢簡中有明確紀(jì)年的一些簡來看，武帝晚期和昭帝時(shí)期的簡上仍然只有草率的隸書。宣帝簡中,甘露三年(前51)簡、神爵二年(前60)簡等，其中一些字已經(jīng)可以算作草書了，但是這些簡中草書寫法的字所占的比例還較小。元帝簡,永光元年(前43)簡，簡中60多字幾乎都帶有濃重的草書意味，且草書化程度較為一致。陽朔元年(前24)簡、元延二年(前11)簡等，其字體就已經(jīng)是相當(dāng)純粹的草書了。由此推測，草書的形成至遲不會(huì)晚于西漢元、成之際，很可能在宣、元時(shí)代就已經(jīng)形成了。</p> <p class="ql-block">草書是相對(duì)于正體而言的草體。草體因依賴正體而缺乏自身獨(dú)立性，草書相對(duì)應(yīng)的正體是隸書，草書在漢代的發(fā)展不能不受到漢代隸書的制約和影響。</p><p class="ql-block">西漢早期的隸書是尚未成熟的早期隸書(又稱古隸)，西漢武帝時(shí)期是隸書由不成熟發(fā)展到成熟的時(shí)期。成熟的隸書稱為漢隸或八分，至遲在昭、宣之際，八分已經(jīng)完全形成。不過，在宣帝以后的漢簡上，還是存在一些不像八分的隸書的，特別是書寫得比較草率的隸書往往如此。大約在東漢中期，從日常使用的隸書里演變出了一種跟八分有明顯區(qū)別的比較簡便的俗體。在東漢后半期，雖然士大夫們競相用工整的八分書勒石刻碑，一般人日常所用的隸書卻大都已經(jīng)是這種俗體了(新隸體)。</p><p class="ql-block">雖然草書形成時(shí)八分已經(jīng)形成，但是二者之間的時(shí)間跨度并不大，而且作為草書形成基礎(chǔ)的草率的隸書有很大一部分在古隸階段就已經(jīng)存在，甚至“八分的挑法是草書筆法規(guī)整化的產(chǎn)物”[4](p．79)，所以不能說草書是改造八分的結(jié)果。也就是說，不受八分影響的草書構(gòu)成了漢代草書的初始形態(tài)。</p><p class="ql-block">初始形態(tài)的草書由于符合快速書寫的要求而取得了存在的依據(jù)，并構(gòu)成了漢代草書的基本形態(tài)，很多草書字形在整個(gè)漢代都沒有發(fā)生多大變化②這一事實(shí)說明了這一點(diǎn)。與新隸體的出現(xiàn)相適應(yīng)，基本形態(tài)的漢代草書也出現(xiàn)了向新體草書(今草)過渡的跡象，盡管這種跡象可能并不十分明顯。為了與規(guī)范化的以及因受到八分影響而美觀化的草書(章草，詳下)相區(qū)別，這里姑且把基本形態(tài)的漢代草書與向新體過渡的漢代草書合稱為“一般的漢代草書”。</p><p class="ql-block">草書在漢代發(fā)展的一個(gè)重要現(xiàn)象是章草的形成，這個(gè)問題下文詳述。</p><p class="ql-block">四、章草的特征</p> <p class="ql-block">人們對(duì)章草的外形特征有著比較一致的意見：“字字區(qū)別”，“草書分波磔者”，字形方中帶扁，橫向取勢等。章草的內(nèi)在特征可以概括為“規(guī)范化的”，外形特征可以概括為“美觀化的”，也就是說，章草是規(guī)范的、美觀的草書?？捎糜诒容^正規(guī)場合的。</p><p class="ql-block">五、章草字形的來源</p><p class="ql-block">沒有證據(jù)能夠證明、也沒有理由使人相信，草書乍一形成就是規(guī)范的、美觀的，或者人們?yōu)榱艘?guī)范和美觀的需要，撇開業(yè)已存在的草書而另外“制作”一套新的草書。換言之，章草是就已有的草書進(jìn)行加工的產(chǎn)物。</p><p class="ql-block">六、章草形成的年代</p><p class="ql-block">因?yàn)橐?jīng)過規(guī)范化和美觀化的步驟，所以章草的形成比一般的草書晚一些?！霸诓輹纬珊蟮奈鳚h簡里，雖然夾雜草體字的隸書簡很常見，純粹的草書簡卻并不多見”[4](p．87)，這顯然與缺乏完備的規(guī)范和規(guī)范的推廣有關(guān)。此外，章草的典型特征——波磔也還沒有成熟，處于“可有可無，有的甚至幾乎完全沒有”[9](p．62)的狀態(tài)，這樣的草書顯然是不夠美觀的。這些情況表明，章草在西漢時(shí)期還沒有形成。</p><p class="ql-block">天鳳三年(16年)簡，居延新簡,東漢光武帝建武三年(27年)簡、建武三年簡等，草書字形趨于穩(wěn)定，整簡中草書所占比例很高。由于受到八分的影響，草書的波磔也較為明顯了。</p><p class="ql-block">《后漢書·宗室傳》說東海敬王劉睦“善史書，當(dāng)世以為楷則。及寢病，帝驛馬令作草書尺牘十首”，說明高層統(tǒng)治者已經(jīng)開始參與草書的創(chuàng)作和欣賞了。</p><p class="ql-block">劉睦之后不久，“至建初中，杜度善草，見稱于章帝，上貴其跡，詔使草書上事”[6](p．162)。按照慣例，用來上奏的字體應(yīng)該是當(dāng)時(shí)的正體，“草書上事”的事實(shí)說明杜度的草書取得了一定程度的正體資格。可以斷定，這種草書比一般的漢代草書更為規(guī)范，也更加美觀，這恰恰是章草的特征。</p><p class="ql-block">南朝蕭子良說：“章草者，漢齊相杜操(度)始變稿法。”[6](p．162)唐·韋續(xù)《五十六種書》有類似說法②。所謂“始變稿法”，是對(duì)草稿③的寫法加以變革，變革的方向是規(guī)范化、美觀化，變革的成果是使之從基層走向上層、從草體走向準(zhǔn)正體、從用于起草到施于章奏，章草完全成熟</p><p class="ql-block">從新莽到光武是章草初步形成的時(shí)期；明帝、章帝之際，章草已經(jīng)完全成熟了。</p> <p class="ql-block">結(jié)論</p><p class="ql-block">章草形成后，一般的漢代草書——無所謂規(guī)范、美觀的草書和向新體(今草)過渡的草書——依然存在，并沒有被章草所取代，這與正體的情形是類似的：八分形成后，一些便于書寫的、不像八分的隸書仍然大量存在，并沒有被規(guī)范的、美觀的八分所取代。</p><p class="ql-block">作為漢代草書與章草關(guān)系命題的補(bǔ)充，一般的漢代草書與章草的關(guān)系歸納如下：</p><p class="ql-block">從外形特征看，一般的漢代草書的字形、字勢多較為隨意，縱橫斜正，少見一律，不普遍帶有波磔，并不能稱得上美觀；從內(nèi)在特征看，不同地域、不同時(shí)期、不同書寫者造成的同字異形現(xiàn)象十分常見，草化程度有明顯差異，不能算作具備條理規(guī)范、符合章程。造成一般的漢代草書與章草相異的因素大致包括以下幾個(gè)方面：</p><p class="ql-block">首先，二者的來源不同。一般的漢代草書來源于草率的篆書和草率的隸書，即廣義的草書；章草來源于業(yè)已存在的草書，即狹義的草書。</p><p class="ql-block">其次，參與者的身份不同.“民眾所用的通俗文字，卻并不是整齊的，合法的，典型的，他們不需要這些，而只要率易簡便。這種風(fēng)氣一盛，貴族們也沾上了?！币话愕臐h代草書的參與者多為“民眾”，只求書寫的便利；而章草則有了“貴族”的參與，“貴族”的參與實(shí)際上代表了政府的態(tài)度，他們的著眼點(diǎn)在于合法化、準(zhǔn)乎章程。這兩種不同的身份造成了一般的漢代草書與章草在便利與規(guī)范方面的區(qū)別。</p> <p class="ql-block">除了官方身份的參與者之外，章草還有另一種身份的參與者——書法家。書法家關(guān)注的是書寫體勢的美，普通民眾所追求的效率在他們看來是無關(guān)緊要的，書法家甚至因?yàn)闀r(shí)間不寬裕而不寫草書(“匆匆不暇草書”①)，難怪趙壹感慨道：“草本易而速，今反難而遲?！盵12](p．2)書法家的參與造成了一般的漢代草書與章草在實(shí)用與審美方面的區(qū)別。</p><p class="ql-block">再次，與參與者的身份不同相適應(yīng)，一般的漢代草書與章草有不同的應(yīng)用場合?？焖贂鴮懙男枰共輹靡援a(chǎn)生，這種需要一直存在，很多漢代草書遺跡是戍邊低級(jí)別官員所寫日常文書，由于這些文書并非重要文件或書寫于緊急情況之下，所以采用了適合高效書寫的一般的漢代草書。章草的應(yīng)用場合明顯不同，大致包括以下幾種：用于普及規(guī)范的“作篇”,用于章奏,用于書法創(chuàng)作等。</p><p class="ql-block">具有典型性的章草來源于一般的漢代草書，又反過來作用于一般的漢代草書，在實(shí)際的書寫狀態(tài)中就會(huì)出現(xiàn)一部分在規(guī)范與美觀層面介于典型章草和一般的漢代草書之間的草書，這部分草書是作為集合的章草與一般的漢代草書的交集。</p>