<p class="ql-block"> 1、改變貧弱局面，達到富國強兵的出發(fā)點是好的，但動作太大，步伐太快。企圖在短時間內(nèi)，完全顛覆百余年的祖制，另立新法，困難可想而知。短短四年左右時間，就連續(xù)頒布了諸如均輸法、青苗法、農(nóng)田水利法、免役法、市易法、方田均稅法等十幾部法令、條例、制度。既有來自統(tǒng)治階級的反對，更沒有群眾基礎(chǔ)。大多草率頒布，又半途而廢。或流于與民爭利，富國疲民。</p><p class="ql-block"> 2、王安石本人才智過人，但剛愎自用，不能聽取不同意見，不能及時糾正錯誤，只是一味地推行，貫徹。缺乏實事求是，調(diào)查研究的精神，也許是太過理想化。在進行教育改革時，規(guī)定科舉考試和學校教育內(nèi)容僅以他自己的《三經(jīng)新義》為標準。這就造成更大非議，同時使思想僵化單一。這本身不是進步，而是倒退。</p><p class="ql-block"> 3、用人失察。王安石自身雖德才兼?zhèn)?，但無識人之能。一些才高德馨之人最后都走到了他的對立面。留下的，要么諂媚無能，要么有才無德。最終造成改革派內(nèi)部互相攻訐，互相拆臺，內(nèi)訌不斷。</p><p class="ql-block"> 4、皇帝宋神宗缺乏對改革大局的整體把控。要么是簡單的無條件信任力挺，而遇到阻力或出現(xiàn)問題又搖擺、遲疑。缺乏自身對改革的想法和認知。只是簡單地想實現(xiàn)富國強兵的愿望。</p><p class="ql-block"> 5、自太祖開始的重文抑武的治國方針，使文人從政有了空前的歷史機遇，但發(fā)展到神宗，百年積弊，政見不和，意見不一，逐漸演化為黨爭。中國古代官僚體系下的朋黨之爭，在宋朝開始盛行。這也是變法失敗的系統(tǒng)性原因?？梢韵胂?，即使不是王安石變法，換作他人，也不一定能成功。</p>