文\江湖小舞<br><br>“男女朋友關(guān)系怎么證明?”<br><br>近來,陜西西安陽光馨園小區(qū)的同居男女們被一紙證明難住了。<br><br>1月29日,網(wǎng)絡(luò)上傳出一條令人震驚的消息,西安一家小區(qū)要求住戶辦理通行證,并要求男女朋友關(guān)系的住戶必須提供相關(guān)證明。這下就把小區(qū)的同居男女整蒙了,先別說哪里能夠提供“男女朋友關(guān)系證明”,你一個物業(yè)管得著這事嗎?<br><br>說實話,看到這條消息的一瞬間,就被這樣的荒唐事震撼了,要知道,“非法同居”這個詞語已經(jīng)退出歷史舞臺20年了,現(xiàn)在居然有人要求同居男女找單位開證明。<br><br>現(xiàn)在,我們出去住酒店,只要出示身份證就可以,從來沒見哪家酒店要求一男一女必須出示結(jié)婚證的,更沒有見過哪家酒店要求出示單位證明,從這個角度來說,西安這家物業(yè)管得確實有點多了。<br><br>不過,對于年紀大點的人來說,確實也經(jīng)歷過“男女同房,必須出示結(jié)婚證”的年代。據(jù)說,即便是在過去,也沒有任何一條明文規(guī)定“一男一女開同一間房要出示結(jié)婚證”,但久而久之卻形成了一條不成文的規(guī)矩。<br><br>有人專門梳理過,這條“不成文規(guī)矩”大約出現(xiàn)在上世紀80年代,有關(guān)方面要求酒店“不要出事,尤其不要出丑事”。而在當(dāng)時,最主要的“丑事”就特指“不正常的男女關(guān)系”。生活作風(fēng)問題,是那時國人最不齒的一種問題。<br><br>酒店在接待客人時要填寫一摞登記表,其中就包括入住人員關(guān)系,時間長了為了避免麻煩,有些酒店干脆直接在前臺貼出告知,“男女同房,必須出示結(jié)婚證?!?lt;br><br>那時的人們心目中,這也算是天經(jīng)地義、順理成章,男女同房而居,自然就得是夫妻,證明夫妻最簡單的方式當(dāng)然是結(jié)婚證。<br><br>后來市場經(jīng)濟越來越深入人心,酒店經(jīng)營者也開竅了,死腦筋的非要客人出示結(jié)婚證,這不等于自擋財路嗎?對這樣的不成文的規(guī)矩,也就逐漸放棄了。<br><br>當(dāng)然,“證明夫妻關(guān)系”的要求也與法律有著撇不開的聯(lián)系。比如,在1989年12月31日最高法頒布的《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》中曾明確規(guī)定:“未辦結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活,按非法同居關(guān)系對待?!?lt;br><br>到了2001年12月24日,最高法針對《婚姻法》的司法解釋中指出:今后“男女雙方符合結(jié)婚實質(zhì)要件的,人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補辦結(jié)婚登記;未補辦結(jié)婚登記的,按解除同居關(guān)系處理?!?lt;br><br>從此開始,“同居”前面的“非法”二字被取消。到了2003年12月26日最高法針對《婚姻法》的最新司法解釋中,就更加明確規(guī)定:“當(dāng)事人起訴解除同居關(guān)系的,人民法院不予受理?!?lt;br><br>這就意味著,“非法同居”這個詞匯徹底退出歷史舞臺,單身男女同居完全成為個人私事,法律不再干預(yù)。<br><br>根據(jù)“法無禁止即可為”的原則,既然法律沒有對不能出示結(jié)婚證的未婚男女外出同住行為作出禁止規(guī)定,那么,酒店也就無法強制客人出示證明了。<br><br>在2001年10月,南京一所高校的大學(xué)生小顧和女友“十一”小長假去安徽旅游,在當(dāng)?shù)匾患衣玫觊_了一間標間,當(dāng)晚,幾個聯(lián)防隊員沖進房間將正在洗澡的小顧從衛(wèi)生間里拖出來,稱小顧沒有結(jié)婚證與女友開房屬于賣淫嫖娼行為,最后被處以罰款500元。<br><br>此事經(jīng)媒體報道后曾引發(fā)軒然大波,并引發(fā)各界對“男女開房必須持結(jié)婚證” 的討論。不少律師認為,沒有任何法律對未婚男女外出同住作出約束性規(guī)定,在未婚同居與婚前性行為已經(jīng)漸漸被社會所接受或默認的當(dāng)下,這種過時規(guī)定不僅不合時宜,而且也于法無據(jù),更不能對年輕人形成有效約束。<br><br>畢竟,法律禁止的只是禁止強奸、重婚與性交易這三種行為,未婚男女外出同住并未在禁止之列。因此,未婚男女同住一室、發(fā)生婚前性行為,任何人均無權(quán)干涉或處理。 <br><br>再回到西安這家物業(yè),要求小區(qū)居民和住戶辦理通行證是職責(zé),但要求住在這里的同居男女到單位開證明就過分了,居住人員的關(guān)系并不屬于物業(yè)管理范疇。<br><br>這家物業(yè)在被曝光后也認識到了自身問題,單位證明不要了,但還是要求居住的男女簽署關(guān)系承諾書。<br><br>對于西安這家小區(qū)的做法,有網(wǎng)友表示“回到20年前了”。<br><br>對此,你怎么看?<br><br>