民法典。 民法典的發(fā)布時(shí)間 <p class="ql-block">《中華人民共和國(guó)民法典》已由中華人民共和國(guó)第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)第三次會(huì)議于2020年5月28日通過(guò),現(xiàn)予公布,自2021年1月1日起施行。</p> 民法典的發(fā)布意義 <p class="ql-block">民法典頒布的意義在于：1、編纂民法典是堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度的現(xiàn)實(shí)需要；2、編纂民法典是推進(jìn)全面依法治國(guó)、推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重大舉措；3、編纂民法典是堅(jiān)持和完善社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的客觀(guān)要求。</p> 民法典為什么發(fā)布？ <p class="ql-block">第一是因?yàn)橐郧?0多個(gè)法律顯得很零散，不成系統(tǒng)。世界各國(guó)差不多都有民法典，而我們是碎片化的法律。民法典立法的第一個(gè)好處就是把這些法律編在一起，使得法律內(nèi)在的系統(tǒng)比較協(xié)調(diào)。</p><p class="ql-block">第二是提升法律本身的時(shí)代性。這(部)法律是人類(lèi)進(jìn)入到互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代、信息化時(shí)代的法律，而以前的法律對(duì)這些問(wèn)題很少照顧到。我們現(xiàn)在制定的民法典，其中規(guī)定數(shù)據(jù)資產(chǎn)的問(wèn)題，尤其現(xiàn)代化信息化社會(huì)條件下隱私保護(hù)的問(wèn)題等，實(shí)際上就適應(yīng)了現(xiàn)代化的要求。</p><p class="ql-block">第三是要彌補(bǔ)原來(lái)法律立法的短板。我們過(guò)去有些法律，像民法通則是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代制定的，它在投資制度、人民權(quán)利制度很多方面都跟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、跟人民權(quán)利的基本要求不相符合，甚至連《合同法》都有這樣的缺陷。通過(guò)這次新的立法，把這些制度短板都給彌補(bǔ)了。</p><p class="ql-block">所以民法典可以說(shuō)從思想性、技術(shù)性、體系方面都實(shí)現(xiàn)了極大的飛躍和更新，這就是它的意義。</p><p class="ql-block">中新社記者：對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，民法典非常重要，您之前多次引用拿破侖的話(huà)說(shuō)，他一生的功績(jī)并不在于打了多少勝仗，而是他為法國(guó)制定了民法典。為什么這么講？</p><p class="ql-block">孫憲忠：這是法制史上一段佳話(huà)。</p><p class="ql-block">法國(guó)民法典編撰之前，法國(guó)有50多個(gè)省，民法領(lǐng)域的法律體系有400多個(gè)。所以當(dāng)時(shí)伏爾泰說(shuō)，你(騎馬出行)上馬的地方是一個(gè)法律體系，下馬的地方就(是)另一個(gè)法律體系，換法律比換馬還頻繁還復(fù)雜。法律體系不統(tǒng)一，國(guó)家經(jīng)濟(jì)怎么發(fā)展？這個(gè)話(huà)對(duì)拿破侖有很大的刺激。拿破侖執(zhí)政以后，下定決心一定要把民法典搞出來(lái)，推進(jìn)社會(huì)進(jìn)步。他用系統(tǒng)性的法律，實(shí)現(xiàn)了法國(guó)市場(chǎng)規(guī)則的統(tǒng)一。</p><p class="ql-block">雖然在法國(guó)民法典之前也有法律，但是沒(méi)有像法國(guó)民法典影響這么大。從現(xiàn)在來(lái)看，我們從(這個(gè))法典也還能學(xué)到很多東西</p><p class="ql-block">全國(guó)人大憲法和法律委員會(huì)委員、全程參與民法典立法的權(quán)威專(zhuān)家孫憲忠接受中新社“中國(guó)焦點(diǎn)面對(duì)面”專(zhuān)訪(fǎng)，進(jìn)行權(quán)威解讀。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p> 民法典是由誰(shuí)制定的？ <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">《中華人民共和國(guó)民法典》由中華人民共和國(guó)第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)第三次會(huì)議于2020年5月28日通過(guò)，自2021年1月1日起施行。</p> 民法典的十大亮點(diǎn) <p class="ql-block">民法典制定的作用和意義在于：1、編纂民法典是堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度的現(xiàn)實(shí)需要；2、編纂民法典是推進(jìn)全面依法治國(guó)、推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重大舉措；3、編纂民法典是堅(jiān)持和完善社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的客觀(guān)要求。</p> 民法典發(fā)布時(shí)的視頻 民法典是都有誰(shuí)決定的 <p class="ql-block">《中華人民共和國(guó)民法典》由中華人民共和國(guó)第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)第三次會(huì)議于2020年5月28日通過(guò)，自2021年1月1日起實(shí)行</p> 民法典的法律 <p class="ql-block">《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第191條規(guī)定：抵押期間，抵押人經(jīng)抵押權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)將轉(zhuǎn)讓所得的價(jià)款向抵押權(quán)人提前清償債務(wù)或者提存。轉(zhuǎn)讓的價(jià)款超過(guò)債權(quán)數(shù)額的部份歸抵押人所有，不足部份由債務(wù)人清償。抵押期間，抵押人未經(jīng)抵押人同意，不得轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)，但受讓人代為清償債務(wù)消滅抵押權(quán)的除外?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第406條規(guī)定：抵押期間，抵押人可以轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)。當(dāng)事人另有約定，按照其約定。抵押財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的，抵押權(quán)不受影響。新舊法對(duì)抵押期間抵押財(cái)產(chǎn)可否不經(jīng)抵押權(quán)人同意自由轉(zhuǎn)讓作出了差異甚大的規(guī)定?！睹穹ǖ洹肥┬泻?，抵押期間可不經(jīng)抵押權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)的制度必然會(huì)導(dǎo)致相關(guān)法律行為</p><p class="ql-block">美國(guó)對(duì)14名中方官員實(shí)施金融制裁林依輪說(shuō)薇婭在病床上選品黃崢辭任拼多多董事長(zhǎng)外出就餐吃到異物得10倍賠償費(fèi)啟鳴方辟謠與何炅牽手昆明一陵園推出墓地按揭貸豬堅(jiān)強(qiáng)已瘦骨嶙峋2020年中國(guó)在歐專(zhuān)利申請(qǐng)創(chuàng)新高黑龍江14歲女生弒母藏尸 已被刑拘林依晨為懷孕把該試的方法都試了張小斐跳女團(tuán)舞仙劍奇?zhèn)b傳1翻拍李亞鵬被判賠4000萬(wàn)及利息學(xué)區(qū)房掛580萬(wàn)房主兩次加價(jià)至620萬(wàn)龔俊張哲瀚親選粉底妖君大人的異世狂妻第一季</p><p class="ql-block">?</p><p class="ql-block">我想說(shuō)~</p><p class="ql-block">?</p><p class="ql-block">3</p><p class="ql-block">?</p><p class="ql-block">?</p><p class="ql-block">?</p><p class="ql-block">1</p><p class="ql-block">【走進(jìn)民法典】抵押財(cái)產(chǎn)可轉(zhuǎn)讓——民法典第406條的利弊淺析</p><p class="ql-block">?</p><p class="ql-block">中山律協(xié)</p><p class="ql-block">2020-07-22</p><p class="ql-block">關(guān)注</p><p class="ql-block">?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">摘要</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第191條規(guī)定：抵押期間，抵押人經(jīng)抵押權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)將轉(zhuǎn)讓所得的價(jià)款向抵押權(quán)人提前清償債務(wù)或者提存。轉(zhuǎn)讓的價(jià)款超過(guò)債權(quán)數(shù)額的部份歸抵押人所有，不足部份由債務(wù)人清償。抵押期間，抵押人未經(jīng)抵押人同意，不得轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)，但受讓人代為清償債務(wù)消滅抵押權(quán)的除外。《中華人民共和國(guó)民法典》第406條規(guī)定：抵押期間，抵押人可以轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)。當(dāng)事人另有約定，按照其約定。抵押財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的，抵押權(quán)不受影響。新舊法對(duì)抵押期間抵押財(cái)產(chǎn)可否不經(jīng)抵押權(quán)人同意自由轉(zhuǎn)讓作出了差異甚大的規(guī)定。《民法典》施行后，抵押期間可不經(jīng)抵押權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)的制度必然會(huì)導(dǎo)致相關(guān)法律行為模式的改變。本文通過(guò)分析新法所設(shè)立的抵押財(cái)產(chǎn)可自由轉(zhuǎn)讓制度之利與弊，試圖供讀者正確理解《民法典》第406條提供參考。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">《民法典》第406條創(chuàng)設(shè)的抵押財(cái)產(chǎn)可自由轉(zhuǎn)讓新制度大大促進(jìn)了市場(chǎng)交易，簡(jiǎn)化了交易程序及降低了交易雙方的法律風(fēng)險(xiǎn)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">《民法典》第406條規(guī)定的這一新制度的核心為：抵押財(cái)產(chǎn)可以在未經(jīng)注銷(xiāo)抵押登記的前提下自由轉(zhuǎn)讓,不以抵押權(quán)人的同意為前提（另有約定的除外），但抵押財(cái)產(chǎn)過(guò)戶(hù)后，原抵押權(quán)依然存在于抵押財(cái)產(chǎn)之上。這一新制度，無(wú)疑有利于提高社會(huì)物質(zhì)的利用效率，促進(jìn)抵押財(cái)產(chǎn)的交易及降價(jià)其交易成本，進(jìn)一步促進(jìn)社會(huì)財(cái)富資源的自由流動(dòng)：首先，法律允許在無(wú)須注銷(xiāo)抵押登記的前提下辦理物權(quán)的過(guò)戶(hù)登記或交付，大大降低了抵押人的交易成本。根據(jù)物權(quán)法的規(guī)定和以往交易市場(chǎng)的交易行為模式，抵押人要辦理抵押物的交易過(guò)戶(hù)，必須先經(jīng)抵押權(quán)人同意并注銷(xiāo)抵押登記，一般必須還清所欠的貸款、借款等債務(wù)。如果抵押人沒(méi)有充足的資金還清欠款并注銷(xiāo)抵押登記，交易就無(wú)法完成。此時(shí)，抵押權(quán)就成了阻礙市場(chǎng)正常交易的因素。新制度在法律層面為摒除此阻礙提供了法律上的可能性。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">其次，新制度大大減少了買(mǎi)受人的交易風(fēng)險(xiǎn)。以商品房買(mǎi)賣(mài)為例，現(xiàn)今商品房交易市場(chǎng)上除了不存在抵押的情況外，很多商品房的交易均是先由買(mǎi)受人墊付資金給出賣(mài)人還清貸款，然后注銷(xiāo)抵押登記后再辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)的。</p><p class="ql-block">而且，因?yàn)橹芷陂L(zhǎng)，抵押財(cái)產(chǎn)在過(guò)戶(hù)前因賣(mài)家的另案訴訟被法院查封的風(fēng)險(xiǎn)性就自然增大。新制度生效后，房屋交易再無(wú)須經(jīng)過(guò)原來(lái)繁瑣復(fù)雜的流程，直接過(guò)戶(hù)后原抵押權(quán)仍然存在原抵押物中，從而大大簡(jiǎn)化了交易流程。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">第四，新制度符合物權(quán)制度的基本原理。抵押權(quán)是擔(dān)保物權(quán)，是物權(quán)的一種類(lèi)型。這種存在于抵押物上的抵押權(quán)，作為物權(quán)一旦登記即具有對(duì)世效力。</p><p class="ql-block">《物權(quán)法》第191條的規(guī)定對(duì)抵押物轉(zhuǎn)讓的限制過(guò)大，不利于物的自由轉(zhuǎn)讓?zhuān)^(guò)度保護(hù)抵押權(quán)人的利益，難以達(dá)到各方當(dāng)事人的利益平衡。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">第五，新制度在促進(jìn)交易與財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓自由的同時(shí)，也充分保障了抵押權(quán)人的權(quán)利。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">雖然《民法典》第406條規(guī)定，抵押財(cái)產(chǎn)可直接轉(zhuǎn)讓?zhuān)灰缘盅簷?quán)人的同意為前提。但抵押人轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知抵押權(quán)人。</p>