正月里的最后一天，返工潮，返學(xué)潮臨近尾聲。近些天的路上開(kāi)始變的擁堵。我們都知道正常上下班時(shí)間發(fā)生交通事故通?？梢哉J(rèn)定工傷，享受工傷待遇，但是如果是提前一天返工的異地工作人員發(fā)生交通事故是否可以認(rèn)定工傷呢？ <font color="#ed2308"><b> 一、可以認(rèn)定為工傷。</b></font><div><div><div> 張二娃系北京某公司員工，平時(shí)吃、住在公司。單位要求正月初七上班，二娃在初六的下午返京途中與小車相撞，導(dǎo)致二娃當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，二娃無(wú)責(zé)任。<br></div></div></div> 人社局先是作出工傷認(rèn)字，認(rèn)為二娃發(fā)生交通事故的時(shí)間為正月初六，而公司上班的時(shí)間為正月初七，其事發(fā)時(shí)間非合理的上班時(shí)間，決定對(duì)程某的死亡作出不予認(rèn)定或者視同工傷的決定。后二娃的家人起訴，<font color="#ed2308">法院認(rèn)為二娃系在上班的合理時(shí)間合理路線發(fā)生交通事故，</font>人社局作出的不予認(rèn)定工傷的決定不當(dāng)，判決撤銷《工傷認(rèn)定決定書(shū)》。<div><br></div> <font color="#ed2308"><b>二、不認(rèn)定為工傷。</b></font><div> 張三娃同樣是北京某公司員工。北京本地人。三娃在假期最后一天即正月初六18時(shí)30分左右騎自行車回公司，路上與轎車發(fā)生碰撞，隨后被送醫(yī)院治療，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。交警部門認(rèn)定陸大有負(fù)同等責(zé)任。<br><br> 人社局認(rèn)為三娃的死亡不符合“在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的”情形，作出案涉《不予認(rèn)定工傷決定書(shū)》，對(duì)陸大有的死亡不予認(rèn)定或視同工傷。<br> 法院認(rèn)為，正月初六無(wú)需上班，這不屬上班途中，不能認(rèn)定工傷。根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)可以知道，張三娃發(fā)生交通事故當(dāng)天即正月初六是放假的，無(wú)需上班，因此，三娃發(fā)生案涉事故時(shí)不屬于上班途中。故，三娃的死亡不符合“在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的”情形。<br><br></div> <p class="ql-block">石頭說(shuō)法，歡迎關(guān)注，您身邊的公益普法。13720964342</p>