<h3> 近日，一個(gè)網(wǎng)名為“十一”的網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)帖，稱2020年8月，弟弟在山東老家突然腦出血病倒了，與弟弟相濡以沫11載的弟媳卻一反常態(tài)，在弟弟病倒的10個(gè)月時(shí)間里，弟媳變賣婚房拿到98萬(wàn)元，之后以各種理由不肯繳醫(yī)藥費(fèi)，也不照顧。如今處于“失聯(lián)”狀態(tài)。</h3><br><h3> 6月1日，瀟湘晨報(bào)記者聯(lián)系到發(fā)帖人張女士。張女士稱，弟弟的幾十萬(wàn)醫(yī)藥費(fèi)，都是家中兄妹幾人湊的，現(xiàn)在弟弟因?yàn)橥锨丰t(yī)藥費(fèi)已經(jīng)停藥了。從弟弟病倒到現(xiàn)在，近10個(gè)月里，弟媳僅僅出現(xiàn)過(guò)不到半個(gè)月。為了證明此事實(shí)屬，村委會(huì)特地為他們開了證明。</h3><br><h3> “下一步，我們計(jì)劃以遺棄罪起訴她?！?lt;/h3><br><h3> <strong>【1】女子發(fā)帖：弟弟腦出血病倒，弟媳賣房后消失</strong></h3><br><h3> 張女士稱，弟弟張先生和弟媳范女士結(jié)婚11年，兩人都是山東省梁山縣人，通過(guò)相親認(rèn)識(shí)，婚后感情非常好?；楹髲埾壬谕饷娲蚱矗杜縿t從來(lái)沒(méi)有上過(guò)班，兩人生下了一兒一女，一家四口住在北京燕郊。2020年，張先生工作的公司搬到了山東青島，于是張先生舉家來(lái)到了青島，在青島買房，為孩子找學(xué)校。對(duì)那時(shí)候的張先生一家來(lái)說(shuō)，一切都在朝著好的方向走去，經(jīng)過(guò)多年打拼，他們攢下3套房產(chǎn)和兩輛車。</h3><br><h3> 張女士透露，張先生是2020年8月17日在山東老家突然病倒的。當(dāng)時(shí)張先生一家四口回到了梁山縣范女士的娘家后，張先生突發(fā)腦出血被送進(jìn)了醫(yī)院救治。張先生病倒后，范女士稱要賣房后給張先生治病?！百u房子之前說(shuō)的特別好，說(shuō)賣98萬(wàn)，拿出20萬(wàn)先給我弟弟治病，用這個(gè)理由讓我媽把委托書簽了?！睆埮糠Q，因?yàn)榈艿芎偷芟备星楹?，他們沒(méi)有懷疑過(guò)弟媳的心思，也沒(méi)有讓弟媳寫下憑證?？煞孔淤u完，弟媳拿著還完貸款后的60萬(wàn)房款，卻變卦了?！八群笠还步o了5萬(wàn)元醫(yī)藥費(fèi)，之后再找她就不給錢了?！?lt;/h3><br><h3> 張女士提到了這樣一個(gè)細(xì)節(jié)，在張先生做手術(shù)期間，他們給范女士打了6個(gè)電話，最后是張女士在手術(shù)同意書上簽的字。而作為張先生妻子的范女士，在張先生病倒的近10個(gè)月里，僅僅出現(xiàn)了不到半個(gè)月的時(shí)間。</h3><br><h3> 張先生有一個(gè)哥哥和一個(gè)姐姐。在張先生生病期間，每晚守在病床前的，是張先生的哥哥，白天則是66歲的母親和正在哺乳期的姐姐輪流照顧。</h3><br><h3> “我從北京來(lái)到青島，放下了所有的事情，在醫(yī)院附近租了個(gè)房子。9個(gè)多月里，我就回了2次家。我和哥哥都沒(méi)有撫養(yǎng)義務(wù)，我們是出于親情?！睆埮糠Q，張先生雖然現(xiàn)在還不能說(shuō)話，但是腦子是清楚的。家人曾請(qǐng)求范女士來(lái)照顧張先生，跟張先生說(shuō)說(shuō)話，但是被拒絕了。“她跟我媽說(shuō)，她和我弟弟之間的感情，我媽沒(méi)有資格來(lái)評(píng)判?！?lt;/h3> <h3> <strong>【2】姐姐稱將起訴弟媳遺棄</strong></h3><br><h3> 張女士稱，張先生病倒后，前期的20多萬(wàn)元醫(yī)藥費(fèi)是家里的親戚一起湊出來(lái)的。后來(lái)醫(yī)保報(bào)銷后，范女士又拿走了9萬(wàn)元報(bào)銷款和張先生的5萬(wàn)元工資。</h3><br><h3> “為了給弟弟治病，我們前前后后花了大約50余萬(wàn)元。為了籌錢，什么辦法都想了，四處借錢，發(fā)過(guò)輕松籌籌款，母親甚至把家里的拖拉機(jī)和三輪車都賣了，她去找弟媳要錢還被打了?！睆埮糠Q，現(xiàn)在弟弟正在好轉(zhuǎn)，在醫(yī)院接受康復(fù)治療，因?yàn)橥锨妨舜蠹s7萬(wàn)元醫(yī)藥費(fèi)，現(xiàn)在醫(yī)院已經(jīng)停藥了?！搬t(yī)院也給范女士打過(guò)催款電話，但是她不肯交錢?！?lt;/h3><br><h3> 張女士稱，目前范女士給他們的說(shuō)法是，想把剩下的兩房子全都賣了，房款按照三七比例分配，三成給張先生治病?！盀榱司热耍覌屚饬?。我媽把合同擬好了，銀行卡也辦好了，可范女士又反悔了，說(shuō)賣房后按月的給我弟弟付醫(yī)藥費(fèi)。但是我們現(xiàn)在已經(jīng)不相信她了。”</h3><br><h3> 張女士向記者透露，家屬希望能拿回本應(yīng)屬于張先生的財(cái)產(chǎn)，為張先生治病。之后，家屬會(huì)向法院起訴范女士遺棄。</h3><br><h3> 6月1日，瀟湘晨報(bào)記者多次撥打范女士的電話，均顯示正在通話中。</h3><br><h3> 6月1日，瀟湘晨報(bào)記者聯(lián)系到張先生老家所在的房那里村村書記，他證實(shí)了張女士家里的事情此事。張女士拿出了一份房那里村民委員會(huì)出具的證明，證明稱張先生因腦充血重病，花光了父母的積蓄，妻子范女士不照顧、不支付醫(yī)藥費(fèi)，婚后財(cái)產(chǎn)賣了98萬(wàn)元，拒絕支付醫(yī)療費(fèi)用，家庭特別困難。</h3> <p class="ql-block"> <b>【3】律師：可以起訴要求強(qiáng)制處置共同財(cái)產(chǎn)治病</b><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 張先生的家人是否能處置房產(chǎn)？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 湖南金州律師事務(wù)所律師易旭告訴瀟湘晨報(bào)記者，如果張女士所說(shuō)屬實(shí)，需要看張先生與范女士的這兩套尚未出售的房產(chǎn)登記在誰(shuí)的名下。如果房產(chǎn)登記在男方名下，目前張先生意識(shí)清楚的話，他的家屬可以接受張先生的授意直接出售房屋，張先生可以單獨(dú)處置房屋。如果范女士在之后認(rèn)為張先生出售房屋的行為損害了自己的利益，可以另行起訴追回或者要求賠償損失。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 北京德恒律師事務(wù)所律師譚顯玉告訴瀟湘晨報(bào)記者，如果張女士的說(shuō)法屬實(shí)，張先生的家屬也可以直接向法院起訴要求范女士支付撫養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零五十九條規(guī)定，夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù)。需要扶養(yǎng)的一方，在另一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，有要求其給付扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。根據(jù)該條規(guī)定，如果一方因身體等原因，無(wú)法自食其力，需要照顧的，而另一方不履行相應(yīng)的扶養(yǎng)義務(wù)，則在不解除婚姻關(guān)系的情況下，可以通過(guò)要求對(duì)方給付扶養(yǎng)費(fèi)的方式解決?，F(xiàn)張先生因病喪失勞動(dòng)能力，且需要醫(yī)藥費(fèi)救治，其有權(quán)要求范俊艷向其支付醫(yī)療費(fèi)、履行法定扶養(yǎng)義務(wù)，并可通過(guò)強(qiáng)制執(zhí)行程序?qū)崿F(xiàn)其對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)和夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處置。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 范女士的行為是否構(gòu)成遺棄罪？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 對(duì)此，譚顯玉認(rèn)為，如果范女士拒不履行義務(wù)，是可以構(gòu)成刑法上的遺棄罪的。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 易旭表示，遺棄行為必須達(dá)到情節(jié)惡劣程度的，才構(gòu)成犯罪。也就是說(shuō)，情節(jié)是否惡劣是區(qū)分遺棄罪與非罪的一個(gè)重要界限。根據(jù)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，遺棄行為情節(jié)惡劣是指：由于遺棄而致被害人重傷、死亡的;被害人因被遺棄而生活無(wú)著，流離失所，被迫沿街乞討的;因遺棄而使被害人走投無(wú)路被迫自殺的;行為人屢經(jīng)教育，拒絕改正而使被害人的生活陷一危難境地的;遺棄手段十分惡劣的(如在遺棄中又有打罵、虐待行為的)等等。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> （來(lái)源：瀟湘新聞）</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> <b>延伸閱讀：男子娶朋友妻后突然死亡1套上海近千萬(wàn)房產(chǎn)曝光真相</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 今天小坊要來(lái)說(shuō)一樁</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 曲折的糾紛案</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 男子黃某“假離婚”買房后身亡</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 留下一筆銀行貸款無(wú)人償還</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 那么問(wèn)題來(lái)了！</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 貸款該由誰(shuí)還？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 是黃某的“原配”還是“現(xiàn)任”？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 近日，上海市閔行區(qū)人民法院</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 就審理了這起案件</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> <b>友情提醒：記一下這張圖</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> <b>便于后續(xù)厘清案件人物關(guān)系↓</b></p> <h3> 沒(méi)有買房資格的他 打起朋友妻的主意</h3><br><h3> 事情還要從2016年說(shuō)起。那年10月，黃某想在上海買房，資金可以解決，卻被購(gòu)房資格限制住了。一次，黃某和朋友陳某聊天，無(wú)意中得知陳某的妻子王某已連續(xù)繳納滿5年社保，擁有購(gòu)房資格。</h3><br><h3> 想到網(wǎng)上看過(guò)的新聞，黃某頓時(shí)萌生了“假離婚”買房的念頭，把主意打到了朋友老婆身上。于是，黃某和陳某商量，想借王某一用，通過(guò)“假離婚”、“假結(jié)婚”實(shí)現(xiàn)自己買房的目的。</h3><br><h3> 真是一個(gè)敢說(shuō)，一個(gè)敢借。“講義氣”的陳某居然同意了黃某荒唐的請(qǐng)求！就這樣，黃某與妻子耿某離婚，陳某與妻子王某也離了婚。次日，黃某就和王某登記結(jié)婚，成了法律上的夫妻。</h3> <h3> 抵押貸款買到房 他與“原配”復(fù)婚</h3><br><h3> 給大家梳理一下四位當(dāng)事人之后的一系列操作↓</h3><br><h3> 2017年3月22日</h3><br><h3> 黃某與S銀行簽訂《個(gè)人住房（商業(yè)用房）抵押借款合同》，借款981萬(wàn)元用于購(gòu)置上海市一套房屋，并將該房產(chǎn)抵押給該銀行用于借款抵押擔(dān)保。</h3><br><h3> <strong>2017年3月30日</strong></h3><br><h3> 該房屋被過(guò)戶至黃某與王某名下，兩人共有該房產(chǎn)，同日該房屋進(jìn)行抵押登記，權(quán)利人為S銀行，抵押人為黃某與王某，抵押債權(quán)金額為981萬(wàn)元。</h3><br><h3> <strong>2017年6月1日</strong></h3><br><h3> 銀行將981萬(wàn)元匯入房屋出賣方賬戶。</h3><br><h3> <strong>2018年7月11日</strong></h3><br><h3> 黃某與王某簽訂《離婚協(xié)議書》，約定所購(gòu)房屋歸黃某所有，所有房貸由黃某歸還，兩人還對(duì)該離婚協(xié)議書進(jìn)行了公證。同日，黃某與王某登記離婚。</h3><br><h3> <strong>2018年7月12日</strong></h3><br><h3> 雙方各自與原配偶耿某、陳某復(fù)婚。黃某、王某與S銀行簽訂的《關(guān)于變更個(gè)人住房借款合同及抵押合同的協(xié)議（變更抵押物共有人）》，確認(rèn)房屋抵押人變更為黃某。</h3><br><h3> <strong>2019年10月</strong></h3><br><h3> 該房產(chǎn)變更登記至黃某一人名下。</h3> <h3> 身亡貸款無(wú)人還 到底該誰(shuí)接棒</h3><br><h3> 2017年7月至2019年11月，黃某每月都按時(shí)歸還房貸。然而2019年12月15日，黃某死亡，此后便無(wú)人繼續(xù)償還房屋貸款。2020年12月，S銀行向法院提出金融借款訴訟，并將此前與黃某“假結(jié)婚”的王某作為第一被告。</h3> <h3> 而原配耿某作為遺產(chǎn)繼承人也是被告之一，她表示認(rèn)可王某所述，并且同意拍賣房屋清償債務(wù)。黃某的其他遺產(chǎn)繼承人亦書面表示同意黃某遺產(chǎn)償還債務(wù)，由法院依法處理。</h3><br><h3> 經(jīng)審查涉案事實(shí)和雙方證據(jù)，</h3><br><h3> 法院圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)</h3><br><h3> 做出了這樣的認(rèn)定和判決：</h3><br><h3> <strong>“假結(jié)婚”要承擔(dān)婚內(nèi)夫妻共同債務(wù)嗎？</strong>需要！</h3><br><h3> 夫妻是假，結(jié)婚是真，共同債務(wù)背上身。房屋貸款發(fā)生于黃某與王某婚姻存續(xù)期間，根據(jù)法律規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，若基于雙方共同意思表示的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。</h3><br><h3> <strong>經(jīng)公證的離婚協(xié)議約定共同債務(wù)由一方承擔(dān)，能否免除另一方的還款責(zé)任？</strong><strong>不能！</strong></h3><br><h3> 離婚協(xié)議對(duì)于夫妻共同債務(wù)的承擔(dān)約定，未經(jīng)債權(quán)人同意，即使經(jīng)過(guò)公證，亦不能對(duì)抗債權(quán)人。雖黃某與王某的離婚協(xié)議約定系爭(zhēng)債務(wù)由黃某負(fù)責(zé)償還，但該約定并未得到債權(quán)人的確認(rèn)，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向王某主張權(quán)利。</h3><br><h3> <strong>債權(quán)人同意將房屋抵押人變更為黃某一人，</strong></h3><br><h3> <strong>是否意味著債權(quán)人放棄對(duì)王某主張債權(quán)？不是！</strong></h3><br><h3> 抵押擔(dān)保關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系是不同的法律關(guān)系。債權(quán)人同意變更抵押物的抵押人為黃某一人，不代表債權(quán)人放棄對(duì)王某的債權(quán)。通常銀行出具同意變更房屋抵押人的文件，僅是為配合變更房屋權(quán)利人登記。</h3><br><h3> 婚姻是神圣的，借著“夫妻關(guān)系”的空殼，鉆著制度的空子，愚人者也終將愚己。法官提醒，真誠(chéng)對(duì)待每一份社會(huì)關(guān)系，審慎對(duì)待自身的權(quán)利義務(wù)，且行且珍惜。</h3>