什么是文人書法?青華 <p class="ql-block">終于又下雨了，盛夏的酷熱稍解。</p><p class="ql-block">也終于看到一篇值得看的文章，關于錢鐘書的字。</p><p class="ql-block">文中稱錢先生的字是文人字，好看但不算書法，我不由得嘆息：現(xiàn)在的人為什么要這樣寫文章呢？</p><p class="ql-block">這篇文章之所值，只在錢先生的書法。</p><p class="ql-block">文人字，按我的理解，應該是文人寫的字。</p><p class="ql-block">那么，文人字就是書法嗎？當然是。</p><p class="ql-block">還是先看看錢鐘書先生的字吧。</p> <p class="ql-block">所有的藝術都有一個共性，即產生美感，無論是明媚的或陰晦的。有的時候，你能感受到那種美卻不一定說得清。一見錢鐘書先生的字便喜歡上了，正如一次和友人辯書法，被人詰問怎么看出好與不好，予當時惘然不能答。</p><p class="ql-block">看了錢鐘書先生的《詩可以怨》，不僅感慨，博聞強識是一個文人的基本素質，沒有超強的記憶是做不好學問的，無論是工科還是文科。</p> <p class="ql-block">余幼時賴祖上之德慧根未泯，可過目不忘，常被大人稱贊。奈性疏狂愚頑，好嬉戲，不喜讀書，至年長而泯然眾人矣。</p><p class="ql-block">可是，我確實不喜呆板地記憶，比如下棋，無論是象棋、圍棋，尤不喜背定式，每次下的時候總是沒有定規(guī)地思考怎樣布局、形勢、入局，仿佛每次對弈都是初學后第一次嘗試博弈。</p> <p class="ql-block">有很長一段時間不喜歡寫楷書，總覺得受了桎梏。后來明白了楷書是根本，著意練習，但只是做草書的功夫積累，并不十分得意，竊喜的還是恣意地寫，可以酣暢淋漓。</p><p class="ql-block">所以，因為我的才疏學淺，說不出嚆失與濫觴，只是覺得似曾相識，只是覺得有書卷氣便應當是文人字。而文人字之為書法，也是邏輯的必然：寫字是文人的事，寫得好即是書法。</p><p class="ql-block">書法自古及今有很多流派，獨沒有我喜歡的文人字流派，只是有文人字這個說法，愚頗以為文人不平也。</p> <p class="ql-block">錢鐘書先生的《圍城》沒看過，據(jù)說是從頭到尾掉書袋，讀了《詩可以怨》始相信斯言不謬。</p><p class="ql-block">然而，讀了之后，心頗惻然。尤其是演講的開篇，我看不出君子謙謙淡淡，看到的只是對倭國極盡的諂媚，惜哉。</p><p class="ql-block">吾泱泱中華之傳統(tǒng)文化被倭國推崇，窮極研究，極盡竊取利用之能事，豈不惜乎?吾中華自古以來人才輩出，不斷使中華文明發(fā)揚光大，何須自謙自抑，豈不痛哉?</p><p class="ql-block">文人的溫潤不是如此展示的，余深以為恥。而或是先抑后揚，盡管在后面的演講中掉盡書袋，然開篇志氣已隳，后面的妙語連珠便黯然失色，寡然無味了。</p> <p class="ql-block">蔡京的字、董其昌的字是文人字，亦可是書法。然文人與文人不同，所在格局不同而已，又所在志趣不同而已。</p><p class="ql-block">錢鐘書先生的字是文人字，煞是好看，稱書法不為過，然囿于書袋，拘于匠氣，終于是差了一點氣勢與靈動。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">青華，2021.8.1</p><p class="ql-block">附：</p><p class="ql-block">原文注解，請多指正。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">人民文學出版社轉</p><p class="ql-block">鄭振鐸遺集編委會啟</p><p class="ql-block">東四望條一號</p><p class="ql-block">錢鐘書</p><p class="ql-block">來信敬悉。</p><p class="ql-block">鄭先生給我的信不多，不過四、五封。十年來我搬了三次家，又遺失了幾封，仔細尋檢，只找到一封，即附上，請錄副后還我為感。</p><p class="ql-block">此上鄭集編委會，并致敬禮。</p><p class="ql-block">錢鐘書上</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p>