其實(shí)《了不起的蓋茨比》這本書我在多年前就知曉其名，卻從沒有看過。因?yàn)樵谖覍θ祟惽楦挟a(chǎn)生好奇的階段，能獲得的小說全是瓊瑤、林海音、岑凱倫等等的作品，那時(shí)候新體詩正是汪國真的天下。等到我隨時(shí)能在那座塞外小城清幽的圖書館里看到這本書的時(shí)候，我已經(jīng)不想知道這是本什么書，在講述誰的故事。 這次看這本書是有個(gè)原因的，在村上春樹和東野奎吾的小說里都反復(fù)提到了這本書，為什么他們對這本書如此推崇呢？我所剩無幾的好奇心終于按不住了。按照習(xí)慣，我首先買了風(fēng)評最好的中文譯本，然后去了解作者生平，最后才是展卷一覽。我并不想去寫小說的故事梗概，這太無聊，人們隨處可以百度的東西，我干嘛要再重復(fù)呢。還是聊聊所思所得吧。 小說是以旁觀者和事件的親歷者尼克的視角展開的，這個(gè)方式來講故事，讓人覺得很舒服。蓋茨比出身低微，經(jīng)歷頗為豐富，當(dāng)中尉的時(shí)候與南方的大家閨秀黛茜相愛，在一戰(zhàn)后去牛津進(jìn)修了幾個(gè)月，窮困潦倒的時(shí)候靠非法生意迅速成為富翁，他在紐約長島黛茜家對面隔著海灣買了棟豪宅，在那里天天開派對，看起來夜夜笙歌紙醉金迷，其實(shí)他只是為了引起黛茜的注意。<b>順便插一句，在100年前的美國，富人的夜生活就已經(jīng)是海天盛筵的狀態(tài)了，文中提到有個(gè)客人每次帶來的女孩子長的還都差不多，這不就是活生生的網(wǎng)紅臉嗎？100年前，100年后，emmm…</b><div> 蓋茨比并不像個(gè)暴發(fā)戶那么粗俗無禮，也不像林某人那樣以富人自居鄙視窮人。相反的，他對每個(gè)人都彬彬有禮殷勤周到，極盡地主之誼。但是在繁華熱鬧中，他卻是落寞的那個(gè)人。那些花間蝴蝶般穿梭的美女，那些認(rèn)識(shí)的不認(rèn)識(shí)的賓客，那無休止的音樂和喧囂，似乎與他隔著一個(gè)世界。這種孤獨(dú)感就好像身處鬧市卻如入空山一樣。李宗盛有一首歌《寂寞難耐》，“總是平白無故的難過起來，然而大伙都在，笑話正是精彩，怎么好意思，一個(gè)人走開”。生活中的你是否有過“這些歡笑與我無關(guān)”的感覺？唐朝的王績有一首《野望》，也是盡顯內(nèi)心的孤獨(dú)，就不展開說了。</div> 蓋茨比在感情上是很單純的，他希望能與黛茜重歸舊好，可惜的是，黛茜只是個(gè)自私而愛慕虛榮的人，雖然蓋茨比已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了這一點(diǎn)，他對尼克說“她的聲音充滿金錢的味道”，但是蓋茨比還是被自己心中那個(gè)愛情的幻象遮蔽了雙眼，黛茜開車撞死人，蓋茨比背鍋卻不對外解釋，最終為此送命，黛茜夫婦連喪禮都沒有參加，反而是出門旅游去了，昔日喧囂熱鬧的宅邸，在葬禮時(shí)只有一位不起眼的客人匆匆趕來，至于其他人，好像從來沒有出現(xiàn)在蓋茨比的生活中一樣。尼克也終于看透了這人間的虛偽，離開浮躁的紐約，回到了老家。 這是個(gè)讓人憂傷的故事，蓋茨比的癡情和錯(cuò)愛，最后竟以悲劇收場。整本書雖然沒有談情說愛的描寫，卻顯露出一種純粹的愛情，不管蓋茨比是個(gè)什么樣的人，他的感情是純粹而真誠的，可惜終究是錯(cuò)付了。 這本書只是個(gè)中篇小說，雖然很短，但是當(dāng)我讀完最后一段文字的時(shí)候，不禁掩卷嘆息，竟是久久放不下這種憂傷。所以我給這篇文章起個(gè)名字“紙短情長”。從作者菲茨杰拉德生平里，我似乎看到了一點(diǎn)蓋茨比的影子：作者出身不高，卻在一個(gè)貴族學(xué)校上學(xué)，所以那種生活落差的窘迫和尷尬可想而知，作者在一戰(zhàn)時(shí)當(dāng)了個(gè)軍官，跟一個(gè)女孩相戀，到結(jié)婚的時(shí)候，女孩嫌他家境貧寒，個(gè)人沒有前途，拒絕結(jié)婚。直到他因?yàn)樾≌f《人間天堂》一舉成名，有了金錢和地位，女孩才嫁給他。這樣的女孩還娶她干嘛呢？果然，他婚后被這個(gè)老婆折騰的不輕，最后窮困潦倒，終日酗酒，44歲就去世了。 忽然就想到了之前看的《霍亂時(shí)期的愛情》，我覺得《了不起的蓋茨比》這個(gè)中篇完全碾壓被西方奉為愛情寶典的前者。至于國內(nèi)的小說，從純愛角度來看，王朔早期作品《空中小姐》應(yīng)該有一席之地，書寫的早，所以可能有人覺得煽情和稚嫩，但至少打動(dòng)了當(dāng)年的我。如果一本書看完，總讓人覺得“意難平”，那么這本書怎么也該算是本好書了。