<p class="ql-block"> 為了提升我們數(shù)學教師的業(yè)務(wù)能力,專業(yè)素養(yǎng),更新教育理念,同時也是為開學蓄力,引領(lǐng)孩子們在數(shù)學思想方法,思維方面有更好的發(fā)展,2021年8月25日上午和26日上午10:00—11:30,我們?yōu)e河一實小在石清主任的帶領(lǐng)下,參加了區(qū)里推薦的兩次直播講座。分別是徐長青老師的《改進教學,讓理性之光照亮課堂》和曹培英教授的《小學數(shù)學學情分析研究》。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> 徐老師幽默風趣的語言,把我們帶入他的講座,他從四個方面闡述了他對好課堂、好教育以及對簡約教學的理解,可謂是豐盛的教育大餐。</p> <p class="ql-block"> 曹教授雖年事已高,但精神矍鑠,神采奕奕。從主持人的介紹到進入他的講座再到最后的結(jié)語,可謂是一氣呵成。從理論到實踐,再從實踐到理論,不斷的刷新我的認知,舉的例子聽完茅塞頓開,感覺做事情,做研究深挖掘的重要性不言而喻。</p> <p class="ql-block"> 我們一實小全體數(shù)學老師,人人有感悟,有收獲。</p> <p class="ql-block"> 走出誤區(qū) 探尋學情背后的道理—聆聽講座《怎樣做好小學數(shù)學學情分析》有感 </p><p class="ql-block" style="text-align: right;">瀍河一實小 翟曉淵</p><p class="ql-block"> 曹培英教授的講座,總是用鮮活的實例,深入淺出地講解教育中的規(guī)律,教學中種種的現(xiàn)象,揭示錯誤背后的原因,理解背后的道理,而那些鮮活的實例勝過高深難懂的理論講解。每每聽起,總是能令我茅塞頓開,醍醐灌頂! 準確地學情分析是提高教學成效的前提。而如今,提倡“以學定教”“以學論教”,學情分析才是做好課的第一要務(wù)!然而“吃透”學情,存在很多誤區(qū),就好比走進八卦陣,被迷惑其中,卻找不到問題的癥結(jié)所在。而今天,曹培英教授以“怎樣做好小學數(shù)學學情分析”的講座,從學情分析的概念和意義著手,結(jié)合日常教學中鮮活的實例,深入剖析目前存在的問題,針對理論與實踐客觀上的脫節(jié),提出改進的對策,以期從中悟出理念,開拓思路,獲得操作的啟迪。</p><p class="ql-block"> 其中“曾經(jīng)的筆站”這個案例,令我印象深刻。眾所周知,在學習《兩位數(shù)乘兩位數(shù)》與《三位數(shù)除以兩位數(shù)》時,學生出現(xiàn)的種種計算錯誤,令老師頭疼。曹培英教授分析,42×25的錯誤原因,有40%同學是對25和4的誤讀,再通過檢測42×26證實了這一原因。學生對算理理解的錯誤原因,竟然是“算法多樣化”引起解釋多樣而導致的。</p><p class="ql-block"> 那么“筆算乘法最易錯的是什么?”,通過48×79這類題錯誤的原因,發(fā)現(xiàn)是學生對4×9+7這類乘加計算錯誤,錯在頭腦中進行加工,學生又不愿意也不宜再列豎式計算,如何解決這類問題,糾正學生的錯誤呢?他提出多練習乘加題目,并指出主要練習+5或者+6的乘加以及背后的原因,為我指明了方向。如何幫助學生做好這些計算題目呢?他提出打草稿用格子乘法最有效,或者豎式分三行甚至四行來計算,都能夠有效降低錯誤率!常見的錯誤原因何在,如何操作改善,曹培英教授都一一詳述。再比如,2214÷27的豎式計算錯誤的主要原因是學生發(fā)現(xiàn)試商錯誤,卻不愿意擦去三行,再重新計算,改進辦法是“改商創(chuàng)新”,把改進的商寫在相同數(shù)位的上面即可。</p><p class="ql-block"> 再比如“三角形的高為什么成為難點?”,癥結(jié)在于基礎(chǔ)沒有打牢,要在“畫垂直線上的垂線”基礎(chǔ)上下功夫。對于“幾個與第幾個錯誤率為什么那么高?”的原因,主要不是數(shù)學上的原因,而是小學生認知心理特點——“聽覺理解優(yōu)于視覺理解”決定。由此,他提出,日??谒憔毩曋攸c由視算轉(zhuǎn)為聽算。而我在平時教學中也存在著誤區(qū),并迷惑其中,找不到解決的思路。而這些問題背后的原因都是那么平常,改進的辦法就是順從學生的內(nèi)心,順應學習認知的規(guī)律,這些都是“常識”。</p><p class="ql-block"> 最后,曹培英教授再一次重申有效教學的秘訣:兩個解決(吃透)與教學經(jīng)驗和智慧有機融合,才能做到厚積薄發(fā)。兩個吃透:吃透教材=學科知識+解讀文本的智慧,吃透學生=學生知識+解讀學生的智慧。他的諄諄教導,更是讓我從紛亂復雜的數(shù)學教學現(xiàn)象中,撥云見日,找到有效教學的操作路徑,看清教學研究的真面目——“把研究回歸常識”,更是應了“把書讀厚再讀薄”的過程。</p> <p class="ql-block" style="text-align: center;">心得體會</p><p class="ql-block" style="text-align: right;">瀍河一實小 張玉欽</p><p class="ql-block"> 2021.8.25-8.26,我們聆聽了徐長青老師的《讓理性之光照亮課堂》和曹培英老師的《怎樣做好小學數(shù)學學情析》的專題講座,令我獲益良多:</p><p class="ql-block"> 徐老師將好的數(shù)學課堂教學歸納了五個特征:清晰尊嚴感、輕松的活力、充分自主性、集體歸屬感、富有覺察力,數(shù)學是充滿美的學科,我們應該用數(shù)學學科獨特的美去牢牢地吸引孩子。好的數(shù)學教學的價值取向應該表現(xiàn)為雙有課堂,即有意義、有意思。我們所創(chuàng)建的學習情境,學習活動是為了進行師生互動,生生互動,這正是為了實現(xiàn)有意思,學生會在有意思的課堂中提取出有意義的知識。好的數(shù)學課堂教學要實現(xiàn)四個走向:好的教學應該在和諧的氛圍中實現(xiàn)師生生命的對成狀態(tài)、好的教學應是讓知識從緘默走向明確再回到緘默的過程、好的教學應在關(guān)注學生的差異中滿足學生不同學習需求、好的教學應當崇尚簡單拒絕膚淺為學生留下生命的刻痕。徐老師最令我印象深刻的一句話是:數(shù)學的學習需要沉浸,因為它是思維體操,是認知的活動,具有較強的復雜性。</p><p class="ql-block"> 60年代,關(guān)于教師備課經(jīng)驗可總結(jié)為兩個吃透,即吃透教材,吃透學生,曹老師關(guān)于此為我們講解了如何分析學情。首先是學情分析的意義:教的本意是以學定教,為學而教,曹老師通過舉三角形的例子告訴我們,在教學過程中,要防止變“支持”為“干擾”。又通過幾個具體的案例分析得出:學情分析是教材分析的重要前提、 學情分析是確定教學目標的基礎(chǔ)(要在確定了統(tǒng)一的要求以外注意因材施教)、學情分析是設(shè)計教學過程的依據(jù)(應根據(jù)實際情況選擇方法)。接下來是學情分析的現(xiàn)狀和對策:要摒棄高大上的夸夸其談,潛心教學法的實踐研究,深入開展學情,避免出現(xiàn)盲人摸象的現(xiàn)象。然后是關(guān)于學情分析的改進:學情分析要緊扣目標,分析已知、未知、想知、能知,分析的基本策略包括:細心觀察,和氣交談,全批全改等等。最后,曹老師傳授我們有效教學的“秘訣”:兩個解讀(“吃透”)與教學經(jīng)驗、智慧有機結(jié)合,厚積薄發(fā)。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block" style="text-align: center;">學習心得 </p><p class="ql-block" style="text-align: right;"> 瀍河一實小 高珍</p><p class="ql-block"> 8月25日、26日線上聽了徐長青老師《改進教學:讓理性之光照亮課堂》和曹培英老師《深入分析 精準教學》的講座,充分感受了理想課堂的與眾不同,沉浸在講座中不敢有一點跑神,生怕錯過了精彩的分享。</p><p class="ql-block"> 到底怎樣讓理性之光照亮課堂呢?徐老師首先講了好課堂表現(xiàn)出的五個基本特征:清晰尊嚴感、輕松的活力、充分自主性、集體歸屬感、富有覺察力。接著又講了好的教學的價值取向雙有課堂(九個二之雙有性:有意義、有意思。九個二之二度性:有高度、有進度。九個二之雙規(guī)性:規(guī)定性、規(guī)律性。九個二之雙態(tài)性:有行走、有駐留。)還講了好的教學要實現(xiàn)四個基本走向:好的教學應該在和諧的氛圍中實現(xiàn)師生生命的對成狀態(tài);好的教學應是讓知識從緘默走向明確再回歸緘默的過程;好的教學應當崇尚簡單拒絕膚淺為學生留下生命的刻痕。最后講了簡約教育視域下三個關(guān)鍵策略:約取、博喻、簡構(gòu),使我受益匪淺。曹培英老師從學情分析的概念、意義入手,深入剖析目前存在的問題,針對理論與實踐客觀上的脫節(jié),提出改進對策。在此基礎(chǔ)上,就“分析什么”“怎樣分析”進行了重點講解。兩位老師通過鮮活的實例,使我從中悟出理念,開拓思路,獲得操作的啟迪。 教學是個技術(shù)活兒,教師應該是手藝人;教師要有教育主張,因為老師的教育主張決定了他的教育思想。教育是有方向的,老師是有主張的,不忘初心的進行教育才能讓學生在學習中收獲快樂。老師們的說法我是贊同的,因為一個人的思想往往會通過行動外化而行動會直接決定對孩子們的影響。無論如何,在學校中與學生接觸最長的就是老師,在相當大的程度上學生會模仿一些老師的言行,這是無形的潛移默化的,甚至十幾年過去在學生腦海中留下的不是老師上課講的知識,而是老師的思維方式和為人處世的態(tài)度。老師應該深入分析學情和教學內(nèi)容,把握好重難點,選擇合理的方法精準教學,讓理性之光照亮課堂,讓學生開啟有意思更有意義的學習之旅。 </p><p class="ql-block"> 兩位老師的講座為我們新學期的教育行動指明了方向。 學習大師風范,且行且思。在前進的道路上,不忘初心,砥礪前行!</p> <p class="ql-block" style="text-align: center;">培訓心得</p><p class="ql-block" style="text-align: right;">瀍河一實小 孟亞麗</p><p class="ql-block"> 8月25和26兩日,我學習了線上講座徐長青的《改變教學,讓理性之光照亮課堂》、曹培英的《深入分析精準教學——怎樣做好小學數(shù)學學情分析》,經(jīng)過學習,我收獲很多。 </p><p class="ql-block"> 徐老師的《改變教學,讓理性之光照亮課堂》主要講述了四個方面內(nèi)容,分別是好課堂表現(xiàn)出的五個基本特征,好的教學的價值取向雙有課堂,好的教學要實現(xiàn)四個基本走向,簡約教育視域下三個關(guān)鍵策略。徐老師透過小學數(shù)學的課外活動向我們講述了如何讓我們的課堂更有效,讓我們的課堂更有魅力,更能吸引孩子,助推孩子成長,理想的好的數(shù)學課堂應該是有意思有價值的課堂,要培養(yǎng)出具有覺察力的學生,老師應該具有動力,教育的愛表現(xiàn)出內(nèi)心深處的愛,有意義中的教學中增加它的有意思,所以才要研究教學方法,研究教學情境,所以才要構(gòu)建師生共同體。把學習活動變得有意思,好的課堂中應該保持一種行為和心態(tài),當你講學生看做孩子時,你要學會做大人,去引領(lǐng)他們成長。好的教學應是讓知識從緘默走向明確再回歸緘默的過程,好的教學從不拒絕錯誤,而是尊重差異,正視錯誤,以錯誤為資源,探尋教學的“最近發(fā)展區(qū)”促進每個學生的發(fā)展,好的教學正是利用了差異的價值,創(chuàng)設(shè)群里互動,生生交流的情景,使學生感性和理性思考將最大程度的展現(xiàn)出來,他們獲取知識的途徑也會更豐富。教育應該滿足每位學生的需求,服務(wù)每位學生的成長,教育課堂教學三個關(guān)鍵策略,約取,博喻,簡構(gòu),博喻針對的是課堂的方式、方法,教師教學的“博喻”很好的幫助學生完成學習。 </p><p class="ql-block"> 曹老師的講座更是深入人心,如何做好小學數(shù)學學情分析?教學改革要求教師具備多種智慧,每種智慧對應每種修煉,最重要的智慧應該是“兩個吃透”,即“吃透教材”“吃透學生”。從教學論的視角來看,教學的基本理念“以學定教”“為學而教”,學情分析是確定教學目標的基礎(chǔ),老師應該統(tǒng)一要求和因材施教,避免學生淺層、機械學習,而是深度創(chuàng)新式學習。曹老師為我們剖析了多種案例,案例兩位數(shù)減一位數(shù)退位減法的教材設(shè)計讓我印象深刻,教材設(shè)計給出了多種素材,教材提供了教學手段,資源,但是要會選擇教學手段,需要配合學生的個性選擇輔助性練習,比如實物圖、方形圖、小棒可以三選一,計數(shù)器可以用來比較,要酌情選擇,又分析了與學情分析有關(guān)的學科教學知識有課標的要求,教材的結(jié)構(gòu),知識的要點等。今后的教學中,我相信自己也可以做到兩個吃透,學會“博喻”。我要借鑒專家的經(jīng)驗之談,上有意義的課堂,尋找學生差異,因材施教的教好每位學生。</p> <p class="ql-block"> 一次學習,一次成長。我們?yōu)e河一實小全體數(shù)學老師會不斷領(lǐng)悟,內(nèi)化,反思,把全心的教育理念融入自己的課堂,助力孩子在數(shù)學課堂上插上理想的翅膀,飛上夢想的殿堂。</p>