<p id="0AH59NVR">俗話(huà)說(shuō)：有理不在聲高。<br></p><p id="0AH59NVR"><br></p><p id="0AH59NVS">做人做事都講究一個(gè)“理”字，只要有道理可循，嗓門(mén)大不大并不重要，不過(guò)有時(shí)候也容易遇到一些和稀泥的人，一味的死纏爛打也會(huì)頭疼，甚至和稀泥還容易引起一場(chǎng)官司。<br></p><p id="0AH59NVS"><br></p><p id="0AH59NVT">王某跟于某就因?yàn)槌臣埽l(fā)了死亡事件。<br></p><h3></h3> <br><p id="0AH59O00">王某是一個(gè)生意人，因?yàn)樯獾奶厥庑再|(zhì)，他也練就了一張能言善辯的嘴皮子功夫；2020年8月，王某來(lái)到北京做生意，為了方便出行，王某在商業(yè)區(qū)租了一個(gè)房子，并把自己的面包車(chē)停于某家門(mén)口。<br></p><p id="0AH59O00"><br></p><p id="0AH59O01">于某可能是覺(jué)得王某剛剛搬來(lái)，也不好說(shuō)什么。然而三天時(shí)間一晃而過(guò)，王某還是將車(chē)子停在這里，這讓于某感到不快，他找到王某讓他將車(chē)子挪走，本來(lái)這只是一件很小的事，但是王某覺(jué)得于某有些過(guò)分。<br></p><p id="0AH59O01"><br></p><p id="0AH59O02">王某將車(chē)子停了三天，也沒(méi)見(jiàn)其余人跟他說(shuō)這里禁止停車(chē)，況且都已經(jīng)三天了，于某這才來(lái)通知他，顯然是想霸占停車(chē)位。王某有些不服氣，跟于某發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，兩人都互不相讓?zhuān)瑒?shì)必要爭(zhēng)個(gè)高低。<br></p><h3></h3> <p id="0AH59O05">兩個(gè)人吵架聲非常大，也引來(lái)了周邊的居民，他們抱著鄰里和睦的想法勸開(kāi)了兩個(gè)人，于某返回了自己的住處，但是王某覺(jué)得這些鄰居都在幫著于某說(shuō)話(huà)，自己落下了下風(fēng)，他又跑到于某家門(mén)口繼續(xù)吵嚷。<br></p><p id="0AH59O05"><br></p><p id="0AH59O06">于某也不知道為什么當(dāng)時(shí)的情緒非常激動(dòng)，而且言語(yǔ)之間帶有一些臟話(huà)，他的大聲吵嚷行為再一次驚動(dòng)了鄰居，鄰居也是不厭其煩，又去勸說(shuō)。他們好不容易又把王某拉了回去。<br></p><p id="0AH59O06"><br></p><p id="0AH59O07">剛一到家，王某轉(zhuǎn)頭一想，一股無(wú)名之火又燒了起來(lái)，他又跑到于某家門(mén)口進(jìn)行吵嚷，如同“潑婦罵街”，第二次吵嚷時(shí)，鄰居又把他勸了回來(lái)，但是王某依舊不罷休，第三次跑到于某家門(mén)口，大有一種“不死不罷休”的態(tài)度。<br></p><p id="0AH59O07"><br></p><p id="0AH59O08">就在第三次吵嚷結(jié)束后半小時(shí)，于某在家中死亡，于某的家人表示，于某身體并不好，有心臟類(lèi)疾病，死亡當(dāng)天又被王某三番五次的糾纏，導(dǎo)致病發(fā)，經(jīng)醫(yī)學(xué)鑒定，于某系為呼吸心跳驟停，心源性猝死。<br></p><h3></h3> <p id="0AH59O0B">于某的家屬認(rèn)為是王某吵鬧行為導(dǎo)致于某死亡，于是一紙?jiān)V狀將王某告上了法庭，要求王某賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損失費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用160萬(wàn)元。<br></p><p id="0AH59O0B"><br></p><p id="0AH59O0C">王某認(rèn)為自己是冤枉的，他表示自己雖然吵嚷了幾次，但沒(méi)有過(guò)激行為，于某的死亡純粹是自身疾病引起的，他不承擔(dān)任何責(zé)任。<br></p><p id="0AH59O0C"><br></p><p id="0AH59O0D">王某、于某之間誰(shuí)需要承擔(dān)責(zé)任不是看雙方的說(shuō)辭，需要實(shí)際的證據(jù)，若是王某的行為對(duì)于某造成的侵權(quán)，肯定是需要承擔(dān)責(zé)任的。<br></p><p id="0AH59O0D"><br></p><p id="0AH59O0E">根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條規(guī)定：行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。<br></p><p id="0AH59O0E"><br></p><p id="0AH59O0F">依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。<br></p><h3></h3> <p id="0AH59O0I">法院調(diào)取了相關(guān)的監(jiān)控錄像，錄像顯示，王某跟于某確實(shí)發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，且雙方情緒較為激動(dòng)，當(dāng)于某離開(kāi)之后，王某又接連三次出現(xiàn)在于某家門(mén)口，根據(jù)相關(guān)證人表明，王某語(yǔ)言非常過(guò)激，有辱罵行為。<br></p><p id="0AH59O0I"><br></p><p id="0AH59O0J">雖然于某本身患有冠心病，但正常的吵鬧并不會(huì)影響病情，只有情緒較為激動(dòng)的時(shí)候才有誘發(fā)，第一次發(fā)生爭(zhēng)吵之后，于某冠心病是否已經(jīng)發(fā)作，難以考究，但王某多次折回進(jìn)行辱罵于某，雖然王某不知情于某的身體狀況。<br></p><p id="0AH59O0J"><br></p><p id="0AH59O0K">但于某已經(jīng)年過(guò)六旬，多次辱罵吵鬧行為肯定會(huì)影響身體狀況，王某在明知于某年齡偏大的情況下依舊在一個(gè)小時(shí)內(nèi)發(fā)生多次爭(zhēng)吵，未盡到一般人的審慎的注意義務(wù)，主觀意志上存在錯(cuò)過(guò)，故于某的死亡跟王某的吵鬧行為存在因果關(guān)系。<br></p><p id="0AH59O0K"><br></p><p id="0AH59O0L">考慮到吵鬧由兩個(gè)人紛爭(zhēng)引起，于某在明知有冠心病的情況依舊發(fā)生爭(zhēng)吵，且沒(méi)有告訴他人自己的身體狀況，本身也存在一定的過(guò)錯(cuò)。<br></p><h3></h3> <p id="0AH59O0O">根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定：被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。<br></p><p id="0AH59O0O"><br></p><p id="0AH59O0P">法院酌情審理，最終判決于某承擔(dān)95%的責(zé)任，王某承擔(dān)5%的侵權(quán)責(zé)任，并賠償于某家屬各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)8.2萬(wàn)余元。<br></p><p id="0AH59O0P"><br></p><p id="0AH59O0Q">本事件只是一樁由口角引起了民事糾紛案，這樣的審理結(jié)果公平公正。但是又不由深思，若是王某將車(chē)挪開(kāi)，也就不會(huì)發(fā)生這一切的是是非非了，所以理智非常重要，一旦大腦被怒火所侵占，必然會(huì)引起意外事故的發(fā)生，害人又害己。<br></p>