<p class="ql-block">叔齊伯夷義不食周粟，于首陽山上采薇，最終忍饑而死。這是一個人盡皆知的故事。從太史公司馬遷特別在書中為二人作傳，就足以看出對二人的推崇。叔齊伯夷二人何以被司馬遷如此推崇呢？</p><p class="ql-block"> 西周代商，叔齊伯夷成了亡國之人。對于滅亡自己國家的周朝政權(quán)，二人自然心懷不滿。二人反抗的手段并不是選擇斬木為兵，揭竿而起，開始轟轟烈烈的“反周運動”，而是不食周粟，求仁得仁?？v觀上下五千年，如叔齊伯夷者，鮮矣！</p><p class="ql-block"> 中國封建史就是古人對暴力的迷信史。五代時曾有節(jié)度使道：天子，兵強(qiáng)馬壯者為之，寧有種耶？古往今來，無數(shù)王朝更迭無非是用鐵馬金戈在骷髏上建立一個政權(quán)，再用酷刑重典鞏固統(tǒng)治，直到連全心依賴的暴力都難以為繼的田地，被另一股勢力暴力推翻，如此循環(huán)往復(fù)。連魯迅也不禁慨嘆，看著那些酷刑器具，古人真的生活在人間嗎？</p><p class="ql-block"> 司馬遷是封建酷刑的受害者之一，這不得不使他對封建暴力有更深入的思考?？嵝趟诱邽閻?？賢臣比干七竅玲瓏，忠君事主，卻慘死獄中?？嵝趟苷邽樯?大奸盜跖掠人妻女，劫人財物，卻逍遙法外，竟以善終。古人云，善惡有報，此乃天道。這讓司馬遷也疑惑了，難道賢臣慘死，奸人善終也是天道？善有善報，惡有惡報，這所謂的天理難道不是以暴易暴思想的另一體現(xiàn)？</p><p class="ql-block"> 現(xiàn)代社會中，我們會碰見各種冠以“萬能”的產(chǎn)品，萬能鑰匙，萬能傘，我們總是期待一個方法能一勞永逸的幫我們解決所有難題。在人類社會中如果有萬能鑰匙的話，那這把鑰匙的名字就叫“暴力”。從人類祖母“露西”的誕生到現(xiàn)在，人類已經(jīng)演化了三百多萬年，但現(xiàn)如今自詡?cè)f物靈長的人類在發(fā)生矛盾時，還是會選擇或語言暴力，或拔槍互射，甚至發(fā)動戰(zhàn)爭，讓同類在戰(zhàn)機(jī)刺耳的呼嘯聲中惶惶不可終日。</p><p class="ql-block"> 圣雄甘地，他被中西方稱為“圣人”。我更愿意稱他為印度的”叔齊伯夷”。不論是甘地還是叔齊伯夷，他們的行動足以表明，以非暴力的手段進(jìn)行抗?fàn)幒妥非笳胬?，往往比對暴力的迷信更加折服人心。值得?qiáng)調(diào)的是，這種非暴力的方式并不意味著軟弱與妥協(xié)，它的本質(zhì)彰顯的是純粹的對人類的愛，這種愛超越一切階級，一切利益，至堅如石，至貴如玉。正是這種非暴力的抗?fàn)帲箍範(fàn)幈旧碛心康亩敲つ?，坦蕩而非私怨，光明而非恐懼?lt;/p><p class="ql-block"> 愛欲其生，恨欲其死。暴力，溯其源根植于人內(nèi)心的狹隘，是人類的狹隘不斷給予暴力養(yǎng)分，最后被其吞噬。一個人面紅耳赤也爭論不過對方，便立馬用手捂住對方的嘴；一個衣衫襤褸的工人看著路邊光鮮亮麗的資本家，便伙同幾個同伴將其吊死在路燈下；碰見與自己不同習(xí)慣的人，就要去改造對方……這些行為只能讓人看見暴力，不能看見革命。即便是革命，也無法引起人的同情。馬恩說，要用暴力推翻現(xiàn)有資產(chǎn)階級社會制度?？墒且磺袉栴}都在于暴力推翻現(xiàn)有資產(chǎn)階級制度的背后是什么？</p><p class="ql-block"> 司馬遷之所以悲叔齊伯夷之意，是因為他們身上的仁愛好比是一點螢火亮在漫漫長夜中，既彌足珍貴又杯水車薪。人同此心，心同此理，豈不哀乎？</p>