<p class="ql-block">2021年10月30日上午，《羅珠首筑南昌城》新書發(fā)布會(huì)在南昌紅谷灘江西新華文化廣場(chǎng)南一樓中央舞臺(tái)終于和大家見面了。參加這次發(fā)布會(huì)的有作者張啟予、學(xué)者溫樂平教授等十多位專家、學(xué)者；數(shù)十位新聞媒體的記者；以及廣大的熱心觀眾、讀者。這本書傾注了張老的大量心血，前后花費(fèi)近二十年時(shí)間。2020年12月此書才由中國文史出版社出版發(fā)行，江西印刷股份有限公司印裝。由于疫情，新書發(fā)布會(huì)推遲到今天才終于和大家見面。</p><p class="ql-block">《羅珠首筑南昌城》一書從5個(gè)方面14個(gè)重點(diǎn)，對(duì)“灌嬰筑城”的說法，作了全面、充分、深刻地闡述。2013年11月，張啟予在完成市社會(huì)科學(xué)院研究課題《關(guān)于灌嬰筑城相關(guān)問題的研究》后又寫成了這部書稿，比較有力地解決了這個(gè)學(xué)術(shù)問題。</p><p class="ql-block"> 發(fā)布會(huì)上，10多位專家學(xué)者，圍繞《羅珠首筑南昌城》的出版和“灌嬰筑城”展開熱烈研討。大家認(rèn)為，該書“采用多方面史實(shí)論證，為南昌第一座土城是誰修建的研究拓寬了思路”“時(shí)間跨度大，文化內(nèi)涵豐富，有學(xué)理、哲理、道理”。</p><p class="ql-block">針對(duì)現(xiàn)在比較流行的“灌嬰筑城”說，張老深入研究后發(fā)現(xiàn)灌嬰未到過南昌，史書記載也是誤記，灌嬰不可能筑南昌城；“灌嬰筑城”說是由于后世無視歷史存疑、爭議，缺少依據(jù)且不斷重復(fù)灌筑記載造成；《羅珠首筑南昌城》一書就是糾謬而行，歷史真相由事實(shí)決定，而不是名氣。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">張啟予，男，漢族，生于1935年?！读_珠首筑南昌城》作者，現(xiàn)為南昌社會(huì)科學(xué)院特聘研究員，農(nóng)工黨南昌市委會(huì)文史委主任，南昌市灣里區(qū)政府經(jīng)濟(jì)顧問，豫章羅珠文化研究會(huì)副會(huì)長。</p> <p class="ql-block">溫樂平，男，漢族，生于1974年，江西石城人，中共黨員，著名學(xué)者，南昌工程學(xué)院教授，華中師范大學(xué)博士，中國秦漢史研究會(huì)理事。他參與編寫了2008年《江西通史》秦漢卷，是最早把“羅珠筑城”寫入官方正史的專家學(xué)者。</p> <p class="ql-block">新書發(fā)布會(huì)的現(xiàn)場(chǎng)布置很有氣氛</p> <p class="ql-block">美女主持</p> <p class="ql-block">作者張啟予介紹這本書的主要內(nèi)容</p> <p class="ql-block">羅珠才是筑城功臣</p> <p class="ql-block">灌嬰筑城是歷史的謊言</p> <p class="ql-block">學(xué)者溫樂平教授講解《江西通史》秦漢卷中為什么會(huì)寫入“羅珠筑城”。</p> <p class="ql-block">南昌日?qǐng)?bào)記者提問</p> <p class="ql-block">作者張啟予解答記者：灌嬰是劉邦手下著名的戰(zhàn)將，名氣遠(yuǎn)大于羅珠，而且現(xiàn)在筑城不可信</p> <p class="ql-block">作者張啟予答記者問</p> <p class="ql-block">讀者提問，溫樂平教授為什么在《江西通史》中寫入羅珠筑城；對(duì)《羅珠首筑南昌城》這本書有什么自己的感悟。</p> <p class="ql-block">學(xué)者溫樂平教授解答讀者提問</p> <p class="ql-block">羅珠為什么來南昌</p> <p class="ql-block">發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)</p> <p class="ql-block">發(fā)布會(huì)圓滿結(jié)束</p>