<p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:15px;">10月30日上午，農安作協(xié)2021年第五次作品研討會暨高宏宇遲東晶散文改稿會在寶塔社區(qū)農安作協(xié)創(chuàng)作基地召開。農安作協(xié)顧問委員會、主席團、秘書處、各專業(yè)委員會部分成員共20余人參加了會議。會議由農安作協(xié)常務副主席張繼會主持。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:15px;">會上，大家認真研討了高宏宇散文《大舅的網(wǎng)》《雨傘 雨傘》和遲東晶散文《小豬倌》《田埂上的夏天》等代表作品，多角度、全方位地進行了剖析和討論，并對高宏宇、遲東晶提供的交流稿《放鵝》《我與樹精》從作品內涵、語言風格、主題表達、題目擬定等多方面給出了寶貴的建議。會議氣氛熱烈、討論深入。</span></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:15px;">高宏宇遲東晶創(chuàng)作反思：</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:15px;">高宏宇老師說，散文的題目很重要，好的題目醒目、有吸引力、有味道、有內涵。自己更傾向于一種開放的文學觀，各種文體間可以互相借鑒，但要注意切換角度和尺度。她從最近幾篇散文的創(chuàng)作和修改過程總結了自己創(chuàng)作的不足，即敘事線索不夠清晰，語言風格不夠穩(wěn)定和創(chuàng)作精力比較分散等。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:15px;">遲東晶老師說，自己的創(chuàng)作幾乎都來自生活本真的原景重現(xiàn)，重現(xiàn)時建議在我們的思維里裝兩個光學元件，一是放大鏡，用來放大生活和寫作對象，從中尋找閃光點和感人細節(jié)，一是慢鏡頭播放器，把感興趣的過往放慢，一幀一幀播放來抓細節(jié)和靈感。從投稿到發(fā)表的過程是漫長而煎熬的，急功近利是不成的。</span></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:15px;">老師們交流研討：</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:15px;">袁淑娟老師結合文本談了自己的閱讀感受和建議，并深入闡釋了自己對兒童散文的認識。她說，宏宇的《雨傘雨傘》，語言節(jié)奏好，有詩性，代入感強。建議《放鵝》刪去開頭一節(jié)，并注意挖掘游戲和放鵝的關系。東晶的《小豬倌》，童年感覺抓得好，經(jīng)歷豐富，題目既核心呈現(xiàn)了童趣，又富時代感。建議《我與樹精》在樹精的科學定義和主題意蘊上做進一步明確。她認為，兒童散文不應僅僅講述童年故事，更要以成人目光審視再現(xiàn)，要有文學的發(fā)現(xiàn)。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:15px;">謝華良主席就題目問題做了點評，他說報紙副刊上的散文和文學期刊對題目的要求不同，題目改了，強化題目的東西也應該跟著改變，題目是眼睛，體現(xiàn)了你構思的核心，包含主題意象。題目沒選準，思路很難把握，不同題目，文章所表現(xiàn)的強化的東西是不一樣的，你只有把題目找準了，構思才成了，開頭結尾行文都要緊緊圍繞題目進行。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:15px;">張彥老師說《大舅的網(wǎng)》在宏宇心中一定有種情結，宏宇的文字功底很好，語言有一定的吸引力，另外文中捕魚送魚等情節(jié)都體現(xiàn)了鄉(xiāng)情鄉(xiāng)韻，與現(xiàn)在都市生活不同。東晶的《田埂上的夏天》，稻田里赤腳被硌疼、餓了吃酸漿等情節(jié)呈現(xiàn)的是農民的辛苦，從稻草人防麻雀、稻谷定漿了父親數(shù)著豐收，笑得像向日葵一樣的畫面中，我們又看到了一種向陽的積極向上的東西。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:15px;">孫迎春老師從底色與胸懷、苦難與財富、視角與視野等角度談了自己的閱讀體會，她說，是童年生活為遲子和宏宇著上了幸福的底色，曾經(jīng)的苦難成就了她們的創(chuàng)作，這是一種豁達的寫作態(tài)度，更是一種生活的態(tài)度。應選好切入生活的視角，視野要開闊，視角宜多元。愿我們的文字能夠刪繁就簡、返璞歸真，褪去青澀，長成不可方物的天人。補充一點，畫龍點睛的題目要點在龍的載體上。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:15px;">王敏成老師從改稿會的初衷談起，改稿的研討要真誠踏實，才能真正提高進步，作者也要選擇性吸收，有真正的分辨力。給遲東晶的建議，不要浪費題材和資源，可以有核心有層次錯落有致地儉省地使用素材。文字中的人物要立住、擁有獨特的氣質，具典型性，敘事散文里一定要有人，語言和用詞要一致，用詞畫面情節(jié)要節(jié)制。給高宏宇的建議，《大舅的網(wǎng)》還可以有幾種可能性，比如可以以“大舅的網(wǎng)網(wǎng)大舅”為主題，從大舅的角度寫，也可以從大舅的網(wǎng)的角度寫大舅，比如說大舅的各種網(wǎng)網(wǎng)眼都大，為什么大舅不走呢，是親情鄉(xiāng)情的網(wǎng)網(wǎng)住了大舅，或者結局時，機帆船攪混了江水，打不到魚了，大舅仍然不走，是因李姥姥等人，因為江，包了江汊子，不打魚，給魚一個生息地，或者虛構一個規(guī)矩，網(wǎng)在，江汊子有主，網(wǎng)掛著，老化了斑駁了，大舅就立體了，有深度了?！队陚阌陚恪吩谇楦猩弦欢ㄒ酥?，要有張力。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:15px;">劉立山老師說，就發(fā)表的幾篇散文講，高宏宇的以記敘為主，遲東晶的以細節(jié)的描摹見長，所表達的主題都很明確：要么是表達濃濃的親情，要么是表現(xiàn)少年的成長，要么是抒發(fā)對童年美好生活的懷念。而《放鵝》和《我和樹精》的主題就很模糊。另外，《放鵝》這個動賓短語的題目，很難表達出一個深刻或厚重的主題；《我和樹精》屬于關系型標題，文章內容并沒有著重表現(xiàn)我和樹精的關系。兒童散文的題目可以用一個內涵豐富而深刻的名詞，比如《秧歌》《向日葵》；也可以給這個名詞加一個定語，使其和文章中心更加契合，比如《父親的樹》《三個雪人》。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:15px;">張家慶老師從散文的主題和線索兩個方面談了自己的看法，好的主題是魂，是神，宏宇的散文更符合親情主題，《大舅的網(wǎng)》以時間漁網(wǎng)和情感為線，蘊含了哲理性的東西讓散文厚重，耐看，《雨傘雨傘》以雨傘為物線，有生命的輪回，傘是生命之起也是生命之止，遮風擋雨與母親相映照?！斗霹Z》則缺少了精氣神，可以和東晶《小豬倌》對照來寫，《小豬倌》的優(yōu)勢和耐看之處在于，小豬倌是我，是主線，活潑熱情奔放，老豬倌是宋爺爺，歷盡滄桑，線多了內容就豐富了，放牧的過程也是成長的過程，而《放鵝》線就單一了，而且沒有明確主題，立不起來。東晶作品的主題核心是成長，《田埂上的夏天》有稻子的成長，有父親曾經(jīng)的成長歷程，而“我”又重新成長了一次。散文要有厚度有內涵才好看。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:15px;">鄭作彬老師從教育的角度肯定了兩位老師的情懷，并希望她們能把身邊的老師帶動起來，共同進步，希望二位寫的作品也能喚醒影響和帶動一批人，并希望大家能寫出更多真實耐看有味道帶給人啟發(fā)的好作品。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:15px;">胡香文老師說，散文的真實性需要生活細節(jié)來表現(xiàn)，而細節(jié)來自真實經(jīng)歷，東晶的散文，語言是鮮活的，是生動典雅的，符合兒童心理，充滿童真童趣，充滿山野氣息，主人公聰明機智又帶點野氣，文章有波瀾。宏宇的散文充滿童真童趣和詩意，敘事沉穩(wěn)又時出看點，主旨挖掘比較有層次。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:15px;">郭光輝老師以《大舅的網(wǎng)》《小豬倌》《田埂上的夏天》為例，談了讀兩位作者文字的感覺，她說，宏宇的散文描形擬態(tài)、表情達意更婉約，而東晶的散文音容笑貌、舉手投足更豪放。兩人文風皆追求唯美，語言風格和節(jié)奏卻有不同。宏宇散文語言的節(jié)奏如遠渚幽蘭，徐徐散播芳馨，語言風格像一塊磁石，有極強的吸引力。東晶的語言節(jié)奏如高山溪澗，浪花飛奔，有極強的感染力。</span></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:15px;">謝華良主席總結性發(fā)言：</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:15px;">謝華良主席說，我們?yōu)槭裁匆x一篇散文？我們要讀什么？以鮑爾吉原野、李娟、劉亮程等作家的散文和閻連科散文《父親的樹》為例，我們要讀的是人物事物景物這些表面現(xiàn)象背后所蘊含的東西，這也是散文要揭示的東西。散文的動力來自經(jīng)驗、情感和愿望，經(jīng)驗寫作是最樸實最簡單的，如果沒有情感的沖擊力，你寫出的東西很難感染別人，而最后如果沒有一種愿望，滲透出你作家要表達的的東西，散文還是枯燥和簡單的。散文最忌諱的是寫散淡了，而她們的兩篇的新作，恰恰一個寫散了，一個寫淡了?！皹渚敝詫懮⒘耍且驗闆]處理好從哪里來到哪里去的問題，如果集中寫一個樹精，再歸到村俗民俗里去，或許也是個思路?！胺霹Z”寫淡了，你和鵝是隔離的，情感沒有融進去，沒有獨特性。無論你寫什么事物，最終都要歸到寫人上。所有的細節(jié)都是要為情感主題服務的，甚至每個標點都要為這一情感而設，抓好一個點，拎好一條線，其他的需要讀者自己讀出來，讀者要讀的是文字背后的東西，背后的東西沒想好你就不要動筆。</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:15px;">最后，謝華良主席再次強調了這次研討會的意義，并部署了下一步工作，會議在融洽熱烈的氣氛中圓滿結束。</span></p> <p class="ql-block" style="text-align:right;"><span style="font-size:15px;">文字：高宏宇</span></p><p class="ql-block" style="text-align:right;"><span style="font-size:15px;">攝影：石 瑩</span></p> 農安作協(xié)評論委員會