<p class="ql-block">銀行卡好端端地在懷里揣著，卡上的錢卻莫名其妙被轉(zhuǎn)走了，任誰(shuí)碰上這種“閉門家中坐，破財(cái)天上來(lái)”的事兒，第一時(shí)間當(dāng)然是報(bào)警；可案子破了、賊抓到了、錢卻追不回來(lái)的時(shí)候，大家可曾想過(guò)，誰(shuí)該為銀行卡上被盜刷的損失買單呢？</p> <p class="ql-block"><b>【案例】</b>小徐持有某銀行儲(chǔ)蓄卡一張，2016年3月2日，小徐突然發(fā)現(xiàn)這張銀行卡向他人轉(zhuǎn)賬14萬(wàn)余元，但卡在小徐身上，他也確認(rèn)自己沒(méi)有進(jìn)行過(guò)這筆交易，于是報(bào)警。同年5月27日，某地警方與小徐聯(lián)系，告知小徐當(dāng)?shù)刈カ@了一名犯罪嫌疑人謝某，正是此人盜刷了小徐儲(chǔ)蓄卡上的14萬(wàn)余元。經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查，謝某購(gòu)買了設(shè)備和裝載有小徐個(gè)人信息的U盤，通過(guò)技術(shù)手段復(fù)制了小徐的銀行卡信息，并補(bǔ)辦了小徐預(yù)留在銀行的手機(jī)卡，案發(fā)時(shí)謝某將復(fù)制后的小徐儲(chǔ)蓄卡上的14萬(wàn)余元轉(zhuǎn)入預(yù)先安排好的賬戶，使用補(bǔ)辦的手機(jī)卡獲得了驗(yàn)證碼從而完成了操作，致使小徐的14萬(wàn)余元在光天化日之下“不翼而飛”。</p><p class="ql-block">案件破獲后，犯罪嫌疑人謝某被以<b style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:20px;">信用卡詐騙罪</b>依法追究刑事責(zé)任，可這筆錢早已被揮霍一空，小徐的損失該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？于是，小徐一紙?jiān)V狀，將發(fā)卡行告上了法院。</p><p class="ql-block">那么，儲(chǔ)戶的銀行卡被盜刷，該不該由銀行來(lái)買單呢？</p> <p class="ql-block">小徐的這場(chǎng)官司打了足足一年。在他看來(lái)，銀行卡一直放在自己身上從未丟失，密碼也一直謹(jǐn)慎保管從未泄露，直到警方主動(dòng)聯(lián)系到他，小徐怎么也想不通，自己的銀行卡被盜刷到底是怎么回事！根據(jù)公安機(jī)關(guān)的偵查情況和法院判決，是不法分子利用了銀行漏洞復(fù)制了他的銀行卡，導(dǎo)致賬戶資金被盜刷，對(duì)此銀行應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。</p> <p class="ql-block">銀行也是一肚子冤枉。首先，錢是不法分子盜取并揮霍的，小徐你要索賠，完全可以去找謝某，跟銀行有什么關(guān)系？其次，我銀行沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。賬戶資金被竊取需要用戶名、身份證、卡號(hào)等信息，以及登錄密碼、手機(jī)驗(yàn)證碼，銀行在小徐開戶時(shí)已經(jīng)明確告知他妥善保管信息并不得泄露密碼，且在轉(zhuǎn)賬時(shí)給小徐預(yù)留的手機(jī)號(hào)發(fā)送了短信驗(yàn)證碼。由此可見，銀行盡到了安全保障義務(wù)，是小徐自身疏忽導(dǎo)致信息泄露被不法分子有空可鉆。</p> <p class="ql-block">乍聽之下，似乎雙方都有道理，各自也都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但小徐的損失是切切實(shí)實(shí)發(fā)生的，銀行也不想當(dāng)“冤大頭”，到底該如何是好？銀行卡被盜刷了，該誰(shuí)買單呢？</p><p class="ql-block">且看法院是如何認(rèn)定的。</p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px; color:rgb(1, 1, 1);">2021年5月，最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于審理銀行卡民事糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》司法解釋，其中第七條第一款規(guī)定：</span><b style="font-size:20px; color:rgb(237, 35, 8);">“發(fā)生偽卡盜刷交易或者網(wǎng)絡(luò)盜刷交易，借記卡持卡人基于借記卡合同法律關(guān)系請(qǐng)求發(fā)卡行支付被盜刷存款本息并賠償損失的，人民法院依法予以支持?！?lt;/b></p> <p class="ql-block">法院認(rèn)為，小徐在銀行辦理了銀行卡，雙方形成了儲(chǔ)蓄存款合同，合法有效。根據(jù)公安機(jī)關(guān)的偵查情況及刑事判決，導(dǎo)致小徐被盜刷的原因，不是小徐沒(méi)有盡到基本的注意義務(wù)，而且犯罪嫌疑人謝某盜刷所致，這宗交易是并非出自小徐操作的偽卡交易。銀行作為發(fā)卡行及相關(guān)技術(shù)、操作平臺(tái)的提供者，在和儲(chǔ)戶小徐的關(guān)系中明顯占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)偽卡的識(shí)別義務(wù)。銀行在沒(méi)有證據(jù)證明小徐存在違約或違法犯罪情形的前提下，理應(yīng)先行向小徐承擔(dān)因銀行安全系統(tǒng)漏洞及技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)所形成的儲(chǔ)戶資金損失。</p><p class="ql-block">最終，法院判決銀行向小徐賠償14萬(wàn)余元的本金及相應(yīng)利息。</p> <p class="ql-block">這起案件最終以小徐獲得銀行賠償宣告終結(jié)，案例也入選了最高人民法院2021年發(fā)布的第30批指導(dǎo)案例之一。誠(chéng)然，造成小徐財(cái)產(chǎn)受損的原因，是由于不法分子的犯罪行為，但銀行有義務(wù)最大限度地防范資金交易安全漏洞。尤其是，隨著電子銀行業(yè)務(wù)的發(fā)展，銀行作為電子交易系統(tǒng)的開發(fā)、設(shè)計(jì)、維護(hù)者，也是從電子交易的風(fēng)險(xiǎn)中獲得經(jīng)濟(jì)利益的一方，應(yīng)當(dāng)也更有能力采取更為嚴(yán)格的技術(shù)保障措施，以增強(qiáng)防范銀行卡違法犯罪行為的能力。</p> <p class="ql-block">也就是說(shuō)，當(dāng)遭遇銀行卡盜刷時(shí)，如果銀行不能提供證據(jù)證明儲(chǔ)戶違反信息妥善保管義務(wù)，僅以儲(chǔ)戶身份識(shí)別信息和交易驗(yàn)證信息相符為由主張不承擔(dān)賠償責(zé)任的，法院不予支持。這起案例對(duì)于人民法院認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)盜刷后風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任分擔(dān)具有指導(dǎo)意義，對(duì)于規(guī)范刷卡行的行為、保障銀行卡交易安全，維護(hù)持卡人合法權(quán)益具有積極作用。</p> <p class="ql-block">在此也提醒大家：<b style="font-size:20px;">平時(shí)要注意留心妥善保管個(gè)人信息，一旦發(fā)現(xiàn)銀行卡被盜刷，及時(shí)到公安機(jī)關(guān)報(bào)案，留好證據(jù)；同時(shí)，要學(xué)會(huì)主動(dòng)拿起法律武器，通過(guò)訴訟途徑挽回?fù)p失。</b></p>