<p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">巴菲特曾說：“你應(yīng)該找傻子也能賺錢的公司，遲早有一天公司會(huì)由傻子接管?！卑头铺氐囊馑疾谎远鳎瑳]有任何公司可以永遠(yuǎn)保持卓越的領(lǐng)導(dǎo)者，在時(shí)間的變遷下由平庸的領(lǐng)導(dǎo)者接手是顯而易見的，既然無法讓“騎手”永遠(yuǎn)優(yōu)秀，不妨找優(yōu)秀的“賽馬”，讓任何騎手駕馭都能保持不敗。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">不少人以為投資就是要找到這樣傻子也能賺錢的好公司，而可以忽略領(lǐng)導(dǎo)者是否優(yōu)秀。這是一個(gè)理解的誤區(qū)。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">巴菲特還說：“優(yōu)秀的騎手只有在良馬上才會(huì)出色的表現(xiàn)，在劣馬上也會(huì)毫無作為。”“無論是伯克希爾的紡織業(yè)務(wù)，還是霍克希爾德.科恩百貨業(yè)務(wù)，都有能干而忠誠的管理層。同樣的管理層在那些具有優(yōu)秀經(jīng)濟(jì)特征的公司里，會(huì)取得優(yōu)異的成績(jī)。但是，如果他們是在流沙中奔跑，就不會(huì)有任何進(jìn)展?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">公司也是由人所為的。如果公司的決策管理層不行，特別是實(shí)控人不行，公司就很難行。即便公司業(yè)務(wù)很牛，如果人不行，也不能投，除非能向巴菲特那樣把公司買下來換人。上述誤區(qū)的關(guān)鍵可能就在于他們忽略了巴菲特有足夠多的錢，還有超級(jí)強(qiáng)大的識(shí)人、用人的能力，他不但可以控制公司，還能找到足夠多的優(yōu)秀經(jīng)理人。而普通投資者則沒有這個(gè)實(shí)力和能力，所以對(duì)普通投資者來說，除了要找到傻子也能賺錢的公司，還一定要選擇優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者和管理團(tuán)隊(duì)。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">在2020年1月3日買入騰訊時(shí)，我在騰訊和阿里之間決策，在2020年4月1日買入美的時(shí)，我在美的和格力之間決策，最終讓我選擇騰訊和美的，放棄阿里和格力的主要原因就是兩個(gè)，一個(gè)是騰訊和美的領(lǐng)導(dǎo)人的格局更大，認(rèn)知水平更高，還有謙遜低調(diào)的風(fēng)格，一個(gè)是騰訊和美的的企業(yè)文化更樸實(shí)、務(wù)實(shí)、向善。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">即便決策時(shí)兩家公司的領(lǐng)導(dǎo)人都很厲害，選擇那個(gè)更認(rèn)同的也會(huì)生起更加堅(jiān)定的持股信心，否則也會(huì)容易賣飛了。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">＃</span></p>