學(xué)生優(yōu)秀作文展播（十五）《我說儒林》九.三許媛媛

夏語

夏老師寫在前面的字： 這是媛媛在課前三分鐘演講里，分享的原創(chuàng)文字。 她是我見過的做語文整理筆記最認(rèn)真的學(xué)生，無論是書寫還是內(nèi)容，都力求最好。她還是個(gè)優(yōu)秀的編劇和導(dǎo)演，她們小組的課本劇《范進(jìn)中舉》收獲了贊聲一片。 她是個(gè)向內(nèi)求成長(zhǎng)的女孩，相信她會(huì)越來越好的。 《我說儒林》 臨沂國(guó)際學(xué)校九.三許媛媛 在中國(guó)古典小說中，被魯迅先生許以“偉大”二字的只有兩部作品，一是《紅樓夢(mèng)》，一是《儒林外史》。 儒林中的人大多一心科舉、滿目功名，無論是得意或者落魄的科場(chǎng)人士，還是一朝成名變貪腐的官老爺，欺世盜名貌似可憐實(shí)則可恨的詩人，亦或是熱衷虛妄的“水貨”隱士、徒有虛表的冒牌俠客、癡情暗戀的世家子弟、千里尋父的孝順兒郎等等，形形色色的人先后亮相，極盡表演之能事，被作者吳敬梓悄無聲息譏諷得淋漓盡致。 　　在這可笑又可嘆的儒林里，卻依然還有為數(shù)不多的“眾人皆醉我獨(dú)醒者”。當(dāng)他們與那些臣服于科舉制度的人匯聚于同一本書里時(shí)，雖格格不入，卻也不顯得雜亂無章。 不知道為什么，在讀這本書的時(shí)候，我的內(nèi)心總是百感交集。我不知道王冕是如何做到在名利的誘惑下依舊能葆有磊落、不慕功名；我也不知道杜少卿是如何做到在那般麻木浮沉的社會(huì)中最終選擇不與濁世同流合污；我也不知道那個(gè)大膽逃婚寧愿流浪也不屈服于命運(yùn)的才女沈瓊枝得有多大勇氣承受多大壓力；我不知道范進(jìn)是如何從一個(gè)求學(xué)本分的書生在中舉后變得虛偽庸俗；我也不知道嚴(yán)貢生那般卑微吝嗇的儒生是怎樣被推為了“優(yōu)行”；我不知道匡超人是怎樣從一個(gè)謙恭有禮、孝順淳樸的學(xué)子變成急功近利、虛榮無恥的下流之徒的…… 　　在讀這本諷刺小說的時(shí)候，我竟然也感覺到了“被諷刺”。我為什么會(huì)如此無知，為什么會(huì)有那么多的不知道，就算明白了“科舉荼毒”卻依然不理解，一群明明有智慧、有才華的士人，卻林林總總變得虛偽、迂腐、殘暴，假如是我，生在那個(gè)時(shí)代，會(huì)怎樣呢？ 假如我也是一名儒生，每天扎堆在這群儒林人士中，不必說科舉不幸頻頻失利了，僅僅是周圍那些自詡清高的“君子”就能無形中把我變成虛偽之人吧；若是幸運(yùn)了，科舉成功，朝廷命我做官，我能像王冕、杜少卿那樣淡泊名利、堅(jiān)持自我嗎？ 　　魯迅先生說的那兩個(gè)字“吃人”，是封建制度吃人，是愚昧思想吃人，也是人吃人，更是自己吃自己。 一個(gè)人的墮落，究其原因在于自身，這不是一個(gè)秘密，而是儒林里、儒林外昭示的道理。 這本書里的批判與諷刺，終究是浮云流沙，烙在我心底的是對(duì)我自己意志力的反思。（全文完）