<p class="ql-block"> 《心猿意馬》</p><p class="ql-block"> 前幾日，有小品文給戰(zhàn)友。一以切磋，再以樂。為時髦，加了圖片音樂于其上，意謂《美篇》。</p><p class="ql-block"> 方幾日，閱者洶洶紛紛贊，不啻驚大了我的眼睛！</p><p class="ql-block"> 對《美篇》本不甚懂。戰(zhàn)友微我說，“在《美篇》查得‘滄海桑田’，只有空名，沒有作品。”我告訴他，“差矣！已有三篇‘面世’，閱者逾千”。</p><p class="ql-block"> 后經(jīng)詢問孩子方知原所發(fā)文跟《美篇》并非一碼兒，欲上《美篇》還要單獨制作。</p><p class="ql-block"> 于是竟也登了臺面，乘興連發(fā)拙作，幾天功夫，就有八篇斬獲。</p><p class="ql-block"> 蒙同學(xué)戰(zhàn)友不棄，有文必閱，每閱必評，且不吝美言，說“娓娓敘事之功，可為小說！”我急忙回應(yīng)“嚇死我也！”，他卻道“高玉寶都能成書，我等焉得不行？”</p><p class="ql-block"> 言及小說，驚呼“嚇死”，何哉？</p><p class="ql-block"> 于我言之，這乃拜莫言先生所賜。</p><p class="ql-block"> 莫言者，諾獎得主。時，初聞其名，揣極大崇拜，幾買全了他的出書。讀之如饑，折服其文學(xué)造詣。五花八門，彎彎繞繞，竟似岀神入化，不知費了多少心力？一本《生死疲勞》，讓傳說中的“六道輪回”精彩紛呈。于是我結(jié)論于心：撰小說者，若無過人之能，焉能為之？</p><p class="ql-block"> 但在字里行間之外，似覺另有味道。小說里，土改被斃的惡霸（姑不論該否斃）竟為屈死之鬼，閻王殿上寧下油鍋，堅不低頭，是為英雄；轉(zhuǎn)世而為“驢”，見到了昔日“癟三”竟咸魚翻身，有了“革命者”威名；在批斗會上的“斑斑血淚”原來是“胡編亂造”?？傊Q為“革命先鋒”者，竟是“痞子”，……</p><p class="ql-block"> 我與莫先生，書作之外并無交集。無任何惡意揣測他。而且，同一身軍裝，共一桿長槍，讓我與有榮焉。確無任何成見。人家居作協(xié)副主席之尊，中華文學(xué)諾獎之唯一。更不想蹭名人熱度。</p><p class="ql-block"> 如此思之再三，不知該議與否?？捎性挷恢v，喉如有梗。今日為快一吐之。讀者諸君有教，我亦虔誠，定當不吝洗耳。</p><p class="ql-block"> “純文學(xué)”“純藝術(shù)”，我是不認的。做小說總有目的，古今一理。文學(xué)大文章，文學(xué)大藝術(shù)。沒有魂靈的“純小說”，是沒有的。文學(xué)這東西，于不意間同化認知，行水滴石穿之能，潛化之功輿論之力大矣！</p><p class="ql-block"> 由是觀之，何以談及寫小說，讓我三舍退避猶恐不及呢？當可解矣。</p><p class="ql-block"> 朋友勸我“寫東西”，我欲拒，人隨即祭出高玉寶來，具有說服之力。這勸化的根底，由此亦可見些許。</p><p class="ql-block"> 觀同學(xué)之中，多大成者，我也不甘人后。于是心旌兒似有所動。私忖，曾經(jīng)也碼字爬格，既便不能鴻篇巨制，“肥皂”、“豆腐”或可為之。</p><p class="ql-block"> 當然，為之與否，還要視心情視環(huán)境，亦視精力來定。</p><p class="ql-block"> “ 咹？難不成心癢難耐蠢蠢欲動了？”我只笑問自己。</p><p class="ql-block"> 滄海桑田</p><p class="ql-block"> 大連旅順口 2022.03.18</p>