尊敬的市委市政府領(lǐng)導(dǎo):<br> 您好!<br> 有幸參加武漢2049研討會(huì)，有幸聽悉各位領(lǐng)導(dǎo)的講話，受益頗多。然本人又有不同的想法，故而拙筆此信，希望與您溝通。<br>在2049研討會(huì)上，聽悉車延高書記談及的是文化，其中又談及到建筑的文化，我理解的意思是只要建起一座地標(biāo)性的建筑，就算作一種文化。（如果我誤讀了您的意思，懇請(qǐng)車書記原諒。）<br> 而我要說的是，一座建筑能不能成為地標(biāo)，能不能代表一種文化，不是看這幢建筑有多么高，不是外形多么好看，不是造型多么標(biāo)新立異，不是外部裝飾和內(nèi)部裝修多么奢華。 <br> 我認(rèn)為一座建筑能不能代表一種文化，要從如下幾個(gè)方面衡量：<br>第一：認(rèn)同感<br>第二：歷史感<br>第三：時(shí)代感<br>第四：親切感<br>第五：人性美<br> 城市的地標(biāo)本質(zhì)上也是一座一座的建筑，它們是時(shí)代的產(chǎn)物，反映的是那個(gè)時(shí)代的人文風(fēng)貌，反映的是那個(gè)時(shí)代人們的審美觀、價(jià)值觀，之所以這些建筑能經(jīng)過滄桑歲月和風(fēng)風(fēng)雨雨的洗禮而傳承至今，不是這些建筑本身，最重要的來自于百姓對(duì)于這樁建筑的認(rèn)同感，并在歲月的長(zhǎng)河中不斷賦予它新的文化內(nèi)涵，而這些地標(biāo)建筑因?yàn)橛腥说膮⑴c，更加彰顯出作為地標(biāo)，更給予這個(gè)城市以及這個(gè)城市百姓的人文關(guān)懷。城市因建筑而彰顯個(gè)性，建筑因人文而得以延續(xù)，而居民又通過對(duì)于建筑的認(rèn)同感使得這個(gè)城市顯現(xiàn)出勃勃生機(jī)。<br> 一座建筑物被拆了，拆除的不僅僅是一座建筑，更拆除的是居民們對(duì)于這幢建筑甚至是這個(gè)城市的認(rèn)同感，因?yàn)槿魏我淮苯ㄖ休d了百姓對(duì)于這個(gè)城市太多太多的城市記憶。人這一生的歲月對(duì)于城市的滄海桑田也許算不得什么，但一幢建筑一個(gè)城市缺少了人文的承載，那么這幢建筑將會(huì)和其他的普通建筑一樣，終有一天逃不過被拆掉的命運(yùn)，那么這個(gè)城市也因?yàn)槿狈θ珖?guó)乃至全世界獨(dú)一無二的地標(biāo)而淪為一個(gè)普普通通的城市，一個(gè)缺少個(gè)性的城市隨著時(shí)光的流逝也會(huì)逐漸淹沒在人們的記憶中。<br> 武漢的黃鶴樓盡管屢建屢修，但絲毫不影響這幢建筑在國(guó)人乃至世人心目中的地位，唐朝詩(shī)人李白一首“黃鶴樓中吹玉笛，江城五月落梅花”，使武漢江城之稱名揚(yáng)四海；唐代詩(shī)人崔顥一首“昔人已乘黃鶴去，此地空余黃鶴樓。黃鶴一去不復(fù)返，白云千載空悠悠”，已成為千古絕唱，更使得黃鶴樓聲名大振，試想沒有人賦予黃鶴樓人文的情感，恐怕黃鶴樓早就因?yàn)閼?zhàn)火一拆了之而淹沒在歷史的荒草從中了吧？<br>“一橋飛架南北，天塹變通途”賦予了武漢長(zhǎng)江大橋那個(gè)時(shí)代的深刻記憶，曾經(jīng)和一位熟讀毛主席詩(shī)詞的網(wǎng)友聊起，盡管他們從未來過武漢，卻談及武漢長(zhǎng)江大橋時(shí)，語氣中卻有別樣的情感。<br> 人文關(guān)懷賦予建筑的是靈氣，建筑又因人文關(guān)懷而為這座城市在世人心目中找尋著那個(gè)時(shí)代的坐標(biāo)，同時(shí)又在歷史的沉淀中逐漸的成為城市賴以生存和發(fā)展的個(gè)性和根基，它們共同組成了這個(gè)城市的根，城市之魂。這些可不是隨隨便便立一座標(biāo)新立異、造型奇特的建筑就行的。沒有經(jīng)過歲月的洗禮，沒有人文關(guān)懷，沒有百姓認(rèn)同，它就是一幢普普通通的建筑，哪怕再高大再雄偉再奢華又如何？<br> 筆者有幸去過“保壽硚”，據(jù)當(dāng)時(shí)向我們介紹“保壽硚”的老人們介紹，武漢現(xiàn)在的硚口這個(gè)地名的由來就因?yàn)椤氨鄢~”，新華字典之所以還有石字旁的“硚”字也因?yàn)椤氨鄢~”。在他兒時(shí)的記憶里那里是武漢最繁華最熱鬧的地方，可把我自己的身心置身于那樣現(xiàn)實(shí)的場(chǎng)景，心中頓感悲涼。好在經(jīng)過多方人士報(bào)道，所以當(dāng)時(shí)去的時(shí)候，“保壽硚”被用磚墻保護(hù)起來了，然而“保壽硚”周邊的“保壽巷 ”正在面臨被拆除的境地。一處建筑之所以可以能保護(hù)、被保護(hù)，不僅僅是要保護(hù)建筑本身，同時(shí)也要保護(hù)建筑（或者叫文物也好）周邊相配套的建筑環(huán)境和人文環(huán)境那才叫保護(hù)，因?yàn)樗c周邊相配套的環(huán)境共同構(gòu)建起一個(gè)原生態(tài)建筑種群，能最大限度的還原當(dāng)時(shí)的人文環(huán)境、建筑歷史?！捌ぶ淮妗⒚珜⒀筛?？”<br> 試想，沒有天安門城樓和天安門廣場(chǎng)的互相呼應(yīng)，無論是天安門城樓或者是天安門廣場(chǎng)，該是缺少了多少奕奕風(fēng)采？拆了“保壽硚”周邊的那些建筑，僅僅留下一個(gè)“保壽硚”光禿禿的矗在那兒，還有什么意義？<br> 保護(hù)歷史老建筑以及歷史老建筑周邊的原生態(tài)建筑種群是在守護(hù)武漢這座城市的城市之根、城市之魂。因?yàn)樗鼈兪沁@座城市歷史變遷的見證，因?yàn)樗麄兪赝哌@座城市過去現(xiàn)在和將來，因?yàn)樗鼈兩砩铣休d著一代一代武漢人的城市記憶，因?yàn)樗鼈冋蔑@著這個(gè)城市區(qū)別于其他城市獨(dú)一無二的個(gè)性。<br> 每次聽到電視問政，聽到“我們又拆除了多少……”，我心里不止一次的吶喊“不知道有多少歷史老建筑就在這一個(gè)“拆”字中灰飛煙滅”在每個(gè)與它親近的武漢人的記憶中，這些老建筑就像一個(gè)一個(gè)鮮活的生命，拆了，就意味著生命的終結(jié)，再也不可能找尋到當(dāng)年的記憶，也可能因?yàn)檫@座建筑，百姓對(duì)于武漢這座城市的認(rèn)同感，就在這一座一座的老建筑被拆除的過程中消失殆盡。也許您會(huì)說，拆了它，咱重新建個(gè)一模一樣的，可是與這座建筑這座城市的記憶卻再也找不回當(dāng)年的味道了。長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)上曾經(jīng)有則新聞，說到武漢要建多少多少博物館，可是我真的很想問：把那些歷史老建筑都拆了，然后去建博物館，活生生的歷史不去保護(hù)，武漢的子孫們今后了解武漢的歷史就真的只能從書本和博物館里了解了嗎？？？<br> 如果是這樣，作為他們的父輩，將有愧于他們，因?yàn)槲覜]能保護(hù)好他們的歷史。“以銅為鏡，可以正衣冠，以史為鏡，可以知興替，以人為鏡，可以明是非?！?lt;br><br> 保護(hù)好歷史老建筑就是在保護(hù)武漢的城市之根、城市之魂！也是在保護(hù)武漢邁向“國(guó)家中心城市”的根基?。?！<br><br> 因?yàn)榻ㄖ庞辛顺?，因?yàn)槌侵杏腥耸沟贸鞘杏辛瞬鷻C(jī)，而城市的建設(shè)者和管理者是領(lǐng)導(dǎo)和推動(dòng)這個(gè)城市發(fā)展的源動(dòng)力，如果把一個(gè)城市比作一輛穩(wěn)健行駛的汽車，那么城市的建設(shè)者和管理者就好比汽車的輪子，說他們是前輪是因?yàn)樗麄兩砩铣休d了市民走向幸福大道的希望，他們是帶領(lǐng)市民一起走向幸福的領(lǐng)路人，說他們是后輪，是因?yàn)樗麄兪峭苿?dòng)市民走向幸福的源動(dòng)力。城市建設(shè)者和管理者整體的思想和意識(shí)、格局和氣質(zhì)決定了這個(gè)城市的未來。 <br> 一個(gè)城市的格局彰顯這座城市的品質(zhì)，而一座城市的細(xì)節(jié)則體現(xiàn)這座城市的氣質(zhì)。<br> 如果說二十世紀(jì)在GDP的指導(dǎo)下，武漢市還只是一種粗放式的城市管理模式，那么站在二十一世紀(jì)這個(gè)節(jié)點(diǎn)，隨著市民素質(zhì)的不斷提高，城市管理也應(yīng)該從過去那種粗放式的城市管理模式逐漸轉(zhuǎn)變成精細(xì)化、品質(zhì)化、人性化的城市管理模式。二十一世紀(jì)的市民對(duì)于城市的依賴早已不再是過去能滿足基本的衣食住行那種功能化，作為一個(gè)常住的市民，不但要在一個(gè)城市活得下去，滿足日常的衣食住行，更多的是一種精神意義上的寄托，任何一個(gè)人置身于城市的一處，所享受的不僅僅是繁華的街道、寬闊的馬路、熙熙攘攘的人群，更著眼于一個(gè)城市街頭巷尾間點(diǎn)點(diǎn)滴滴的細(xì)節(jié)?！凹?xì)節(jié)決定品質(zhì)、品質(zhì)決定品位”這句話用在城市管理上一點(diǎn)都不為過。<br><br>