偶然閱讀到上海一位居委會(huì)黨支部書記采訪，吐露了他的心聲（佩服他敢講真話）：居民問，小區(qū)到底哪些人是陽性、哪些人是密接，疾控部門直接與居民聯(lián)系，我們居委不知道；居民問，“應(yīng)轉(zhuǎn)盡轉(zhuǎn)”到底什么時(shí)候把小里陽性患者和密接者接走，我們居委不知道；居民問，封控那么長時(shí)間，為什么只發(fā)放了一次食材禮包，我們居委還是不知道。他說，作為居民區(qū)書記，自己唯一知道的就是“一定要安撫好社工情緒、安撫好居民情緒”，而且“必須執(zhí)行好上級指令”。居民碰見“一問三不知”的書記就向街道領(lǐng)導(dǎo)抱怨投訴，街道領(lǐng)導(dǎo)就會(huì)來批評居民區(qū)書記；居委會(huì)微信公眾號轉(zhuǎn)發(fā)包含居民自發(fā)團(tuán)購鏈接的推文，這名書記又被小區(qū)里的“不同意見者”批評。一個(gè)字難。這就是我一個(gè)居民區(qū)書記每天的事，我一個(gè)人帶著手下幾個(gè)小朋友，力量太單薄了，我也想像醫(yī)院一樣對外來物資進(jìn)行防毒消殺，但我也力不從心。 看完感觸頗多，我理解為，這只是一個(gè)基層干部的抱怨，只是佩服他敢講。也理解他們的艱辛，一幫一年365天處理居民瑣碎的居委工作人員，一夜間需擔(dān)負(fù)如此高壓、高強(qiáng)度工作難免會(huì)“奔潰”，換了我也一樣。不管咋樣，他們主動(dòng)或被動(dòng)著站出來了，就是好樣地、最可愛的人。上海有很多這樣“不顯山露水”的人，但具有高度職業(yè)操守和職業(yè)精神的人，這是一個(gè)城市或一個(gè)國家的發(fā)展動(dòng)力，同樣職業(yè)操守與職業(yè)精神的高度決定城市經(jīng)濟(jì)地位的高度。 上海其實(shí)不是上海人的上海，上海的高層官員沒有一個(gè)上海人。上海人出門不講上海話，上海40%就業(yè)人員是外地人，上海買房者有一半以上是外地人（限購以前）。說上海排外，你見過公開場合只講普通話的排外嗎？周遭有太多在上海生活十幾年的外地人，你敢講上海擠壓了他們的生存空間？如果外地人被排外，他們?nèi)绾卧谀Ф蓟斓娘L(fēng)生水起？至少比在外地獲得更多的公平，不然何必“背井離鄉(xiāng)”。 上海本來就是一個(gè)“冒險(xiǎn)家”的樂園，是一個(gè)敢做敢想的城市，常住人口2500萬，加上流動(dòng)人口近4000萬，難免魚目混雜，有變壞的老人、沒有文化且粗魯?shù)娜?，也有刷存在感的人，一旦遇見公共事件，跳出來違背社會(huì)公德也十分正常。這些人不可怕，世界各地都有，最怕有文化閑著無事動(dòng)嘴瞎出主意、瞎評價(jià)擾亂大白的日常工作的人，這些人好久沒有機(jī)會(huì)“發(fā)號施令”了，憋得慌，一有機(jī)會(huì)就出來“指手畫腳”教育大白?？蓱z的大白不能同居民“翻毛腔”，只能聽著。他們有文化講得“條理清晰”，搞得大白“不知所措”，不知聽誰的。沒文化好辦，有文化難辦。違紀(jì)搗亂可以法辦，有文化評論家很難辦。上海居家封樓是真難，居家老百姓也難，爬雪山過草地?fù)寕€(gè)物資，卻倒在最后一百米如何“防毒”運(yùn)作上，喋喋不休討論與建議在群里吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，估計(jì)等意見統(tǒng)一時(shí)，擱置在大門外的雞蛋早孵出小雞，有可能小雞也會(huì)生蛋了。真是“扯淡”。