<p class="ql-block">2022年4月26日，根據(jù)延慶井莊鎮(zhèn)孟家窯村山友艷軍在上山采木欒芽時發(fā)現(xiàn)大墩臺的信息。與兎爺、火燕、怡然、聞雞起舞F一起到延慶井莊鎮(zhèn)西三岔村西北，德勝口溝西側一個叫作“北溝”的北側山梁埡口兩側，找到兩座巨大條石壘砌高大雄偉的墩臺。這是兎爺記錄的本次探索長城墩的軌跡。這兩座墩臺掩映在崇山峻嶺荒莽荊榛之中，一行五人在延慶井莊鎮(zhèn)的“北溝”走了很遠，走到了沒有一般概念上的山間“蹊徑”，而接近于攀巖了。兎爺說再往前翻越約500米，就是北地村與四橋子村之間的村級簡易小路了。據(jù)老蕭對附近山形的理解，是嵯峨險峻，人跡罕少。為了實現(xiàn)今日的尋覓大墩的目的，決定原路撤回，另覓路徑，尋覓墩臺并最終在“樓漥梁”埡口兩側，各找到了一座大型墩臺。</p> <p class="ql-block">先登臨的是樓漥梁埡口西側墩臺。此座墩臺全部由打鑿規(guī)矩大條石壘砌，或是因為位于山巔，條石又體量巨大，所以得以幸存。而其頂部應該是有條石壘砌的雉堞，證據(jù)是在其附近發(fā)現(xiàn)有殘碎的制式大城磚。</p> <p class="ql-block">盡量清除亂樹，之后拍照。</p> <p class="ql-block">老蕭手里舉著的是半塊制式大城磚。</p> <p class="ql-block">墩臺西側，肩石之上十二層條石。腰線之上殘存八層。墩臺南、西、北三面墻體頂部中間坍塌，推測原曾設有箭窗。</p> <p class="ql-block">墩臺西側，山梁往西延伸。披荊斬棘拍照其西側，大花溲疏正在開放。</p> <p class="ql-block">老蕭，在墩臺西側。墻闕處，推測或曾有一個箭窗。</p> <p class="ql-block">墩臺西南角。</p> <p class="ql-block">墩臺南側墻。</p> <p class="ql-block">墩臺西北角，十二層條石之上，可見一道薄條石壘砌的“腰線”。腰線之上，殘存六層條石。</p> <p class="ql-block">墩臺西北角，根基有點掏空。</p> <p class="ql-block">墩臺西北角，打鑿規(guī)矩的條石，大小厚薄并不一致。</p> <p class="ql-block">仰拍樓漥梁埡口西墩臺東北角殘墻。可見東側墻體已經坍塌。</p> <p class="ql-block">仰拍樓漥梁埡口西墩臺東北角殘墻。</p> <p class="ql-block">仰拍樓漥梁埡口西墩臺東北角殘墻。</p> <p class="ql-block">墩臺西南角（局部），腰線以上殘存五層條石。</p> <p class="ql-block">墩臺東側墻體已經坍塌，裸露登墩臺的磴道口。</p> <p class="ql-block">殘存磴道口高、寬均約一米。底部碎石米土填塞，已長灌木。</p> <p class="ql-block">磴道頂，以條石橫覆。</p> <p class="ql-block">估計是通往墩臺頂，但已被泥土填塞。</p> <p class="ql-block">西北望東南方向拍照，可見墩臺原填塞的碎石。</p> <p class="ql-block">樓漥梁埡口西墩臺東南角。</p> <p class="ql-block">樓漥梁埡口西墩臺東南角之上，東南眺西三岔“北溝”溝口，德勝口溝昌平明十三陵“德勝口關城”。</p> <p class="ql-block">老蕭，坐在墩臺東側登墩磴道之內，介紹此座墩臺。</p> <p class="ql-block">墩臺頂上，灌木叢生。推測原建樓櫓（鋪房），早已坍塌。近景條石覆蓋處，即為東側登頂磴道。</p> <p class="ql-block">由南往北拍照，可見三塊條石。</p> <p class="ql-block">墩臺東墻已經坍塌。</p> <p class="ql-block">墩臺東墻已經坍塌，唯余東南角，大條石滾落坡下。</p> <p class="ql-block">墩臺東南角，保護尚好。由于附近樹木稠生，無法拍攝其全貌。</p> <p class="ql-block">墩臺之上殘存半塊制式大城磚及瓦片殘件，證明其上曾經有磚砌的鋪房。</p> <p class="ql-block">由墩臺之上往南側拍攝，推測其位置或曾有一處箭窗，現(xiàn)已無存。</p> <p class="ql-block">由墩臺西北角頂，往西北方向拍攝，山梁當往延慶井莊鎮(zhèn)北地村西南方向延伸。其上有無殘，因未實地踏勘，現(xiàn)在不知之數(shù)。</p> <p class="ql-block">由墩臺西南角頂，往西北方向拍攝，山梁往延慶井莊鎮(zhèn)北地村西南方向延伸。</p> <p class="ql-block">樓漥梁埡口西墩臺南側墩墻。</p> <p class="ql-block">樓漥梁埡口西墩臺南側墩墻，掩映在亂樹叢中。老蕭雖奮起拐彎一路劈砍，但因是些小喬木，沒有辦法了。</p> <p class="ql-block">樓漥梁埡口東側，西望綠植掩映中的樓漥梁埡口西墩臺。</p> <p class="ql-block">同行兎爺記錄的“樓漥梁埡口西側墩臺”數(shù)據(jù)。</p> <p class="ql-block">樓漥梁埡口東側墩臺西南角，殘存條石較多，可見也是由打鑿規(guī)矩大條石砌成。</p> <p class="ql-block">條石，散落在附近的亂樹叢中。</p> <p class="ql-block">老蕭在其殘存的西南角。</p> <p class="ql-block">雖較西側墩臺毀損嚴重，但觀其殘址，體量規(guī)?；蚋笥谖鱾榷张_。</p> <p class="ql-block">東墩臺西北角，下層條石猶存。上面的，均已坍落在附近的亂樹叢中。</p> <p class="ql-block">往東南方向拍照、眺望。視野中的山梁往“山京溝隧道”延伸?！吧骄稀?，為德勝口溝北側的一條支溝，一條山梁如“咀”，探入德勝口溝，形成一個U形的極彎。千萬年流水的切割，形成險峻幽深的峽谷。</p> <p class="ql-block">《光緒昌平州志》卷四【山川記】記載：“曰天門峽，曰梯雲峽。舊志，天門峽，梯雲峽，俱在德勝口內。溪山集，從紅門（蕭按：當為明十三陵“大紅門”，也稱“大宮門”）望長陵而西，入峽中，為德勝口關城?！?lt;/p><p class="ql-block">現(xiàn)名“山京溝隧道”山咀拐彎處，或為“天門峽”，亦或“梯雲峽”乎？</p> <p class="ql-block">老蕭站在墩臺之上，往東南方向拍照。隧道口為G7高速公路。</p> <p class="ql-block">兎爺記錄的樓漥梁埡口東側墩臺。</p> <p class="ql-block">老蕭與延慶井莊鎮(zhèn)西三岔村72歲安姓老者，咨詢該兩座墩臺附近山川地貌及歷史掌故，獲得一些很重要的未知信息。問：此處的山梁叫什么名字？答：樓窪梁。問：這埡口北側的小路通往哪里？答：可以通往北地村，過去一般不走德勝口溝，而是走這個埡口。問：記不記得這兩座墩臺以前的建筑此兩座墩臺此前的模樣？答：自他記事的時候，就已坍塌成這個樣子了。問：我們在西側墩臺附近發(fā)現(xiàn)一些碎城磚，原先那些城磚哪里去了？答：聽村里老人說，被拆走修筑平北八路軍根據(jù)地的土炕了。問：這個平北八路軍根據(jù)地在哪里？答：就在北溝里頭。老蕭把拍攝到的該溝里的房腔子遺址給他看（房腔子見下圖），他說就是這個地方。問：墩臺兩側山梁上有沒有發(fā)現(xiàn)墻體？答：沒有。</p> <p class="ql-block">老蕭與延慶井莊鎮(zhèn)西三岔村72歲安姓老者在樓窪梁埡口合影。</p> <p class="ql-block">老蕭在延慶井莊鎮(zhèn)西三岔西北的“北溝”之內攝到的該溝里的房腔子遺址?；蚣窗残绽先怂啤鞍寺奋娖奖笨谷崭鶕?jù)地醫(yī)院”遺址。</p> <p class="ql-block">明代關于“山陵之後”的防御，見于杜齊名在《南山志總論》闡述：“南山者東路之面也。東路則腹里矣，乃亦聯(lián)城列戍以為邊者，以其一帶之邊，為防護山陵耳。夫各路不守而后急東路，東路失據(jù)而后急南山。南山急則本城何為哉?據(jù)邊東起四海冶之火焰山，西抵懷來南之合河口，無論斷崖削壁，幾二百余里，即本地為墻者亦百二十余里矣，又南北適與昌平相對待而共表里，故所謂大小紅門、東西灰?guī)X則皆蔽山陵之前以名之者也。為營城二十四，為寨九，為樓百有八十，為臺又百八十八，腹背相依守者，不患無險矣;參將所轄守操千把總以及坐營官兵各備焉，首尾聯(lián)絡，守者不患無將矣?！剡吶绾Ｗ涌?、謊炮兒、韓家口、灰?guī)X、柳溝、大小紅門等處，最稱沖要，防御尤宜加意焉?！?lt;/p><p class="ql-block">蕭按：這里的“山陵”，特指位與“陵後“相對位于“山前”的皇家陵寢。宣鎮(zhèn)南山邊垣，“又南北適與昌平相對待而共表里，故所謂大小紅門、東西灰?guī)X則皆蔽山陵之前以名之者也?！惫市?zhèn)南山邊垣“沿邊如海子口、謊炮兒、韓家口、灰?guī)X、柳溝、大小紅門等處，最稱沖要，防御尤宜加意焉。”其中柳溝、大小紅門”，即位于德勝口溝北口外，媯川盆地南緣臺地之上，地勢由南向北傾斜，平漫，無險可守，夯土構筑墻垣，乃是出于不得已。在德勝口溝內構筑隘口類的防御工事，就在情理之中。</p> <p class="ql-block">明代昌鎮(zhèn)長城東從延慶龍泉峪西到八達嶺石佛寺口川草梁之間，有約十九公里沒有沿山巒險峻處修筑連貫的邊垣。《明實錄北京史料》第四冊第551頁記載："天啟二年（1622年）九月辛丑巡關御史梁之棟陳昌、保情形時言：登八達嶺，平高拒下，其險在我，可守也。逾嶺數(shù)百步即岔道堡，地屬宣府。東至穿（川）草花頂約十里，即陵之祖山，不修邊墻者九十里。"</p><p class="ql-block">對于“不修邊墻九十里”的原因，《明穆宗隆慶實錄》卷51第12頁解釋:“隆慶五年（1571年）二月戊戌 薊鎮(zhèn)總督劉應節(jié)等劾保昌平御史栗永祿所陳二事，‘山陵重地，欲修筑墻墩，以固封守，而風氣所關，不便宜作。宜令內外守備，多植樹木，以滋保障?！庇纱丝芍?，之所以沒有修筑連續(xù)的邊墻，是怕在南北縱向的山上修筑東西走向的邊墻有損皇陵的“龍脈。</p><p class="ql-block">但京師及皇家陵寢重地又不能不設防，嘉靖二十二年（1543）宣府巡撫都御史王儀奏請在明陵群山之背再修筑一道邊墻，皇帝詔下禮部行欽天監(jiān)來相風水。相者謂曰：“在九節(jié)之外，無傷龍脈，可以修筑?！庇谑蔷驮趮偞ㄅ璧啬暇墸髁耆荷街庇行拗艘坏肋厜?，歸宣府鎮(zhèn)南山管轄，相對宣府鎮(zhèn)其他路長城的位置，稱“南山邊垣”。圖為由柳溝城北城門北望。?</p><p class="ql-block">關于宣府鎮(zhèn)南山邊垣的情況，萬歷四十二年（1563）東路管糧運副杜齊名《南山志總論》闡述：“南山者，東路之南也，東路之南則腹里矣。乃以聯(lián)城列墩以為邊者，以其一帶之邊為防護山陵耳。夫各路不守而后急東路，東路失據(jù)而后急南山，南山急而本城何為哉？據(jù)邊城起四海冶之火焰山，西抵懷來南之合河口。無論斷崖峭壁凡二百余里，即本地為墻者亦百二十余里矣。又南北適與昌平相對峙而兵表里，故所謂大、小紅門、東、西灰?guī)X，則皆是蔽山陵之后以名之者也。為營城二十四，為寨九，為樓百有八十，為臺又百八十八，腹背相倚，守者不患無險矣。</p><p class="ql-block">參將所轄操守、千總、把總以及坐營官兵各備焉。首尾聯(lián)絡，守者不患無將矣?！粔χ?，別無分土，乘障邀擊非所事也耶。沿邊如海字口、謊炮兒、韓家口、灰?guī)X、柳溝、大、小紅門等處最稱沖要，防御尤宜加意焉?！?lt;/p><p class="ql-block">《明實錄北京史料》第三冊第342頁記載：“嘉靖二十二年（公元1543年）五月甲子命修筑永寧大、小紅門并柳溝口。”</p><p class="ql-block">顧祖禹《讀史方輿紀要》卷十七北直八：“柳溝營州東南十五里。嘉靖中，筑南山一帶土城，東起永寧縣東火焰山，西抵保安州東南河合口，置城于此，設兵駐守。其東北沿邊一帶，曰謊炮兒、韓家口、海子口、柳溝口，皆防御處也。又東南為大小紅門口。《邊防考》：柳溝城創(chuàng)自隆慶初，周三百十八丈有奇。萬歷二十四年，復增北關，周百八十五丈有奇。而閻家莊，為緩急守御之要地?！?</p><p class="ql-block">《宣鎮(zhèn)圖說》記載:“柳溝西南沙河，東北平坦，乃南山適中之地。南至碓臼石二十里，通德勝、賢莊、灰?guī)X三口。西南連岔道，東北帶永寧。邊汛遼闊，叢山深僻，地屬扼要，駐防極重?！?lt;/p><p class="ql-block">?《明實錄世宗實錄》記載:明嘉靖二十二年（1543）五月“命修筑永寧大、小紅門并柳溝口?！?lt;/p><p class="ql-block">《日下舊聞考》引《保邦十策》記述：“東歷東山口迄黃花鎮(zhèn)，西歷南山口迄鎮(zhèn)邊城，若左右翼之衛(wèi)腹心然。陵后柳溝南控長陵，北鎮(zhèn)獨石，東歷四海冶，西歷岔道，又若左右腋之擎后背然。向設南山兩協(xié)，一駐柳溝，一駐榆林。布置頗密，惟是兩協(xié)勢不相下，恐畫地自委。今議改協(xié)為鎮(zhèn)，總兵仍駐柳溝，居中調度。改東協(xié)為左翼，駐四海冶，以防陵東，與黃花鎮(zhèn)策應；改西協(xié)為右翼，仍駐榆林，以防陵西，與鎮(zhèn)邊城策應。有警則宣鎮(zhèn)總兵堵御外邊，陵后總兵防守內地，又與陵前總兵(駐昌平)聯(lián)絡，于東、西紅山各口設防，天壽宛如泰山屹立于中央，而四維之矣?！?lt;/p><p class="ql-block">崇禎九年（1636）秋七月，滿清檄外藩蒙古兵征明，分兵入獨石口、喜峰口，會師出延慶州，從延慶南山破居庸關。昌平城陷，巡關御史王肇坤戰(zhàn)死，總兵官巢丕昌投降。迫京師，陷保定南十二城，俘人畜十八萬而去。</p><p class="ql-block">崇禎十三年（1640）設柳溝總兵，為兵部尚書陳新甲?！睹魇贰り愋录讉鳌酚涊d：“陳新甲，長壽（屬重慶）人，萬歷時舉于鄉(xiāng)。崇禎七年（1634）九月，擢右僉都御史，巡撫宣府。新甲以戎備久弛，親歷塞垣，經前人蹤跡所不到，具得士馬損耗、城堡傾頹、弓矢甲仗朽敝狀。屢疏請于朝，加整飭，邊防賴之?！?lt;/p><p class="ql-block">崇禎十三年（1640）正月，召陳新甲代傅宗龍為兵部尚書，一直到崇禎十五年（1642）七月?！堆討c州志》記載:崇禎十六年（1643）置陵后柳溝總兵，總兵為王國臣。柳溝城主將由守備升為參將，又由參將升格為總兵。明代“各守一城一堡者為守備，獨鎮(zhèn)一路者為分守，即參將，總鎮(zhèn)一方者為鎮(zhèn)守，即總兵。”明代知州為五品，知縣為七品，總兵為一品官。由此可見明廷對柳溝防御的重視。圖為柳溝城北門西向甕城門。?柳溝城西北玉皇頂，海拔726米。扼守軍都陘東側進入北京的一條孔道的北口，為軍都陘居庸關東側要衝，為兵家必爭之地，歷史上戰(zhàn)事頻仍。成吉思汗即汗位第六年（公元1211年），率軍經柳溝攻入北京滅金。明初蒙古也先、韃靼等部先后取道柳溝，從側翼進攻居庸關。崇禎九年（1636）七月十七，后金皇太極命其弟阿濟格進兵獨石口，另一路入喜峰口，會師出延慶州，俘虜人畜一萬五千有奇，進至天壽山后。起初，有朵顏人二千投降，內臣納之，命其巡邊。降夷內應，后金軍破居庸關，陷昌平，巡關御史王肇坤死之，昌平總兵巢丕昌投降，戶部主事王桂等多人被殺。后金軍焚天壽山熹宗德陵，昌平叛軍抵西直門。九月，敵人破保定南十二城，俘掠人畜而去。崇禎十七年（1644）三月，李自成農民軍攻破寧武關，繼而攻陷大同、宣府、懷來，經由柳溝攻入德勝口，迂回襲擊居庸關，總兵馬岱自殺。繼而由彰義門攻進北京城，崇禎皇帝被迫于煤山自縊而死，立國277年的大明王朝由是而亡。《明實錄.崇禎實錄》記載：“寇自柳溝抵居庸關，柳溝天塹可守，不設備，定西伯唐通、司禮太監(jiān)杜之秩迎降，巡撫右僉都御史何謙遁，總兵官都督同知馬岱自殺，其妻子疾走山海關?！绷鴾铣遣⒎切拗牟粔驁怨蹋骷靖瘮?，兵無戰(zhàn)心，聞警作鳥獸散。《明史紀事本末》記載:“柳溝天險，百人可守，竟不設備，居庸關總兵唐通、太監(jiān)杜之秩迎降?！?lt;/p><p class="ql-block">《延慶州志》則說，“李自成進攻居庸關不得下，遂分兵由柳溝出居庸南，夾攻之，唐通、杜之秩迎降?！?lt;/p> <p class="ql-block">關于此處墩臺（包括現(xiàn)已難覓其蹤的隘口），《明太祖實錄》卷一百五十，第二三六九頁。洪武十五年（1382年）九月丁卯，北平都司言可作為參考：“邊衛(wèi)之設，所以限隔內外。宜謹烽火，遠斥堠，控守要害。然后可以讋服胡虜，撫輯邊氓。按所轄關隘……曰黃花鎮(zhèn)、曰西水峪、曰棗園峪、曰灰?guī)X口、曰賢莊口、曰錐石口、曰德勝口、曰虎峪口、曰居庸、曰陽峪口（蕭按：當為湯峪口）、曰蘇林口、曰白羊口、曰柏峪口（校記：中本“柏”作“白”）、曰高崖口、曰方良口、曰常峪口、曰長城嶺……”</p><p class="ql-block">明太祖朱元璋第四子朱棣十歲被封為燕王（洪武三年），二十歲（洪武十五年）就藩于北平（今北京）。明代洪武十五年北京地區(qū)長城修筑時，燕王朱棣尚未在昌平黃土山南麓修筑皇陵，沒有龍脈的顧忌。因此，完全可以按《史記.蒙恬列傳》所記載的“因地形，用險制塞”的修筑原則，將墻體由八達嶺修筑到黃花鎮(zhèn)棗園峪，只是山險無墻，即使修筑了墻體，等級也比較低。延慶井莊鎮(zhèn)西三岔村與北地村之間，德勝口溝西側支溝北地溝樓漥梁埡口東西兩座墩臺，或為“明代昌北部約19.5公里”長城墻體墩臺遺存，作為防御德勝口溝及其支溝西三岔溝的防御體系的一部分，墩臺修筑等級高而存留，墻體修筑等級比較低而難覓其蹤。</p><p class="ql-block">至明太宗（后追謚為“成祖”）文皇帝在昌平黃土山為其皇后卜勘“萬年吉壤”并建皇家陵寢后，出于對于皇家陵寢背部來龍之的顧忌，就沒有做進一步的增補修繕。延慶井莊鎮(zhèn)紅龍山到樺木梁乃至樓漥梁山脊上的長城，或為明代所修筑（不排除在明前朝代基礎上的“增修），未被明代吳一貫對八關城及兩側城墻“升級”為一等邊墻時所兼及，而逐漸被荊莽荒榛所掩沒。嘉靖、萬歷年間關于長城的志書也就沒有記載，后世更是鮮有人知了。</p> <p class="ql-block">附：關于“德勝口關城”隘口及其防御，詳見筆者《昌鎮(zhèn)居庸路灰?guī)X下之德勝口》一文。</p><p class="ql-block">明代德勝口關城位于昌平衛(wèi)星城西北8.5公里德勝口溝接納溝谷崖溝拐彎處。唐代稱“得勝口”金代稱“大安口”，元代稱“翠屏口”，明代始稱“德勝口”至今。德勝口溝與關溝軍都陘、德勝口隘口及樓窪梁墩地理位置。德勝口溝，實際是軍都陘東側的“德勝陘”。其軍事價值，僅次于軍都陘。</p><p class="ql-block">據(jù)說唐代此處即曾在德口溝南側臺地之上建有得勝口城，為內地與外蕃互市之所。興盛期街市曾長達三里（此說老蕭未見相關文獻記載）。北宋太平興國四年（遼乾亨元年，公元979年）七月初六（8月1日）遼宋大戰(zhàn)幽州城北，耶律斜軫與耶律休哥率駐守在得勝口遼軍精銳部隊，與南沙河的遼軍前后夾擊，將宋兵擊潰。遼保大二年（金天輔六年，公元1123年）十二月，金太祖完顏阿骨打進取中原，兵分兩路。一路佯攻居庸關，一路奇襲得勝口。攻克昌平州及遼國南京（今北京），在遼南京建立金中都。?明成化十年（1474年）八月，蒙古也先率瓦剌部從德勝口襲入，破明十三陵寢重地及永安州城。嘉靖十年（1531年）在現(xiàn)德勝口村西北一里處山口（現(xiàn)德勝口水庫壩址）構筑防御隘口。明嘉靖十年（1531年）在德勝口溝南增建德勝口關城?！段麝P志居庸》卷之一【關隘】記載："德勝口，西北至關四十里。隆慶衛(wèi)地方，昌平州界。里口稍緩?！苯ㄓ小罢且坏溃T一空，攔馬墻一道。"筑有“德勝口東、西山墩二座，僻靜，離關四十里。夜不收二名?！瘪v有“德勝口軍二十四名?！庇神v灰?guī)X口（今長陵鎮(zhèn)上口村）把總管轄。</p><p class="ql-block">劉效祖《四鎮(zhèn)三關志》卷之二〔昌鎮(zhèn).形勝.乘障〕記載:“居庸路，隘口一十八?！聞倏?，嘉靖十五年建。通大、小紅并柳溝來騎。三十里外馬蹄石，緩。”這里的“大、小紅”，指的是宣鎮(zhèn)南山路邊垣的“大、小”紅門口；“柳溝”即宣鎮(zhèn)南山路邊垣的指揮中心柳溝城?！榜R蹄石”，應該在德勝口溝中，具體位置待考。</p><p class="ql-block">崇禎十七年三月十五日（1644年4月21日）李自成率農民軍從宣府出發(fā)，兵臨八達嶺外岔道城，出奇兵攻破柳溝城，進入德勝口峽谷。之后兵分兩路：一路由西三岔翻越磨盤山，經小路沿燒鍋峪出明居庸關南門外。居庸關總兵唐通、監(jiān)軍杜之秩見賊軍突至，以為岔道城、八達嶺均已失陷，遂放棄抵抗而投降。李自成親統(tǒng)大軍沿德勝口溝直取德勝口關城。德勝口關城守軍兵微將寡，難敵大軍旋即潰散。李自成先后攻占昌平州城和沙河鞏華城，于崇禎十七年三月十八日（1644年4月24日）攻陷明代京師北京城，明崇禎皇帝朱由檢于皇宮后煤山歪脖樹上，投繯自縊而死。延續(xù)277年的大明王朝國祚由是而終。</p><p class="ql-block">明亡清興建都北京，德勝口軍事價值降低，逐漸頹圮荒廢。1959年于關所在位置修建小型水庫，德勝口關城及垣墻被拆除而無存，現(xiàn)僅南側山崖下尚存一段條石殘墻，南側山頂?shù)姆阑鸩t望塔處殘存碎磚爛瓦，證明其即“德勝口西山墩”遺址。</p>