<p class="ql-block"> 最近看了一陣子司馬南的視頻。</p><p class="ql-block"> 百度“司馬南”，再點“司馬南-好看視頻”即可?？春?，覺得這是個不錯的學習平臺，且令我對司馬老師肅然起敬。</p><p class="ql-block"> 人，不能比。人比人歿，物比物扔。敬仰，只緣于自我眼光的狹隘與思想的淺薄，緣于自身知識之匱乏和精神之荒蕪。</p><p class="ql-block"> 因，被司馬折服。故，向眾人力薦司馬。得空點點，常常獲益。</p> <p class="ql-block"> 網絡上，形形色色的站，琳瑯滿目，滿眼發(fā)花。以前，也斷斷續(xù)續(xù)瀏覽張維為、金燦榮、金一南、張召忠、杜文龍，甚至馬未都、高曉松等專家教授學者的思想門戶，覽過一陣子后，總覺得不夠通透過癮，總覺的“高大上”了些兒，似乎跟14億老百姓的共鳴力度不太夠。而司馬老師則另辟風格，語言生動風趣，詼諧幽默，給人耳目一新、眼前一亮的感覺。他的舉例皆源自身邊，來自百姓，打比方也貼切自然，時不時隔壁王奶奶怎么說，胡同老張怎么說，居委會理論中心組老劉怎么說，欄目主要特征是接地氣，因此深受網民喜愛，司馬老師由此也成了網絡上大紅大紫的現(xiàn)象級人物，忠愛他的粉絲一度達到8000萬。</p> <p class="ql-block"> 他的自媒體內容涉略廣泛，大到俄烏戰(zhàn)爭、臺海局勢、疫情防控、美帝主義，小到聯(lián)想內幕、泰山會、湖畔大學、天才韋東奕等等。筆者僅是隨心舉了三兩例，沒列舉到的還有99%呢。司馬老師林林總總以實事求是的、公平正義的態(tài)度，竭盡所能揭露反映事情的本真和時事的實質，直教人深思，屢屢引發(fā)網民老百姓街頭巷尾、茶余飯后的熱議。</p> <p class="ql-block"> 看司馬君的閱歷，曾當過兵，還做過記者、編輯、教授、主持人、政協(xié)委員、打假斗士，到后來索性詼諧地自稱“北京市東城區(qū)南鑼鼓巷的退休老頭兒”。其實我對司馬家族從未系統(tǒng)去了解，單就其本人的閱歷而言，已魅力十足。在20世紀末，他因反偽科學和揭露偽氣功、假神醫(yī)而聞名。21世紀初，曾活躍于政治評論領域，并引發(fā)強烈爭議。他在日常里雖不易做到“俯首甘為”，但骨子里有一種“橫眉冷對”、“天下為公”、“國家興亡、匹夫有責”的情懷。但凡看到不平，便凜然相助；但凡看到偽善，便挑破虛象；但凡看到不公，便擊鼓鳴訴。因直言相向、從不妥協(xié)而樹敵無數，大片大片的“公知”，壟斷資本的富商巨賈，網絡媒體炒紅的鮮肉明星，見風使舵的網絡水軍，歷史虛無主義者等等，更有甚者，起而誹謗之，造謠之。喜歡他的人也固然很多，農民工、下崗工人、無產階級、共產主義者、擁護毛鄧的人等等，雖相對弱勢，但正義之聲、譽美之辭常有之?！耙簧碚龤?，滿腔狹義”，“路見不平一聲吼，該出手時就出手，風風火火闖九州”正是他做人做事的風格寫照。是的，社會需要司馬君，不安分的司馬君。至少，司馬老師的存在，有利于社會風氣向著良好的發(fā)展方向轉變。</p> <p class="ql-block"> 特別是司馬君對國際形勢的分析、國運發(fā)展的規(guī)律等評論每每均有自己獨到的見解。他在談及此類話題時，擅長以刺刀見紅、短兵相接的風格表述。其觀點絕不是剽竊抄襲，更不是紙上談兵 ，而是實打實基于自身的理論和實踐，悟了又悟，凝結成屬于司馬的真知灼見。他在評論俄烏戰(zhàn)爭對“中美俄”關系之影響時，用到了“唇亡齒寒”，但他覺得表述上還不夠形象具體，不夠深入有力，不依不饒地又換了“戶破堂?！币辉~，這一小小的改動，立刻讓晦澀、費解的國際時事政治，瞬間變得淺顯、易懂。這只是一個小例而已，像這些藝術的、個性的語言處理，每一講都有充分體現(xiàn)，這也增強了他自媒體的魅力。他觀察敏銳，語言詼諧，甚至滑稽，常常自嘲自己的演說“荒腔走板”，常常譏諷靠資本炒作皮囊大紅大紫的藝人“水光溜滑”，常常諷刺味如嚼蠟的掉書袋文章“連篇累牘”，這幾乎成了司馬老師獨特的語言范式。</p> <p class="ql-block"> 司馬老師除了口才好、脫口秀厲害之外，他涉趣廣泛，多才多藝。年輕時紡過棉花，他還精通按摩、唱歌、乒乓球、圍棋、書法。尤其書法，涉二王體、瘦金體、明清文人體等，博采眾長，頗有功力、風采與氣韻。</p>