<p class="ql-block">第一支鏡頭是七工匠的35/0.95，這是一支最大光圈素質(zhì)很好的超大光圈標(biāo)準(zhǔn)鏡頭，色彩表達(dá)和虛化效果不輸于佳能的L頭。因?yàn)檫@支鏡頭，我特意入了有眼平取景器的佳能M5，可見我把其作為主力掛機(jī)頭使用。</p> <p class="ql-block">第二支鏡頭是銘匠的40/2.8微距鏡頭，達(dá)到1:1的微距效果，體積做到很小巧，成像效果出色。圓潤的機(jī)械加工外殼，撫摸舒服，而富有質(zhì)感，如果不是光圈太小，可真的當(dāng)作掛機(jī)頭了。</p> <p class="ql-block">第三支鏡頭是一支令我出掉又買回的特色鏡頭，七工匠50/0.95，美麗的大眼睛，富有剛陽氣質(zhì)的外表，同樣令人愛不釋手。事實(shí)上，盡管這支鏡頭對比35/0.95成像素質(zhì)稍弱，重量稍重，但也不失為一支好鏡頭。</p> <p class="ql-block">有人說，手動(dòng)對焦是不是很困難？非也，像配搭M5和M3再加眼平取景器拍攝，加上峰值對焦，手動(dòng)對焦會(huì)變得得心應(yīng)手，在某種場合對焦甚至比自動(dòng)對焦還快。</p><p class="ql-block">這三支鏡頭是不是很貴？可以說很便宜，全部在閑魚撿漏，35/0.95最貴，才750元，40/2.8才450元，50/0.95才630元，加起來1830元，只是一個(gè)萊卡鏡頭遮光罩的價(jià)錢。</p> <p class="ql-block">這是隨身攜帶的三劍客，25/1.8，35/0.95，50/0.95，包含采用的焦段，攜帶很方便，一個(gè)小包可以解決。順帶說一說一只不起眼的很低調(diào)的星曜25/1.8鏡頭（前幾年購買的），這是我用過的中心銳度最高的鏡頭，沒有明顯的畸變，最大光圈即很優(yōu)秀，可放心使用，遺憾的是邊角畫質(zhì)較差，收縮光圈后明顯改善，完全勝任最常用的掛機(jī)頭。</p> <p class="ql-block">銘匠23/1.4是一支不起眼的國產(chǎn)手動(dòng)對焦鏡頭，350元在閑魚找到一只，配套在佳能M5上使用，外觀還算協(xié)調(diào)，使用方便。光圈調(diào)節(jié)環(huán)盡管很窄，但光圈值準(zhǔn)確定位，使用上比沒有定位的國產(chǎn)鏡頭好多了。該鏡頭的解析力與星曜25/1.8旗鼓相當(dāng)，看不出明顯的差別，只是畸變控制不及后者，通光量大概大半檔左右。 該鏡頭與佳能原廠22/2有一定的差距，畫面中央解析力差異不大，主要差異在畫面像質(zhì)的均勻性不及后者，而且，后者看不出明顯的畸變，而前者畸變較為嚴(yán)重。當(dāng)然，銘匠23/1.4的通光量比佳能22/2差不多大一級(jí)，這樣對比有點(diǎn)不公平。銘匠23/1.4的光線適應(yīng)性更強(qiáng)是無疑的。令人感興趣的是，兩支鏡頭前面第一塊鏡片是凹進(jìn)去的，不知道銘匠23/1.4的光學(xué)設(shè)計(jì)有沒有參考佳能鏡頭，或者是自己的設(shè)計(jì)。 逆光拍攝對像質(zhì)的影響不大，白天在一大片窗口為背景拍攝的室內(nèi)靜物，在自然光狀態(tài)，成像通透清晰。大光圈焦外虛化效果就不做評(píng)論，因?yàn)?3mm的鏡頭不指望有多大的虛化。 只要你習(xí)慣手動(dòng)對焦，銘匠23/1.4是一支低調(diào)而好用的鏡頭。該鏡頭最大光圈解析力還可以放心使用，對于紀(jì)實(shí)攝影這類題材，這只鏡頭的通光量足夠滿足不良光線環(huán)境。 </p>