以自己辦理的案件說(shuō)法<br><br>本案判決網(wǎng)址：<br>https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=472b71f0359f4f36af16d755e4dc65d4<br><br><br>如果年利率合法，雙方約定利息計(jì)入本金應(yīng)該有效<br>[本文作者：北京盈科（上海）律師事務(wù)所合伙人律師 馬慶勇 15800914918]<br><br>案件回顧：<br>被告向原告借款人民幣65萬(wàn)元，前期產(chǎn)生利息5萬(wàn)元未付。被告為此向原告確認(rèn)本金為人民幣70萬(wàn)元。但之后，被告卻怠于還款，原告向法院起訴，要求歸還本金70萬(wàn)元及相應(yīng)利息。被告辯稱，5萬(wàn)元不是本金，只系前期利息。<br><br>法院判決：<br>法院認(rèn)定原本金65萬(wàn)元所產(chǎn)生利息5萬(wàn)元的年利率未超過(guò)24%，利率合法，故法院判令被告向原告歸還借款本金人民幣70萬(wàn)元及相應(yīng)利息。<br><br>法律依據(jù)：<br>《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定“借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒(méi)有超過(guò)年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金;超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過(guò)年利率24%，當(dāng)事人主張超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持?！?lt;br><br>作者簡(jiǎn)介：<br>馬慶勇律師，15800914918，微信：lawyer200808,中共黨員，上海交通大學(xué)全日制法學(xué)碩士研究生畢業(yè)。<br>現(xiàn)為北京盈科（上海）律師事務(wù)所合伙人律師，執(zhí)業(yè)10年以上。<br>馬律師主要從事民商事訴訟、非訴及刑事辯護(hù)、企業(yè)法律顧問(wèn)等工作。<br>馬律師始終信奉“受人之托，終人之事”的法律服務(wù)原則，將“專注、專心、專業(yè)”服務(wù)于每個(gè)當(dāng)事人，并始終追求“當(dāng)事人利益最大化”的法律服務(wù)目標(biāo)！<br><br>