<p class="ql-block">全國甲卷</p><p class="ql-block">閱讀下面的材料，根據(jù)要求寫作。（60分）</p><p class="ql-block">《紅樓夢》寫到“大觀園試才題對額”時有一個情節(jié)，為元妃（賈元春）省親修建的大觀園竣工后，眾人給園中橋上亭子的匾額題名。有人主張從歐陽修《醉翁亭記》“有亭翼然”一句中，取“翼然”二字；賈政認為“此亭壓水而成”，題名“還須偏于水”，主張從“瀉出于兩峰之間”中拈出一個“瀉”字，有人即附和題為“瀉玉”；賈寶玉則覺得用“沁芳”更為新雅，賈政點頭默許?！扒叻肌倍?，點出了花木映水的佳境，不落俗套；也契合元妃省親之事，蘊藉含蓄，思慮周全。</p><p class="ql-block">以上材料中，眾人給匾額題名，或直接移用，或借鑒化用，或根據(jù)情境獨創(chuàng)，產(chǎn)生了不同的藝術(shù)效果。這個現(xiàn)象也能在更廣泛的領(lǐng)域給人以啟示，引發(fā)深入思考。請你結(jié)合自己的學習和生活經(jīng)驗，寫一篇文章。</p><p class="ql-block">要求：選準角度，確定立意，明確文體，自擬標題；不要套作，不得抄襲；不得泄露個人信息；不少于800字。</p> <p class="ql-block">今年高考全國甲卷作文題目，取材于《紅樓夢》《大觀園試才題對額，榮國府歸省慶元宵》。該題目網(wǎng)上一曝，立刻引起廣大網(wǎng)民熱議，嘆其難度出于意料。乍看似乎有理，細想其實并不是那么回事，只要打開思路，還是有很大發(fā)揮空間的。其實出題者的本意，只不過借試才題對額這一點，以小見大，見微知著，引出一個方法論的問題，而方法論是一個哲學范疇，無論事大事小，都可以涉及，大而言之，可以上升為戰(zhàn)略層面，小而言之，可以細化為戰(zhàn)術(shù)問題，思路問題。比如可以從文學創(chuàng)作與鑒賞的角度，論述創(chuàng)新的重要性。就拿《紅樓夢》這部小說本身來說，就是文學創(chuàng)新的典范，既不同于歷來野史皆蹈一轍。作者自云：“莫如我這不借此套者，反倒新奇別致，不過只取其事體情理罷了，又何必拘拘于朝代年紀哉！”也不同于佳人才子等書，千部共出一套…“竟不如我半世親睹親聞的這幾個女子，雖不敢說強似前代書中所有之人，但事跡原委，亦可以消愁破悶；也有幾首歪詩熟話，可以噴飯供酒。至若離合悲歡，興衰際遇，則又追蹤躡跡，不敢稍加穿鑿，徒為供人之目而反失其真?zhèn)髡?。今之人，貧者日為衣食所累，富者又懷不足之心，縱然一時稍閑，又有貪淫戀色，好貨尋愁之事，那里去有工夫看那理治之書？所以我這一段故事，也不愿世人稱奇道妙，也不定要世人喜悅檢讀，只愿他們當那醉淫飽臥之時，或避事去愁之際，把此一玩，豈不省了些壽命筋力？就比那謀虛逐妄，卻也省了口舌是非之害，腿腳奔忙之苦。再者，亦令世人換新眼目，不比那些胡牽亂扯，忽離忽遇，滿紙才人淑女、子建文君紅娘小玉等通共熟套之舊稿”…作者開篇已標謗這部小說寫法的特立獨行，不同凡響，從而為世人留下了經(jīng)典絕唱。</p> <p class="ql-block">小說中主人公賈寶玉寫詩作文，其別出心裁，獨具匠心的風格從始至終一以貫之，不獨在《大觀園試才題對額》一文中曇花一現(xiàn)。清客們贊他天分高，才情遠，北靜王贊他為“龍駒鳳雛”，將來“雛風清于老鳳聲，未可量也”</p><p class="ql-block">在《老學士閑征姽婳詞，癡公子杜撰芙蓉誄》一回中，在奉父命寫《姽婳詞》之前，曹雪芹由衷地似貶實褒對寶玉夸了一番：</p><p class="ql-block">每見一題，不拘難易，他便毫無費力之處，就如世上的流嘴滑舌之人，無風作有，信著伶口俐舌，長篇大論，胡扳亂扯，敷演出一篇話來。雖無稽考，卻都說得四座春風。雖有正言厲語之人，亦不得壓倒這一種風流去?！秺箣O詞》一文，或古樸老健，或流利飄蕩，綺靡秀媚。起承轉(zhuǎn)合，連轉(zhuǎn)帶煞似行云流水，一氣呵成，淋漓盡致，余韻悠長，令人回味無窮，拍案叫絕。</p><p class="ql-block">緊接著杜撰《芙蓉誄》，更加別出心裁，獨辟蹊徑，奇文中的奇詞遂橫空出世。寶玉在撰寫《芙蓉誄》之前就有一番奇談怪論，他想了一想，“如今若學那世俗之奠禮，斷然不可；竟也還別開生面，另立排場，風流奇異，于世無涉，方不負我二人之為人。況且古人有云：“潢污行潦，蘋蘩蘊藻之賤，可以羞王公，薦鬼神?！辉谖镏F賤，全在心之誠敬而已。此其一也。二則誄文挽詞也須另出己見，自放手眼，亦不可蹈襲前人的套頭，填寫幾字搪塞耳目之文，亦必須灑淚泣血，一字一咽，一句一啼，寧使文不足悲有余，萬不可尚文藻而反失悲戚。況且古人多有微詞，非自我今作俑也。奈今人全惑于功名二字，尚古之風一洗皆盡，恐不合時宜，于功名有礙之故。我又不希罕那功名，不為世人觀閱稱贊，何必不遠師楚人之《大言》、《招魂》、《離騷》、《九辯》、《枯樹》、《問難》、《秋水》、《大人先生傳》等法，或雜參單句，或偶成短聯(lián)，或用實典，或設(shè)譬寓，隨意所之，信筆而去，喜則以文為戲，悲則以言志痛，辭達意盡為止，何必若世俗之拘拘于方寸之間哉?！?lt;/p> <p class="ql-block">細品紅樓夢的行文，無論是人物對話，詩詞，酒令，謎語，笑話，無一不是切合人物的社會地位，身份性格，文化修養(yǎng)，或粗鄙，或高雅，都顯得貼切自然，絕無扭捏穿鑿，堆砌累贅之嫌，令人百讀不厭，越讀越覺得妙趣橫生，回味無窮。這恐怕都要歸功于作者處處“根據(jù)情境獨創(chuàng)”的高超藝術(shù)創(chuàng)作能力吧！</p> <p class="ql-block">三論“直接移用，或借鑒化用，或根據(jù)情境獨創(chuàng)”</p><p class="ql-block">在當今社會的經(jīng)濟活動中，在改革開放的產(chǎn)業(yè)布局與發(fā)展中，我們由于目光短淺，急功近利，在國民經(jīng)濟的關(guān)鍵領(lǐng)域和核心技術(shù)上，“直接移用”早期曾獲得短期便利，卻最終被別人“掐脖子”，教訓慘痛，不堪其辱。</p><p class="ql-block">在中國通訊設(shè)備企業(yè)中興通訊，就因為專利問題被美國人訛詐，最后無奈付出幾百億的罰款才得以茍延殘喘，多年經(jīng)營所得，因為“直接移用”他人專利而毀于一旦，教訓何其慘痛。</p><p class="ql-block">相反，華為則重金投入研發(fā)，在5G通訊技術(shù)上，始終堅持自己創(chuàng)新，厚積薄發(fā)，正當“潮平兩岸闊，風正一帆懸”之時，引起了美國業(yè)界的恐慌，以致于氣急敗壞，限制華為制造使用相關(guān)高通，臺積電廠商的高端芯片，華為不得不忍痛割愛，出讓榮耀手機品牌，發(fā)展勢頭戛然受阻。華為在5G通訊技術(shù)堅持“自主獨創(chuàng)”，令對手無可奈何；卻在手機芯片方面，只注重設(shè)計，而忽略了自主制造工藝，又被美國人抓住命脈，掐了脖子。</p><p class="ql-block">中國的高鐵制造和建設(shè)則在“直接移用，借鑒化用，根據(jù)情境獨創(chuàng)”的發(fā)展軌道上無縫銜接。當我們在該領(lǐng)域一窮二白之時，剛開始不得已“直接移用”，進口國外機車，但是作好的“借鑒化用”的準備，先是局部創(chuàng)新，部分國產(chǎn)。最后“根據(jù)情境獨創(chuàng)”，生產(chǎn)出擁有完全自主知識產(chǎn)權(quán)的國產(chǎn)動車，從進口轉(zhuǎn)變到出口，最終依靠自主創(chuàng)新實現(xiàn)了自主創(chuàng)造的飛躍。凸顯了自力更生，自強不息，自主創(chuàng)新的無比重要。</p><p class="ql-block">除高鐵外，中國的汽車工業(yè)也經(jīng)歷了與高鐵類似的進程，只是過程更長，效果來得更晚一些。比亞迪的崛起就是最好的例證。</p><p class="ql-block">還有中國的大飛機，早期看重眼前利益，認為造不如買，買不如租，痛失發(fā)展良機，亡羊補牢，為時雖晚，自主制造終于還是開始了，成果逐步也有了。</p><p class="ql-block">縱觀中國在各個重大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程，可以總結(jié)得出寶貴的經(jīng)驗教訓：“直接移用”的“拿來主義”，發(fā)展之初可以姑妄用之，但不能一味依賴，“借鑒化用”的改良主義則是發(fā)展過程中的必經(jīng)之路，過渡環(huán)節(jié)，中國重大產(chǎn)業(yè)的最終出路在于“根據(jù)情境創(chuàng)新”的“創(chuàng)造主義”，認識到這一真理，沉下心來踏踏實實實踐這一真理，中國的各個產(chǎn)業(yè)發(fā)展一定會“走進新時代，創(chuàng)造新天地”，我們不但善于打破技術(shù)封鎖的“舊世界”，也必將建設(shè)一個“自主創(chuàng)新”的“新世界”，恰如中國的盾構(gòu)掘進機行業(yè)亦然。</p>