<p class="ql-block">計(jì)活子圍棋規(guī)則（寫成文字的中國(guó)古棋子多為勝規(guī)則）與世界今棋地多為勝規(guī)則怎樣判定勝負(fù)？哪個(gè)更優(yōu)秀？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">判定勝負(fù)問題圖</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">問題圖是對(duì)局停止時(shí)的局面。</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">按中國(guó)古棋規(guī)則，每塊棋子需要保留2個(gè)眼位才能獨(dú)立存活（兩眼活棋）。本例，黑方有一塊棋，占地24點(diǎn)，保留的兩個(gè)眼位扣除后，黑方有22顆活子。白方有兩塊棋，占地25點(diǎn)，每塊棋保留2個(gè)眼位，一共要保留4個(gè)眼位。數(shù)活子時(shí)扣除這4個(gè)眼位后，白方有21顆活子。本例，判黑方勝1子。</p><p class="ql-block">（子路皆子，眼位非子。故數(shù)活子時(shí)要扣除眼位。）</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">按現(xiàn)今圍棋地多為勝規(guī)則，白方占地25點(diǎn)，黑方占地24點(diǎn)，本例判白方勝1點(diǎn)。</p><p class="ql-block">（子空皆地，包括眼位。計(jì)枰點(diǎn)是不扣眼位的）</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">我們看到，這兩種規(guī)則在判定本局的勝負(fù)時(shí)，結(jié)果是互相顛倒的。那么，哪一種規(guī)則更為優(yōu)秀？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">評(píng)說這兩種圍棋規(guī)則的優(yōu)劣，不能以子多為勝公理為標(biāo)準(zhǔn)，也不能以地多為勝公理為標(biāo)準(zhǔn)。讓我們以人類的常識(shí)為標(biāo)準(zhǔn)。常識(shí)是重要的。可以有理由認(rèn)為符合常識(shí)的規(guī)則優(yōu)于違背常識(shí)的規(guī)則。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">棋局如戰(zhàn)爭(zhēng)。問題圖是戰(zhàn)事結(jié)束后的局面。在此局面下，黑方的部隊(duì)合為一體，其地盤連成一片，白方的部隊(duì)被割斷為兩部分，其兩塊地盤無法相連。按地理常識(shí)，從交通、旅遊、物流，政治、經(jīng)濟(jì)、文化各方面來說，地盤連成一片的黑方是有利的，地盤被割斷為兩塊的白方是不利的。</p><p class="ql-block">這是沒有疑問的。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">按子多為勝的規(guī)則，數(shù)子時(shí)，連成一片的黑棋要被扣掉2個(gè)眼位，被分割為兩塊的白棋要被扣掉4個(gè)眼位?？梢姡诜将@得了2個(gè)子的利益。這就表明子多為勝的數(shù)子法承認(rèn)并實(shí)現(xiàn)了地理的常識(shí)。按地多為勝的規(guī)則，計(jì)點(diǎn)時(shí)，是不扣眼位的。這樣的計(jì)算，地盤連成一片的黑方未能獲利，地盤被割斷為兩塊的白方未見不利。可見，地多為勝的勝負(fù)計(jì)算法，是無視和拒絕地理常識(shí)的。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">綜上所述，依據(jù)地理常識(shí)，可以有理由判定計(jì)活子圍棋規(guī)則（寫成文字的子多為勝中國(guó)古棋規(guī)則）優(yōu)于地多為勝的世界今棋規(guī)則。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">作者：張?jiān)歧鳎üP名燕來）</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">.</p>