切案釋法，守護平安校園

丟丟

小案例 七名小學生在課間休息期間，追逐打鬧，其中一名小學生的一顆牙齒被撞掉，就其所產生的費用應當由誰承擔。 律師認為 1、學校是否承擔責任？學生在課間打鬧不可避免，學校對此無法禁止，如果學校能夠證明已經盡到了教育、管理職責，不存在管理疏忽和過錯，也就不用承擔責任，否則，是要承擔責任的。2、另外六名學生是否承擔責任？另外六名小學生屬于共同侵權行為，應承擔連帶責任。受害的小學生只要證明另六名學生參與共同打鬧并且給自己造成了傷害就可以了。如果六名小學生中任何一人不想承擔責任，首先得證明受害的學生的傷不是自己造成的，與其傷害沒有因果關系才行，否則都要承擔責任，這就是《中華人民共和國侵權責任法》中所說的共同危險行為，存在共同危險行為情形的，舉證責任倒置，即由行為人來證明自己沒有過錯，以及對受害人受到的傷害不存在因果關系。 另外，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔民事責任，一般來說，未成年人的父母是未成年人的第一監(jiān)護人，因此，六名學生的父母應承擔相應的責任。 附相關法律依據： 《民事訴訟證據規(guī)定》 第四條第一款下列侵權訴訟，按照以下規(guī)定承擔舉證責任：(七)因共同危險行為致人損害的侵權訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任。 《侵權責任法》 第十條二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為，其中一人或者數人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔責任；不能確定具體侵權人的，行為人承擔連帶責任。 第三十二條無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權責任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護責任的，可以減輕其侵權責任。 第三十八條　無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。 第三十九條　限制民事行為能力人在學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。 《中華人民共和國民法總則》 第二十七條父母是未成年子女的監(jiān)護人。 未成年人的父母已經死亡或者沒有監(jiān)護能力的，由下列有監(jiān)護能力的人按順序擔任監(jiān)護人： （一）祖父母、外祖父母； （二）兄、姐； （三）其他愿意擔任監(jiān)護人的個人或者組織，但是須經未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。 小編有話說 孩子是祖國的花朵，是祖國未來的棟梁，關注校園安全是我們義不容辭的責任，社會、學校、家長都應該行動起來，以實際行動共同保護孩子們在校園的安全，讓孩子們在校園中安全奔跑。 小小普法宣傳員