淺草的美篇淺草 <p class="ql-block">.讀書札記.</p><p class="ql-block"> 評莫言先生的文學觀</p><p class="ql-block">那年，當我得知莫言獲得2012年度諾貝爾文學獎時，很高興，咱們中國也有諾貝爾文學獎了，且牢牢記住"莫言"這名字</p><p class="ql-block">，還自做一枚書簽?zāi)亍２痪?，興致勃勃地花68元購買了一本《莫言獲獎長篇小說全集》，饒有興趣地閱讀起來。不過</p><p class="ql-block">，越讀越迷惑：為什么莫言那么起勁地借小說體裁總是暴露社會黑暗和人們的粗陋、厭惡、無知不知天高地厚的負面能量的形象呢？我覺得不解、驚訝和不可思議。</p><p class="ql-block">翻開小說的扉頁，叫《捍衛(wèi)小說的尊嚴》，他的文學觀和主張盡在其中，令人"拍案驚奇"。</p><p class="ql-block">莫言認為，劃定長篇小說的標準是"二十萬字以上的篇幅"，"長篇小說缺少應(yīng)有的尊嚴“；長篇就是要往長里寫。"這樣的長篇關(guān)鍵是要長篇的胸懷。”什么叫"長篇的胸懷？莫言解釋道："要有粗糲莽蕩之氣</p><p class="ql-block">，要有容納百川之涵"，"要有大苦悶丶大悲憫、大抱負、天馬行空般的大精落了白茫茫、大地真干凈（這句話大概莫言引自《紅樓夢》之終極之言）。莫言認為那些不敢正視人性之悪的人，那些拿肉痳當作有趣的人"、那些不動腦子、拾人牙慧、鸚鵡學舌的人，不理解它。作家如此露骨、言岀不遜切鞭打不關(guān)注黑暗面者，令人驚訝。莫言的更驚訝的話這樣顛倒黑白的話更是驚得目瞪口呆："如果一部只有所謂的正確思想，只有所謂的善與高尚，或者只有簡單、公式的善悪對立，那這小說的價值就值得懷疑。那些具有進步意義的小說很可能是一個思想反動的作家所寫。"思想反動的作家能出具有革命性（意義）的作品</p><p class="ql-block">？我首次看到如此謬論，覺得天方夜譚！</p><p class="ql-block">莫言為何要捍衛(wèi)長篇小說的尊嚴，就是捍衛(wèi)揭露社會黑暗面和人們的陋要嘴臉"即使他的作品"只剩下一個讀者，我也要這樣寫。" "剩下一個讀者"，恰恰說明你的揭黑作品沒有市場！不可悲？不悔悟？枉作"諾貝爾文學獎"獲得者！</p><p class="ql-block">莫言師從蒲松齡、?？思{、馬爾克斯那里學來一套本領(lǐng)，創(chuàng)建了自己的暴黑的文興王國。德國的高級作家丁.瓦爾澤說："任何人要談中國，都應(yīng)該去讀莫言的書。我認為他可以和?？思{、馬爾.克斯平起平坐。"為什么？因為莫言的書充滿驕傲和偏見、諷刺挖苦、暴露社會黑暗面、丑化人們之能事，其作品里處處可以看到的"經(jīng)典"事例。</p><p class="ql-block">2012年度諾貝爾獎委員會，這樣點贊："將迷幻現(xiàn)實主義與民間故事、歷史與當代社會相結(jié)合。"你仔細地反復(fù)地研讀這句贊語，不難理解其含義，正好說明莫言的文學作品的本質(zhì)。為此，擁護莫言的作品者竟將"經(jīng)典"標簽貼到其作品上，大肆宣揚。而對莫言的作品提出批評意見時則諷刺為"賺流量"撈錢。但這種頌揚者，你發(fā)表贊莫的文章不也是在"賺流量"撈錢??嗎？！</p><p class="ql-block">列寧說過，文學藝術(shù)屬于人民。1942年，毛澤東《在延安文藝座談會上的講話》中明確指出："文藝為人民群眾服務(wù)</p><p class="ql-block">，首先是為工農(nóng)兵服務(wù)的根本方向；革命文藝工作者一定要和新時代群眾相結(jié)合，作忠實的代言人。"對比一下，莫言的"經(jīng)典"作品，不攻自破。他的作品只剩下一個讀者，仍要站在對立面，極盡其力，繼續(xù)"我要揭露社會黑暗面……"，為國內(nèi)外某些心懷叵測的人沫黑和攻擊中國提供材料。</p><p class="ql-block">我在想，莫言獲得2012年度諾貝爾文學獎之后，怎么沒有全國轟動效應(yīng)？為什么堂堂"經(jīng)典"作家，為什么沒有當上中國社科院院士？值得深思。</p>