<h3>清人李漁頗負(fù)盛名，于小說(shuō)\戲劇\雜論極富造詣，一部《閑情偶寄》被推崇為與亞里士多德“英雄所見(jiàn)略同”，稱(chēng)中國(guó)第一部戲劇理論專(zhuān)著。</h3> <h3>他還經(jīng)營(yíng)書(shū)鋪，編輯刊印過(guò)《芥子園畫(huà)譜》、《尺牘初徵》等教科書(shū)、工具書(shū)；對(duì)飲食、花木、居家也頗有研究，是個(gè)博學(xué)多才的人。</h3> <h3>然而，這僅是為人熟知的一面，他的行蹤性情另有怪譎的一面，長(zhǎng)期來(lái)始終是文壇的隱秘。</h3> <h3>李漁，浙江蘭溪人，生活在明末清初，正是中國(guó)社會(huì)充滿(mǎn)新舊交替矛盾的動(dòng)蕩年代。他年輕時(shí)家境富裕，生活寬綽，又才氣橫溢，“髻歲即有脫穎之稱(chēng)”，為人任俠尚義，“意氣傾其座人”，活脫一個(gè)瀟灑倜儻，英姿勃發(fā)的少年英雄。</h3> <h3>清朝入主中原成了李漁生活道路的轉(zhuǎn)捩點(diǎn)。面對(duì)渡盡浩劫的中原大地，他發(fā)出“切記從今休落筆，興來(lái)咄咄只空書(shū)”的悲嘆，頹廢消沉，縱情聲色，盡拋昔日雄風(fēng)。還不惜重金購(gòu)家姬，組成家庭戲班，娛樂(lè)權(quán)門(mén)，周旋于王公貴族之間，搖尾乞憐，搏取錢(qián)財(cái)和“拂拭”。</h3> <p class="ql-block">據(jù)說(shuō)，他為取悅達(dá)官貴人，常去演武場(chǎng)上與八旗子弟廝混，被摔得鼻青眼腫，還陪出笑臉湊趣，成了供人作賤取樂(lè)的小丑。士大夫們對(duì)他極為厭惡，嘲諷“其行甚穢，真士林所不齒也”。李漁竟泰然處之，忍受“人以俳優(yōu)目之”的冷眼，甚而自命寓所為“賤者居”，自甘墮落到了令人瞠目的地步。</p> <h3>然而，觀其著作，又時(shí)時(shí)透出俊逸清麗的氣息。如《芙蕖》一文，贊荷花“兼百花之長(zhǎng)而各去其短”，格調(diào)高雅，了無(wú)俗態(tài)，與周敦頤的“出污泥而不染”同為傳頌一時(shí)的佳作。</h3> <h3>他的戲曲造詣更爐火純青，提倡寫(xiě)戲文須有“主腦”，“顧前者欲其照映，顧后者便于埋伏”，“節(jié)節(jié)俱要想到”，“一節(jié)偶疏必致全篇出破綻”，形成了一套“發(fā)前人未發(fā)之秘”的理論體系，這與“文如其人”大相徑庭。<br>他又自號(hào)笠翁，另一字謫凡，別署笠道人，充滿(mǎn)著與現(xiàn)實(shí)強(qiáng)烈沖突的憤懣心情，可以窺見(jiàn)其內(nèi)心依舊蠕動(dòng)著頑強(qiáng)的孤傲之氣，令人懷疑他的妄自菲薄是否別具苦心。</h3> <p class="ql-block">鐵幕后存在另一個(gè)真實(shí)的李漁嗎？</p><p class="ql-block">商務(wù)印書(shū)館1916年出版過(guò)一本《武俠叢談》的筆記體小冊(cè)子，其中一則筆記說(shuō)李漁，“無(wú)行人皆知之，而其為盜則人不盡知也”。</p><p class="ql-block">盜者，乃當(dāng)?shù)缹?duì)民間秘密武裝反抗團(tuán)體與綠林英豪的統(tǒng)稱(chēng)。李漁果系會(huì)黨抑或綠林人物嗎？這倒有助于重新認(rèn)識(shí)他的廬山真面目！</p><p class="ql-block">文中說(shuō)道，康熙時(shí)貴戚子弟與李漁混得極熟，尋歡作樂(lè)都少不了他。李漁便出主意：</p><p class="ql-block">“北方已經(jīng)玩倦，何不去揚(yáng)州，那兒繁華為天下之冠，又是出美女的地方?！?lt;/p><p class="ql-block">眾人欣然買(mǎi)舟南下，逛二十四橋，宿青樓妓院，逗留數(shù)月方動(dòng)歸念。</p> <p class="ql-block">啟碇前，李漁忽于席間作揖道：“我隨各位已久，現(xiàn)在急需幾萬(wàn)現(xiàn)銀，萬(wàn)望各位公子相助?！?lt;/p><p class="ql-block">眾人聞數(shù)巨，都面露為難之色。</p><p class="ql-block">李漁緩緩道：“我也知公子們拿不出這個(gè)數(shù)，但運(yùn)司庫(kù)里有，區(qū)區(qū)小數(shù)，九牛一毛，各位武藝高強(qiáng)，何不幫我取之？”</p><p class="ql-block">盜運(yùn)司庫(kù)銀是滅族大罪，眾人俱驚。</p><p class="ql-block">李漁沉下臉冷笑一聲：“如公子們不肯相援，漁能自取之，然我遠(yuǎn)遁之前，必舍所取之銀部分于船中，嫁禍于諸位，連累你們父母，定然獲罪不淺，若肯相助，一定不使各位受禍。”</p><p class="ql-block">船上水手，纖夫早已把定艙門(mén)，齊聲鼓噪?yún)群?，原?lái)都是李漁同黨。眾公子迫于勢(shì)只得屈從。</p><p class="ql-block">李漁即取刀在手，說(shuō)：“此行無(wú)爭(zhēng)斗，你等不必持械，我當(dāng)后衛(wèi)即可?！?lt;/p><p class="ql-block">上岸后，李漁騰躍如飛，居然武功驚人。登庫(kù)房，李漁操刀驅(qū)眾人揭瓦斬梁，探身盜銀，自踞頂了望。</p><p class="ql-block">及歸舟，李漁笑道：“萬(wàn)一事發(fā)，不必出首我。諸位進(jìn)庫(kù)盜銀，我僅在外望風(fēng)，是跟從的，希望各位珍重自愛(ài)。”</p><p class="ql-block">眾諤然。</p><p class="ql-block">后事稍泄，然因中丞子參與其事，又無(wú)佐證，終于沒(méi)有追究下去。</p><p class="ql-block">所盜庫(kù)銀下落文中沒(méi)有交代，想必由船上黨徒攜去，沒(méi)有落入李漁私囊。則他的冒險(xiǎn)似乎是秘密會(huì)黨抑或綠林預(yù)謀的套路，他先前的種種“穢行”，乃忍辱負(fù)重，搏取權(quán)貴信任的韜晦之計(jì)。</p><p class="ql-block">當(dāng)其含垢蒙羞之時(shí)，心中早構(gòu)就劫銀計(jì)劃。又長(zhǎng)期臥底，才對(duì)紈绔兒們背景心理了如指掌。爾后誘之以聲色，脅之以兵刃，曉之以利害，步步入觳，玩眾人于股掌之上。</p><p class="ql-block">當(dāng)知其船家水手為同黨時(shí)，方覺(jué)買(mǎi)舟南下安排之精細(xì)。裝傻受辱于前而操刀揚(yáng)威在后，唯機(jī)智而挾貴戚聽(tīng)命，又藝高而獨(dú)驅(qū)眾人為盜；單人獨(dú)刃，不傷毫發(fā)，就搬空偌大一座銀庫(kù)，顯出了胸有千山萬(wàn)壑的英雄本色。</p><p class="ql-block">尤為精彩處，淡淡一語(yǔ)壓住眾人不敢出首，始悟其踞頂望風(fēng)之用意。處處有伏筆照映，無(wú)一節(jié)疏漏，波瀾跌宕，異軍突起，如此潑天巨案竟無(wú)從查究。</p><p class="ql-block">李漁出色地演出了這齣驚天動(dòng)地的戲劇，不啻是一位杰出的編劇、偉大的導(dǎo)演和天才的演員。</p><p class="ql-block">李漁終于在宏大歷史的舞臺(tái)上，完美地演繹了自己真實(shí)的人生。</p> <p class="ql-block">筆者早年曾得閱商務(wù)版《武俠叢談》，商務(wù)印書(shū)館態(tài)度向來(lái)嚴(yán)謹(jǐn)，是書(shū)把李漁歸為“俠者”一類(lèi)人物，描繪得神龍見(jiàn)首不見(jiàn)尾，富有傳奇色彩，與平常面目截然不同。雖礙于傳聞可靠性，沒(méi)有李漁明亡后參加反清會(huì)黨或投身綠林的斷論，但為其洗刷惡名聲的意思已很明白。</p><p class="ql-block">該書(shū)由冷風(fēng)（惲鐵樵）編印，錢(qián)基博撰文，大約早在民間秘傳而為文人學(xué)士筆記采納吧。</p><p class="ql-block">錢(qián)基博(1887-1957)，字子泉，別號(hào)潛廬，江蘇無(wú)錫人；著名古文學(xué)家、教育家；曾任上海圣約翰大學(xué)、北京清華大學(xué)、南京中央大學(xué)中文系教授、光華大學(xué)(今華東師范大學(xué))中文系主任及文學(xué)院院長(zhǎng)等職。錢(qián)鐘書(shū)之父。</p><p class="ql-block">不管正史如何定論，李漁身世的隱秘，筆者以今日目光視之，對(duì)筆記是寧信其有，不失為對(duì)過(guò)往社會(huì)生態(tài)環(huán)境認(rèn)知的補(bǔ)充充實(shí)，當(dāng)屬不可忽視的民間記憶歷史。 </p><p class="ql-block"> 戲劇家常有戲劇般的人生，李漁或許也在此例。 </p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 壬寅六月初六重訂于塘后</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"></p> <p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 后記：學(xué)友網(wǎng)聊摘抄</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">謝德裕:</p><p class="ql-block">李漁為“盜”我知之甚少，揚(yáng)子江人的帖子，使我對(duì)李笠翁有了新的認(rèn)識(shí)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">揚(yáng)子江人:</p><p class="ql-block">@謝兄，李漁一帖是被你引出來(lái)的。</p><p class="ql-block">我倆其實(shí)是同道，都從事過(guò)戲劇工作。我小學(xué)時(shí)臨摹《芥子園畫(huà)譜》，高中讀過(guò)《李笠翁曲話(huà)》，這種印象根深蒂固。但這人太冷門(mén)，故寫(xiě)此帖，用三弦大鼓京韻說(shuō)唱配樂(lè)，加點(diǎn)娛樂(lè)化，沖淡學(xué)術(shù)氣氛。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">雅明:</p><p class="ql-block">@揚(yáng)子江人，厚積薄發(fā)，仰之彌高，鉆之彌堅(jiān)。暑熱天，翻閱李漁的《閑情偶寄》，非常有益。他是中國(guó)戲劇界里不可多得的藝術(shù)天才，一部《閑情偶寄》，唯美深刻，不僅寄托了他的美學(xué)追求，還寫(xiě)盡了世態(tài)人情與田園情趣。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">李慧人：</p><p class="ql-block">在暑氣燥人、燥心之時(shí)，讀如此佳作，既長(zhǎng)知識(shí)又靜人心，真好！</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">揚(yáng)子江人:</p><p class="ql-block">謝謝兩位學(xué)姐美意，花雨從空而降，讓我吃驚而慚愧！在學(xué)長(zhǎng)面前，我是睌輩，有一個(gè)愉快的群，真是晚年生活的一大樂(lè)趣。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">林明崖：</p><p class="ql-block">美篇李漁像學(xué)術(shù)述評(píng)、綜述，沒(méi)有功底一時(shí)半會(huì)是作不出的，有這興趣愛(ài)好很值，這也是個(gè)人的情思寄托。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">蘇頤忠：</p><p class="ql-block">嗯，李漁，傳紀(jì)性歷史人物介紹，學(xué)術(shù)性頗強(qiáng)，又是梨園行、又是武行，集歷史、美術(shù)、出版于一體。文字雅俗共賞。看得出盡量靠攏三弦京韻大鼓說(shuō)唱風(fēng)格，像說(shuō)一段演義故事，但內(nèi)核是沉重的。點(diǎn)評(píng)一句：是當(dāng)代拿得起有著落的專(zhuān)家、作家……</p>