<p class="ql-block">關新國老師</p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 《作者自序》</span></p><p class="ql-block"> 為了普及門球裁判業(yè)務知識,提升裁判員臨場執(zhí)裁水平,增強裁判業(yè)務素質,減少工作失誤,促進賽場和諧,現(xiàn)總結、摘錄、歸納了25種類型,440個門球裁判員常見案例及知識問答,從不同角度引導大家深入學習和正確理解規(guī)則、裁判法的條款內容,并學會運用規(guī)則解決實際問題,幫助廣大裁判員提高學習效果,規(guī)范執(zhí)裁行為。</p><p class="ql-block"> 本教材主要介紹裁判員在遇到各類問題時,如何利用規(guī)則,準確掌握判罰尺度,迅速做出正確處理,給大家提供處理問題的依據(jù)和方法,是基層門球裁判員很有參考價值的讀本。案例內容廣泛,既有普遍性,又有特殊性,都是裁判員經常遇到的具有一定代表性的問題。</p><p class="ql-block"> 教材中部分案例參考或摘錄了《門球之苑》雜志、中國門球網(wǎng)裁判園地以及專家老師在《門球之苑》雜志上發(fā)表的有關論述,加上個人在實踐中的總結匯集而成。在此,一并向上述單位和老師表示衷心感謝。</p><p class="ql-block"> 門球裁判朋友們:既然選擇,就要熱愛,既然熱愛,就要精通,欲要精通,就需學習;學懂弄通,厚積薄發(fā),才能讓你底氣足、實力超群。如果你只是表面熱愛,而不愿學習,積累經驗,提升自身整體業(yè)務素質,就不會成為一名合格的裁判員。只有自己強大,問題才會變小,只有業(yè)務精通,才能駕輕就熟,順利完成執(zhí)裁任務。 </p><p class="ql-block"> 由于水平所限,不妥之處在所難免,望各位裁友讀后多提寶貴意見。</p><p class="ql-block"> 二零二二年二月</p> <p class="ql-block">《門球裁判員常見案例及知識問答440題》這本書是由《門球之苑》編輯部編寫,關新國老師執(zhí)筆的。</p> <p class="ql-block">答:此題答案應該從兩方面思考:</p><p class="ql-block">(1)規(guī)則規(guī)定:“球撞柱后的移動以及造成的他球移動”為無效移動。據(jù)此,如果A球在靜止狀態(tài)下被無效移動的B球碰撞,則A球移動無效,碰撞C球不算撞擊,應將A、C兩球都恢復原位。</p><p class="ql-block">(2)如果A球尚在有效移動中被撞柱后的B球碰撞,則符合規(guī)則關于“如果一個有效移動的球被一個無效移動的球碰撞,則該球移動仍然有效”的規(guī)定。即A球移動仍然有效,碰C球為有效撞擊,并獲得對C球的閃擊權和閃擊完成后的續(xù)擊權。</p> <p class="ql-block">參考答案:規(guī)則明確規(guī)定:“自球與他球接觸時,經裁判員確認后只需擊打自球,無論他球是否移動均為有效撞擊。未經裁判員確認,他球須有動感才為有效撞擊”。這是在特定情況下,規(guī)則對“撞擊”做出的特殊定義,因為他和正常的“撞擊”不同,所以,算是個特例吧。這個定義,其實就是告訴我們:什么樣的操作才算有效撞擊?怎樣的操作不算有效撞擊。在這種擊球之前自球與他球接觸的情景下,有效撞擊的操作是:先請裁判確認兩球接觸的事實,然后在擊打自球,這樣的程序,他球動與不動均為有效撞擊。無效撞擊的操作是:擊球之前,兩球之間的狀態(tài)不經裁判確認,自行其是,擊球后他球又沒有動感。案例中擊球員的操作就是無效撞擊的操作方法,擊球后,他球沒有動感,有效撞擊條件要素缺失,裁判憑什么判定撞擊有效呢!即便自球與他球接觸的事實存在,也還缺少“請裁判確認”和“需有動感”的定義要求。一句話,規(guī)則規(guī)定的有效撞擊條件要素,擊球員沒有做到,所以,不能認定撞擊有效。</p><p class="ql-block">有的裁友說,擊球員未申請確認,裁判應據(jù)實判定。其實,《2015 規(guī)則》已刪除了“據(jù)實判定”的表述。再說了,在本條規(guī)則條件下,裁判員根本沒有據(jù)實判定的裁量權利,因為你不能只根據(jù)兩球接觸的事實下結論,必須還要擊球員的申請、和申請后裁判員對大家的“確認”公示。否則,“有動感”表現(xiàn),才能算有效撞擊。還有的裁友講,球與球是否接觸,如果擊球員未申請裁判員確認,以裁判員認定為準。這話雖然正確,但這句話針對的情景,是指撞擊后球與球之間狀態(tài)的認定,它要解決的問題,主要是擊球員在撿拾被撞擊的球時,若造成了與之接觸的球移動,是否判定觸球犯規(guī)的問題。而這里說的是擊球前自球與他球接觸時的規(guī)定,這是在特殊情況下對“撞擊”所做的特殊定義,它所解決的是“撞擊”是否有效的問題。所以,“據(jù)實判定”和“以裁判員的認定為準”,只適應于“球與球是否接觸”的情景,不能對“撞擊”是否有效做裁定。</p> <p class="ql-block">答:規(guī)則規(guī)定:合法擊球或閃擊使球產生的移動均為有效移動,題中各球移動均為有效移動,有效移動形成的局面成立。表面上看,C球碰A球是他球主動自球被動,實際上C球的動因也是來自A球,都是擊球員合法擊打A球移動后的結果。觸及與被觸及都是兩球接觸,只要自球與他球觸及的事實存在,就屬于“合法擊出的自球移動后觸及他球”的范疇,因此,本案例應判A球撞擊B、C兩球。對這類不常見的特例,要把復雜問題簡單化處理,這也是規(guī)則的要求和發(fā)展趨勢。</p> <p class="ql-block">答:規(guī)則規(guī)定:“有效移動的球觸及球門或中柱,造成與該球門或中柱接觸的球發(fā)生的間接移動為有效移動”。據(jù)此,③的移動有效,③、④在有效移動中相碰,應判撞擊有效,裁判員的宣報正確,閃擊完成后,如果該隊還沒有使用雙桿球,應獲得雙桿續(xù)擊權。</p> <p class="ql-block">答:規(guī)則規(guī)定:“由于天氣、比賽線、開球區(qū)地形等原因,使靜止球產生的移動”為無效移動;據(jù)此規(guī)則精神,靜止的⑤是由于地形和草坪翹空等原因產生的移動,應為無效移動,在無效移動中觸及已經靜止的自球,不算有效撞擊,依規(guī)應將⑤恢復原位,也不能認定重復撞擊,裁判員的判罰處理錯誤,應將兩球恢復原位后,呼叫下一號即可。</p> <p class="ql-block">答:規(guī)則規(guī)定:“撞擊指合法擊出的自球移動后觸及他球”。本例自球雖然是在有效移動中與附近的另一他球相碰撞,但由于當前不是擊球過程,而是在閃擊過程中發(fā)生的情況,所以這不符合“撞擊”的規(guī)則定義。又因為是合法閃擊所致,所以,各球移動有效,局面成立,擊球員應在自球移動停穩(wěn)的位置上續(xù)擊。</p> <p class="ql-block">答:裁判員應該宣判:“6 號出界,撞擊5 號”,擊球員對⑤獲得閃擊權。規(guī)則規(guī)定:合法擊球或閃擊使球產生的移動為有效移動。有效移動形成的局面成立。規(guī)則還規(guī)定 :“ 撞擊是指合法擊出的自球移動后觸及他球”。從理解的角度講,判定是否有效撞擊,實際就看自球經有效移動后與他球是否有過接觸,若有接觸就算撞擊。國際門球規(guī)則中的“觸及”,我國翻譯叫“撞擊”,其解釋都是“接觸或觸及”的意思。這是一個門球專用“術語”,這種“接觸或觸及”,應沒有主動和被動之分,因為其動力來源都是自球的有效移動,如果沒有自球的有效移動,是不會發(fā)生與他球撞擊或接觸的。</p><p class="ql-block">在本案中,擊球員擊④撞⑥,⑥碰柱反彈碰到⑤,⑤在有效移動靜止時與④接觸;無論是④主動碰撞的⑤,還是⑤主動觸及到的④,或是兩球都在移動狀態(tài)下相互觸及,其動因都是擊球員合法擊打自球移動后出現(xiàn)的結果,自球與他球接觸的客觀事實存在。因此,應判定撞擊⑤有效,允許擊球員撿拾⑤進行閃擊。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">答:第一問, A球撞擊B球后停止,但靜止的A 球又被反彈的B球碰移,移動后A球又觸及了C球,是否有效撞擊?能量守恒定律告訴我們,“能量既不會憑空產生,也不會憑空消失,它只能從一種形式轉化為其它形式,或者從一個物體轉移到另一個物體”。由于擊球員合法擊打A球撞擊B球,使得B球得力碰柱反彈,又碰撞到靜止的A球,使能量再傳至A球,引發(fā)靜止A球的再次移動,移動有效,觸及C球仍然符合規(guī)則關于“撞擊是指合法擊出的自球移動后觸及他球”的定義,所以,應認定合法撞擊,A球對C球有閃擊權。第二問,“如果A 球沒有靜止,還在移動中被B球碰撞并在其后的移動中與C球相碰,如何判定?”,其實道理和第一問是一樣的,應判有效撞擊。</p> <p class="ql-block">答:裁判的判罰錯誤。規(guī)則規(guī)定:在續(xù)擊中,自球再次撞擊被閃擊過的球,則構成重復撞擊犯規(guī)。判斷重復撞擊犯規(guī)必須滿足兩個條件,一是在續(xù)擊中;二是自球再次撞擊被閃擊過的他球。案例中的情況一不是閃擊,二不是閃擊后的續(xù)擊,是在擊球過程中出現(xiàn)的問題,這與重復撞擊不相干,裁判應允許擊球員撿拾⑧閃擊。</p> <p class="ql-block">答:規(guī)則規(guī)定:在續(xù)擊中,自球再次撞擊被閃擊過的他球,則構成重復撞擊犯規(guī)。在此案中,盡管是⑤主動碰撞的③,但其動力還是源于③的續(xù)擊動力,在續(xù)擊中,③與被閃擊過的⑤再次碰撞符合重復撞擊的規(guī)則定義,因此,應按重復撞擊犯規(guī)判定和處理: ⑨移動有效停哪算哪,⑤放在碰撞③時的位置,③拿出界外。</p> <p class="ql-block">A. ⑦中柱得分,重復撞擊犯規(guī),自球拿出界外,④恢復原位。</p><p class="ql-block">B. ⑦中柱得分,⑥犯規(guī),放在與⑦再次相碰時的位置,不拿出界外,但取消擊球權,④恢復原位。</p><p class="ql-block">C. ⑦中柱得分,⑥碰④為有效撞擊,不犯規(guī),擊球員對④有閃擊權。</p><p class="ql-block">D. 不犯規(guī),但因⑦被⑥撞上了中柱,則⑥失去閃擊權,碰撞④無效,擊球員退場呼下號。</p><p class="ql-block">答:⑦中柱得分后即為死球,其移動無效。⑥的移動是擊球員合法擊球后的有效移動,規(guī)則明確規(guī)定:“如果一個有效移動的球被一個無效移動的球碰撞,則該球移動仍然有效?!蹦敲从行б苿拥蘑薇粺o效移動的⑦碰撞,符合上述規(guī)則定義,即⑥移動仍然有效。⑥在有效移動中又撞到④,符合有效撞擊的定義,應認定有效撞擊,擊球員獲得對④的閃擊權。所以,本題的正確答案選項應選C:⑦中柱得分,⑥碰④為有效撞擊,不犯規(guī),擊球員獲得對④的閃擊權。執(zhí)場裁判員只需宣報:“7 號撞柱,撞擊4 號”即可。當然,假若⑦撞柱得分后反彈碰到已經靜止的⑥時,則⑥的移動無效,碰撞也不算有效撞擊,均應恢復原位</p> <p class="ql-block">.A ⑨二門得分;③出界,申請確認后,只需擊打自球,無論①是否移動,都算有效撞擊。</p><p class="ql-block">B. ⑨二門得分;③出界,⑨撞擊①,閃擊①完成后獲得兩次續(xù)擊權。</p><p class="ql-block">C. ⑨二門得分;③出界,擊球員退場。</p><p class="ql-block">答:正確答案選項是B。首先,⑨二門得分沒有異議;其次,①被③碰撞后產生的移動是有效移動;第三,①與⑨的接觸符合規(guī)則關于“撞擊是指合法擊出的自球移動后觸及他球”的定義,所以,應判撞擊①;第四,擊球員在閃擊完成后應該獲得兩次續(xù)擊權。</p><p class="ql-block">其他答案選項均不符合規(guī)則定義,所以,不予考慮。</p> <p class="ql-block">答:規(guī)則規(guī)定:“自球成功通過一門時,碰撞一門后的他球時,撞擊無效,移動有效。”據(jù)此,應判⑩移動有效,二門得分。續(xù)擊時,②在成功通過二門后又撞擊了⑩,裁判應宣判2號二門得分,撞擊10號。這種情況不是重復撞擊,因為②進一門時是碰撞⑩,不為撞擊,進二門時才算有效撞擊⑩。閃擊完成后,擊球員還應獲得兩次續(xù)擊權。</p> <p class="ql-block">答: 規(guī)則規(guī)定:自球成功通過一門時,碰撞一門后7.5厘米外的他球,他球移動有效,但不算有效撞擊;若自球、他球停在界內,自球在續(xù)擊時可以撞擊該球。當自球過一門后出界時,過一門有效,將該球放置在出界點外10 厘米處,失去續(xù)擊權。據(jù)此規(guī)則定義,正確答案選項應選B、C、F。</p>