<p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 諸葛亮“六出祁山”伐魏，就結(jié)果看，未能達成“興復(fù)漢室”的戰(zhàn)略目標(biāo)，故不僅彼時的蜀漢內(nèi)部有異議，即使在今天，或因其避近就遠(yuǎn)，或因其以弱擊強等等，也有些非議之聲。當(dāng)然，還有人認(rèn)為諸葛亮兵出祁山是無奈之舉，是一場明知不可為而為之，加重人民負(fù)擔(dān)的戰(zhàn)爭。這些說法也曾對我有一定影響，但在與勉縣三國文化研究院專家學(xué)者沿諸葛亮兵出祁山路線實地考察后，覺得以上觀點雖有一定道理，但從蜀漢國家戰(zhàn)略的角度來看，則與諸葛亮之本心相去甚遠(yuǎn)。那么諸葛亮兵出祁山伐魏的主要原因是什么呢，我以為有以下幾點：</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 一是審時度勢調(diào)整戰(zhàn)略方針</span></p><p class="ql-block"> 諸葛亮的伐魏戰(zhàn)略，在著名的“隆中對”里即有體現(xiàn)：“將軍既帝室之胄，信義著于四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結(jié)好孫權(quán)，內(nèi)修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業(yè)可成，漢室可興矣?！?lt;/p><p class="ql-block"> 此戰(zhàn)略思想有三個意思：一是跨有荊、益以立足；二是守險要，和諸戎，撫夷越，交好東吳內(nèi)修政理，以使國家富強；三是等待時機，兩路出擊，滅魏興蜀，最終完成國家統(tǒng)一。這是一個完美的戰(zhàn)略規(guī)劃。但世事難料，先是關(guān)羽錯失荊州，失去了兩路出擊攻魏的前提，后有劉備彝陵大敗殞命，蜀漢元氣大傷，按計劃實施“隆中對”戰(zhàn)略方針遇到瓶頸。盡管如此，“漢賊不兩立，王業(yè)不偏安！”“興復(fù)漢室”是蜀漢戰(zhàn)略目標(biāo)，也是劉備諸葛亮的初心，這一點沒有任何回旋余地。千難萬難，有劉備起事后東躲西逃沒有立錐之地難嗎？就地躺平絕無出路，必須保持對曹魏的進攻態(tài)勢。對諸葛亮來說，“將荊州之軍以向宛、洛，以益州之眾出于秦川”攻魏難以達成，那么劉邦據(jù)漢中、巴蜀以弱勝強開拓西漢王朝的先例也是有的。所以，審時度勢，創(chuàng)造戰(zhàn)機，“隆中對”戰(zhàn)略經(jīng)過適當(dāng)調(diào)整，仍然是可以實施的。</p><p class="ql-block"> 必須指出，“隆中對”里“天下有變”四字的重要性。“隆中對”中，從“跨有荊、益”（已演變?yōu)楠殦?jù)益州）到戰(zhàn)略總攻（決戰(zhàn)曹魏）之間有一個過程。這個過程也就是“戰(zhàn)略相持階段”的長短，取決于是否“天下有變”。諸葛亮自然知道蜀漢與曹魏的實力差距，知道戰(zhàn)略總攻的時機尚未到來。那么，在戰(zhàn)略相持階段就不可以北伐嗎？對這個問題，真正的政治家軍事家都會給出答案，北伐是可以的。因此，諸葛亮沒有選擇坐等“天下有變”，而是選擇在“戰(zhàn)略總攻（決戰(zhàn)曹魏）”時機到來之前，在“戰(zhàn)略相持”階段審時度勢進行戰(zhàn)術(shù)攻擊，在不斷進取中創(chuàng)造戰(zhàn)略決戰(zhàn)的時機。這是一種以削弱、顛覆曹魏政權(quán)為目的的主動進攻戰(zhàn)略，是對“隆中對”戰(zhàn)略方針的繼承，是為實現(xiàn)“興復(fù)漢室”最終戰(zhàn)略目標(biāo)的努力。從這個角度看，諸葛亮“六出祁山”伐魏的軍事行動，是“隆中對”戰(zhàn)略方針適當(dāng)調(diào)整后的戰(zhàn)略實踐，是諸葛亮政治理想與蜀國前途命運為一體的重大戰(zhàn)略行動，也是當(dāng)時三國鼎立形勢下較弱一方的正確選擇。</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;">蜀、魏、吳三國形勢圖</p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"><span class="ql-cursor">?</span> 二是避實就虛攻擊曹魏薄弱</span></p><p class="ql-block"> 曹魏邊境戰(zhàn)力安排，主要有東南淮河一線防御東吳，因有數(shù)千公里邊界線，加之東吳實力已經(jīng)遠(yuǎn)大于蜀漢，又與洛陽接近，兵力部署大致25萬人；北方邊境線一帶防御鮮卑、匈奴等游牧民族，大致有5-10萬人；西南與蜀國接壤區(qū)域，長期部署5-8萬人，再加上其他境內(nèi)防務(wù)，曹魏總兵力約50余萬。在蜀魏接壤區(qū)域，由于曹魏滿朝文武因彝陵之戰(zhàn)產(chǎn)生輕視心里，以為“備已死，數(shù)多寂然無聲”“略無備豫”，完全沒有諸葛亮兵出祁山的預(yù)判，距離蜀、魏政治經(jīng)濟中心同樣既偏且遠(yuǎn)的祁山一線，就被曹魏政權(quán)戰(zhàn)略性忽視，從雍涼都督曹真調(diào)去東吳一線，任用庸才夏侯楙為新雍涼都督開始，弱化了整個雍涼一帶的兵力部署。</p><p class="ql-block"> 當(dāng)時的地緣政治形勢是，劉備隕落，蜀漢再次與東吳結(jié)盟，蜀吳邊境相對穩(wěn)定。曹魏雖然實力強大，但有蜀漢、東吳的雙重壓力，同時有西北與北方邊境游牧民族、東北方向公孫淵遼東政權(quán)虎視眈眈不時搗亂，處于多邊受敵狀態(tài)。因此，蜀漢北伐，這些力量均對曹魏形成了牽制，如與之交好聯(lián)合，則會對曹魏形成合圍之勢。事實上，諸葛亮北伐期間確實鞏固了蜀吳聯(lián)盟（東吳確曾對曹魏發(fā)動過攻擊），加強了與氐羌少數(shù)民族的聯(lián)系，還策反了投靠曹魏的孟達，聯(lián)絡(luò)鮮卑首領(lǐng)軻比能共同出兵曹魏，導(dǎo)致了雖然松散但也讓曹魏四處提防分散戰(zhàn)力的格局，為陷曹魏于不利局面做了積極努力，也取得了一定效果。</p><p class="ql-block"> 按照諸葛亮調(diào)整后的北伐戰(zhàn)略，北伐的目標(biāo)并非是戰(zhàn)略總攻，避實就虛尋求戰(zhàn)機克敵制勝，為最終完成“興復(fù)漢室”戰(zhàn)略目標(biāo)創(chuàng)造條件，成為北伐路線選擇的思想基礎(chǔ)。北伐行動由漢中出發(fā)，一共有五條路線可供選擇，即子午道、儻駱道、褒斜道、陳倉道和祁山道。由于前四條路線均有曹魏重兵把守，且穿越秦嶺道路艱險，易守難攻，后勤補給成本過大，守衛(wèi)方只要扼守好幾條通道出口，對方便無有用武之地。如果沒有強大軍力實施“兩路出擊”來分散曹魏兵力，或者東吳從荊州一線出擊曹魏形成策應(yīng)，則很難達成用兵目標(biāo)。相反，隴右卻是用兵之所。隴山南接渭水，北近黃河，綿亙數(shù)百里，將隴右與關(guān)中隔斷，是一道天然屏障。隴右東入關(guān)中，南下漢中、益州，西通蘭會，北達塞上，是一條特殊的“戰(zhàn)略走廊”，更是蜀漢之門戶，有著極為理想的戰(zhàn)略縱深，戰(zhàn)略地位極其重要。善于謀略的法正所獻“漢中三策”中，也曾有奪取漢中后兵出隴右威脅長安的謀劃。王夫之《讀通鑒論》卷十說：“秦隴者，非長安之要地，乃西蜀之門戶也。天水、南安、安定，地險而民強，誠收之以為外蔽，則武都、陰平在懷抱之中，魏不能越劍閣以收蜀之北，復(fù)不能繞階、文以挽蜀之西，則蜀可以鞏固自存，而待時以進?！比缡?，加之雍涼一帶曹魏兵力薄弱，如果出兵祁山并占據(jù)隴右，與漢中連成一片，則有更大的軍事回旋余地，使北上伐魏進退有據(jù)，客觀上也會起到蠶食曹魏地盤、開疆拓土的作用，實屬蜀漢北伐路線之優(yōu)先選項。</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;">蜀漢北伐曹魏戰(zhàn)場狀況圖</p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 三是西和諸戎壯大蜀軍實力</span></p><p class="ql-block"> 蜀漢西北部與曹魏交界地帶，是氐、羌民族的主要活動區(qū)域，分布著氐、羌民族眾多支系。周秦以來，隴右地區(qū)多居綿諸、邽、冀、狄、氐、羌、廬等戎，尤其東漢至曹魏，羌人多居涼州之武威、安定、天水、金城、酒泉諸郡。氐叟居武都、扶鳳、天水等郡。河西有西羌，北有鮮卑、匈奴。“諸戎”，主要指世居這一帶的氐羌等少數(shù)民族。這些歷史悠久，在反抗與鎮(zhèn)壓的世代循環(huán)中，從血與火中飽受風(fēng)霜磨礪的古老民族，世代戎馬為生，十分強悍，具有難得的人力、兵力資源優(yōu)勢。隴右地區(qū)還有良好的天然資源優(yōu)勢。其一，雨量充足，土肥地廣，糧食產(chǎn)量豐盈，是提供屯兵軍糧的糧庫。其二，山原廣闊，植被茂盛，是黃土高原上的綠洲與天然牧場。公元前九世紀(jì)秦非子在這里為周孝王放牧繁息戰(zhàn)馬，為周孝王中興起了重大作用，所以此地又是繁息、盛產(chǎn)優(yōu)質(zhì)戰(zhàn)馬的寶地。其三，鹵城特有的食鹽資源，也是戰(zhàn)時不可或缺的戰(zhàn)備物資。其四，西漢水流入嘉陵江，擁有通向蜀地的水路交通條件。其五，這一帶處于古絲綢之路，長寧驛、弓門砦、降隴城、秦亭、街亭、略陽、成紀(jì)、顯親、清水、綿竹、上邽、新陽、冀城、洛門等隴右古鎮(zhèn)上，西域商賈往來貿(mào)易，市場繁榮，是巴蜀與西域商貿(mào)往來之地。由于此，《資治通鑒》以“天下富庶者無如隴右”，給予隴右地區(qū)極高的評價。</p><p class="ql-block"> “西和諸戎”，是蜀漢國家戰(zhàn)略中的重要組成部分，具有極其重要的政治、軍事戰(zhàn)略意義與現(xiàn)實意義。尤其是尚弱于魏、吳兩國的蜀漢，在完成了南撫夷越，結(jié)好孫權(quán)，占據(jù)漢中，穩(wěn)固后方之后，“西和諸戎”必須提上議事日程?！昂蛽釕讶帷薄肮バ臑樯稀笔恰澳蠐嵋脑健泵褡逅枷氲暮诵?，諸葛亮“七擒七縱”收服孟獲的佳話更是家喻戶曉?！澳蠐嵋脑健币幌盗姓叽胧┑捻樌M行與圓滿成功產(chǎn)生的政治效應(yīng)，對雍涼少數(shù)民族有正面影響，是諸葛亮推行“西和諸戎”戰(zhàn)略構(gòu)想的成熟經(jīng)驗與借鑒。同時，由于曹魏政權(quán)在奪取西涼，進攻漢中前后，戰(zhàn)勝馬超，滅興國氐王阿貴，敗氐王楊千萬，屠戮氐王竇茂所率領(lǐng)的萬余人馬，大量遷徙氐羌族人等等，一系列屠戮與鎮(zhèn)壓，激化了雍涼民族矛盾與階級矛盾，氐羌族人對曹魏政權(quán)的深仇大恨，在客觀上形成了諸葛亮推動“西和諸戎”戰(zhàn)略的有利因素。只要完成了“西和諸戎”，獲得雍涼地區(qū)氐羌民族支持，即可把地處雍涼的隴右地區(qū)變成北伐戰(zhàn)略根據(jù)地，與漢中連成一片。這樣，既擴大了蜀漢疆土，又能進一步壯大蜀軍實力，徹底打破曹魏得隴望蜀的美夢，進而完成伐魏戰(zhàn)略目標(biāo)，實現(xiàn)“興復(fù)漢室”的初衷。第一，占據(jù)隴右，北伐曹魏的后勤保障基地前移到了緊靠關(guān)中平原的隴右，居高臨下威脅關(guān)中；第二，作為蜀漢門戶，隴右與漢中聯(lián)系更加緊密，成為同氣連枝的蜀漢北伐根據(jù)地；第三，可形成隴右、漢中兩路出擊北伐曹魏的新格局，進可揮師關(guān)中，甚至一舉擊潰敵軍。退可“保其巖阻”，有效維護蜀漢安全；第四，策反諸戎，組成更廣泛的伐魏統(tǒng)一戰(zhàn)線甚至伐魏聯(lián)軍，形成戰(zhàn)略優(yōu)勢；第五，與東吳防線共同構(gòu)成對曹魏的半包圍態(tài)勢，爭取北方鮮卑等勢力配合，進而完成決戰(zhàn)曹魏的戰(zhàn)略布局。</p><p class="ql-block"> 實施“西和諸戎”戰(zhàn)略構(gòu)想，還可以極大地提升蜀軍戰(zhàn)力。首先是補充兵源、良將。祁隴一帶居民多習(xí)武，善射騎，強悍勇武，是蜀師極其理想的兵力來源。諸葛亮首出祁山失利退兵時，也不曾忘記“拔西縣千家還漢中”以增蜀軍優(yōu)質(zhì)兵源。同時，祁隴一帶才多將廣，李信、李廣、李陵、紀(jì)信等著名將領(lǐng)就出于這一帶，有“關(guān)東出相，隴西出將?！敝V語，有助于蜀漢“總攬英雄”。著名將領(lǐng)姜維便是諸葛亮首出祁山聚攏身邊的忠臣良將，長期生活、征戰(zhàn)于隴右的馬超歸蜀后顯示出超人的本領(lǐng)。第二是補充軍糧、戰(zhàn)馬。益州、漢中距祁隴一帶路程遙遠(yuǎn)，且當(dāng)?shù)厮a(chǎn)馬匹個小腿短，適宜山路運輸，卻不適宜用作戰(zhàn)馬。祁隴地區(qū)有優(yōu)良的農(nóng)牧業(yè)資源，盛產(chǎn)良馬，出產(chǎn)優(yōu)質(zhì)食鹽，正好成為蜀軍糧食、戰(zhàn)馬等軍需不足的補充。“隴上割麥”便是諸葛亮五出祁山留下的佳話，今木門道、祁山堡等古戰(zhàn)場還傳有蜀軍的圈馬溝、拴馬灣，可見隴右良馬是蜀軍必須的裝備。第三是形成伐魏統(tǒng)一戰(zhàn)線。隴右地區(qū)尖銳的民族矛盾、階級矛盾和隴右居民對遠(yuǎn)古傳統(tǒng)文化、伏羲文化、周文化、先秦文化、儒家文化的信仰，有助于接受“曹操名為漢相，實為漢賊”“挾天子以令諸侯”“當(dāng)討逆之。”等政治動員，形成反魏、伐魏統(tǒng)一戰(zhàn)線。建興六年諸葛亮首出祁山，“南安、安定、天水三郡叛魏應(yīng)亮”，建興九年圍祁山，“招鮮卑軻比能等至故北地石城以應(yīng)亮?！钡仁吕粍倜杜e，都說明了“西和諸戎”戰(zhàn)略構(gòu)想與具體“和戎”政策措施產(chǎn)生的效果。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block" style="text-align:center;">諸葛亮“六出祁山”伐魏路線圖</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 四是堅定不移貫徹伐魏方略</span></p><p class="ql-block"> 諸葛亮“六出祁山”、北上伐魏的核心，是攻克并占據(jù)隴右地區(qū)，逐步消化、穩(wěn)固涼州，與漢中一道構(gòu)成鉗擊關(guān)中的戰(zhàn)略優(yōu)勢，聯(lián)合東吳兩路出擊，共滅曹魏，達成伐魏戰(zhàn)略目標(biāo)?！傲銎钌健避娛滦袆?，是對蜀漢“興復(fù)漢室”遠(yuǎn)大理想堅定不移的堅持，是對蜀漢“興復(fù)漢室”戰(zhàn)略方針的偉大實踐。一出祁山，是建興六年（228年）春。這次軍事行動，正值曹魏防御薄弱狀態(tài)，諸葛亮經(jīng)過充分準(zhǔn)備，事先揚聲走斜谷道取郿，使趙云鄧芝疑兵于斜谷，吸引曹真重兵，自己率軍奇襲祁山。南安、天水、安定三郡反魏附蜀，收服姜維，整個隴右震動，關(guān)中、洛陽震驚?？上Р芪涸姀堗A破馬謖于街亭，街亭失守功虧一簣，拿下并穩(wěn)固隴右進圖關(guān)中的目標(biāo)泡湯，諸葛亮空城計退敵，拔西縣千余戶居民返回漢中。此役后，曹魏開始強化了西部防線的防御。二出祁山，是建興六年（228年）冬。諸葛亮乘東吳陸遜在石亭與曹休大戰(zhàn)之機，出兵散關(guān)包圍陳倉，二十余天未破，魏援軍到，蜀軍糧盡撤退，魏將王雙追擊，被魏延斬殺。這次軍事行動與東吳相配合，“明攻”陳倉這一進出大散關(guān)必經(jīng)的戰(zhàn)略要地，同時為蜀軍“暗取”隴右創(chuàng)造條件。雖然曹魏沒有動用隴右防御力量援助陳倉，伏擊打援消耗隴右有生力量未成，卻調(diào)動了曹魏荊州一線干將前來救援，減輕了東吳壓力。在圍城激戰(zhàn)二十余天后，蜀軍戰(zhàn)略撤退。三出祁山，是建興七年（229年）春。蜀將陳式攻武都、陰平，雍州刺史郭淮引兵救援，諸葛亮揮師建威，一路追擊郭淮至祁山，遂得二郡。這次軍事行動一路主攻，一路打援，奪取武都、陰平二郡，不僅大大緩解漢中西側(cè)的防守壓力，擴大了蜀漢疆域，同時，可為之后奪取隴右發(fā)揮橋頭堡作用。四出祁山，是建興八年（230年）秋，魏軍三路攻漢中，諸葛亮率主力于城固、赤坂（今洋縣龍亭）與魏軍對陣，時大雨月余，魏軍不戰(zhàn)自退。另使魏延、吳懿率部西入羌中牽制敵軍，在洮水西游弋?dāng)?shù)月，附帶撫慰羌人和擴充軍隊，后大破魏雍州刺史郭淮、后將軍費曜于陽溪，完成任務(wù)獲勝而歸。這次軍事行動，兵分兩路，諸葛亮正面迎敵，魏延、吳懿深入隴右牽制敵軍，犯境魏軍糧盡自退，蜀軍阻敵目標(biāo)達成。五出祁山，是建興九年（231年）。蜀軍再攻祁山，始以木牛運。鮮卑人軻比能起兵至石城策應(yīng)。司馬懿慘敗上邽、鹵城，折損甲首三千級、玄鎧五千領(lǐng)、角弩三千一百張，于是掘營自守，有“畏蜀如畏虎”之譏。諸葛亮割麥于上邽，李嚴(yán)謊報軍情，劉禪發(fā)旨退兵，諸葛亮于歸途中伏兵木門道射殺魏名將張郃。這次軍事行動，有魏北鮮卑族策應(yīng)，本可乘勝向北推進，卻因內(nèi)部糾葛奉旨撤兵，喪失了進軍關(guān)中的大好機會。六出祁山，是建興十二年（234年）春。諸葛亮與孫權(quán)約定同時攻魏，諸葛亮率軍出斜谷口，以流馬運，屯田于渭濱，據(jù)五丈原并引誘魏軍決戰(zhàn)，欲一舉擊潰敵軍進圖關(guān)中。司馬懿據(jù)守不出。吳軍攻魏失敗撤回江東，蜀軍單方面與魏軍周旋，諸葛亮卒于五丈原，姜維等遵其遺囑，秘不發(fā)喪，整軍退入斜谷。這次軍事行動，諸葛亮屯兵五丈原，是因為褒谷口和關(guān)中平原的北山之間距離最短，奪取此地，可將曹魏關(guān)中與隴西諸郡的聯(lián)系攔腰斬斷，如直接進軍關(guān)中不成，逐步消化雍涼地區(qū)，完成隴右根據(jù)地建設(shè)，也可掌握主動。為此，在兵出斜谷時，已在隴右方向部署了一支預(yù)備隊屯田于蘭坑（今甘肅和縣東）。只可惜東吳戰(zhàn)敗撤退，諸葛亮將星隕落，“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟！”</p><p class="ql-block"> 可見，諸葛亮“六出祁山”軍事行動，無論戰(zhàn)場選擇在那里，都是伐魏戰(zhàn)略目標(biāo)下深思熟慮的結(jié)果，都與變隴右地區(qū)為伐魏前沿根據(jù)地有關(guān)，都與完成對曹魏的戰(zhàn)略圍堵有關(guān)。諸葛亮的一生，是為“興復(fù)漢室”艱苦奮斗的一生。他以實際行動，兌現(xiàn)了“鞠躬盡瘁，死而后已”的諾言，是我中華民族世世代代學(xué)習(xí)的楷模。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 正確理解諸葛亮“六出祁山”軍事行動，不能把視野局限于六次軍事行動本身甚至鉆進具體戰(zhàn)役的成敗之中，必須立足于“興復(fù)漢室”這一蜀漢國家戰(zhàn)略的高度，才能檢視出這六次軍事行動的偉大性質(zhì)?！傲銎钌健钡摹捌钌健保皇侵T葛亮北伐軍事行動凝聚起來的意象與符號。我們沒有去糾結(jié)蜀軍北伐有沒有到祁山戰(zhàn)場的必要，沒有去糾結(jié)諸葛亮本人有沒有親出祁山的必要，也沒有去糾結(jié)迫使犯境敵軍撤退的軍事行動是不是北伐的必要，更不能選擇性忽略蜀漢實力遠(yuǎn)弱于曹魏的基本事實，去希望諸葛亮揮師奇襲，抄近道一舉攻克長安進軍洛陽。諸葛亮能夠在蜀漢軍力經(jīng)關(guān)羽于荊州、劉備于彝陵兩次慘敗三損其二的情況下，以短暫恢復(fù)即兵出祁山，把戰(zhàn)火燒到曹魏遙遠(yuǎn)的雍涼邊境迫使其增加遠(yuǎn)征成本，拒強敵于境外長達七年直至戰(zhàn)場病逝，實屬令人肅然起敬的偉大英明之舉。尤其不能想象曹魏會偏安一隅，給蜀漢發(fā)展空間，使諸葛亮避免“六出祁山”的經(jīng)濟、軍事消耗。應(yīng)該說，諸葛亮“六出祁山”的政治軍事行動，相對于曹魏大軍攻擊蜀地的生死決戰(zhàn)，其政治軍事經(jīng)濟利益是遠(yuǎn)大于弊端的。</p><p class="ql-block"> （文中地圖來源于百度搜索）</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 參考文獻：</p><p class="ql-block"> [1]陳壽：《三國志》，吉林出版集團，2011年</p><p class="ql-block"> [2]羅貫中:《三國演義》，人民文學(xué)出版社，1984年</p><p class="ql-block"> [3]王夫之:《讀通鑒論》，中華書局，1975年</p><p class="ql-block"> [4]張大可:《三國史研究》，甘肅人民出版社，1988年</p><p class="ql-block"> [5]北方聯(lián)合出版?zhèn)髅郊瘓F：《中國通史》，萬卷出版公司，2009年</p>