<p class="ql-block">打官司有理就該贏，沒理就該輸，但實際沒那么簡單，什么是理？什么叫有理？怎么能證明你有理？你的證據(jù)是否支持你的理？</p><p class="ql-block">在民事案件中，一些當事人的官司經(jīng)歷了一審、二審，甚至再審，最終還是以失敗而告終，對此很不理解。退休法官從在法院工作20年的經(jīng)歷中總結(jié)出了打官司贏不了的6個原因：</p><p class="ql-block">一. 起訴錯了</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">有理走遍天下，但有理不等于合法，因為法律關系只是社會關系的一種，而有些社會關系不屬于法律的調(diào)整范圍。比如婚姻關系受法律保護，但是戀愛關系就不屬于法律調(diào)整的范疇。也就是說，你找法院要求解除戀愛關系，那肯定是不行的。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">二 .把打官司當成吵架</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">一些當事人在打官司時，跟平時吵架一樣，想什么說什么，不去研究爭議的焦點，也不管法官愛聽不愛聽，想聽不想聽，總說自己想說的，但是言多必失，說著說著就掉進坑了。打官司不是吵架，要遵循一定的程序，而有些程序一過就是不可逆的。</p><p class="ql-block">三. 沒有證據(jù)</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">打官司就是打證據(jù)，但是很多當事人沒有證據(jù)意識，也不知道打官司就是打證據(jù)，總認為有理走遍天下，自己占理，法院是講理的地方，上法庭肯定能贏，殊不知一上庭發(fā)現(xiàn)對方及律師證據(jù)充分，論理有道，后悔自己沒有取證，現(xiàn)在又錯過了最佳取證時間，導致官司敗訴。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">四. 自以為是</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">一些當事人，遇到法律問題到處咨詢律師，咨詢律師后以為自己掌握了法律技巧，不請律師自己就直接上庭了，殊不知對方請了律師，一個回合下來就見了分曉，輸?shù)囊凰俊?lt;/p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">五. 把輸贏寄托在找關系上</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">一些當事人自已不學法律，打官司又不請律師，而把打贏官司的寶壓在找關系上，他們根本不去想，在依法治國的今天，既使有關系，最多也只能限定在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，比如，在法定期限內(nèi)讓你早點開庭或者是晩點開庭，關系到官司輸贏恐怕沒有哪個法官愿意冒著丟飯碗，甚至坐監(jiān)獄的風險來幫你。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">六. 不總結(jié)輸官司的教訓</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">有的當事人一審輸了，如果總結(jié)教訓是可以在二審轉(zhuǎn)輸為贏的，但遺憾的是他們不總結(jié)輸官司的教訓，而是固執(zhí)地錯誤到底。更遺憾的是直到現(xiàn)在他們也沒有醒悟過來，官司輸l了不從自己身上找原因，還是認為自己是對的，他人是錯的，法官是糊涂的。</p>