<p class="ql-block">20日那天下午，部門(mén)同事轉(zhuǎn)發(fā)郵件，又來(lái)媒體“調(diào)研函”啦！這一年多，都習(xí)慣了。</p><p class="ql-block">看了“調(diào)研函”的內(nèi)容，啞然失笑，里面所謂的“問(wèn)題”，無(wú)不“聳人聽(tīng)聞”，不明真相的人看了肯定認(rèn)為愛(ài)爾眼科無(wú)惡不作。</p><p class="ql-block">其實(shí)，這些問(wèn)題，或類(lèi)似的問(wèn)題，要么回答過(guò)無(wú)數(shù)遍了，主流媒體有報(bào)道，要么公開(kāi)披露過(guò)了，只要一查就能看到，可對(duì)方連這點(diǎn)功課都不做，也太省勁了。</p><p class="ql-block">也許純粹是“巧合”，該媒體的市場(chǎng)人員上午剛來(lái)洽談過(guò)“合作”。</p><p class="ql-block">對(duì)于這種“調(diào)研函”，說(shuō)心里話，實(shí)在懶得理。過(guò)去無(wú)數(shù)次經(jīng)驗(yàn)告訴我們，你認(rèn)認(rèn)真真回復(fù)了，對(duì)方根本不看。愚者千慮必有一得，后來(lái)我才明白人家就是走走形式表面合規(guī)，我還傻乎乎地當(dāng)真了！</p><p class="ql-block">所以這一次不想理它，實(shí)在太忙，一個(gè)個(gè)回復(fù)怎么也得花半天時(shí)間。再說(shuō)，絕大多數(shù)讀者是有辯識(shí)力的，不然愛(ài)爾眼科為什么診療量逐年上升，去年突破了一千萬(wàn)人次呢！</p><p class="ql-block">不過(guò)，還得承認(rèn)自己的脾氣賤，知其不可而為之。那天下午四點(diǎn)半，加了記者的微信，建議先看一下公司的年報(bào)和社會(huì)責(zé)任報(bào)告。到了晚上十點(diǎn)，總算有空了，又給對(duì)方發(fā)了些與問(wèn)題相關(guān)的公開(kāi)信息。</p><p class="ql-block">我都把菜端到您桌上了，沒(méi)理由不看了吧？</p><p class="ql-block">既然上菜，就好好上。我接著又給對(duì)方打了個(gè)電話，進(jìn)一步把幾個(gè)問(wèn)題詳細(xì)解釋?zhuān)嫘南Ｍ麑?duì)方能全面了解愛(ài)爾。剛才翻一翻通話記錄，那晚居然聊了40多分鐘。</p><p class="ql-block">今天下午，有點(diǎn)時(shí)間，就看這家媒體以前有沒(méi)有寫(xiě)過(guò)愛(ài)爾。一看，還真有，一篇是轉(zhuǎn)載的，一篇是原創(chuàng)的。至少?gòu)倪@兩篇看，真有為黑而黑的感覺(jué)，作者既不了解公司，更沒(méi)有采訪過(guò)，就是把網(wǎng)上的“黑料”拼湊亂燉，然后費(fèi)煞苦心地起個(gè)炸眼的標(biāo)題。不知道這家媒體的總編輯知道不知道？</p><p class="ql-block">難道，這一次也這樣？</p><p class="ql-block">希望，這一次不一樣。</p><p class="ql-block">我把今天下午與記者的對(duì)話附錄如下：</p><p class="ql-block">我：Y老師，剛才看到貴號(hào)以前轉(zhuǎn)載和原創(chuàng)過(guò)關(guān)于愛(ài)爾的文章，從內(nèi)容看起來(lái)，這些作者對(duì)我們的了解還少啊！希望您這篇能客觀反映</p><p class="ql-block">記者：文章還在編輯審核階段，我們肯定追求客觀，但也會(huì)從行業(yè)角度去講一些問(wèn)題~</p><p class="ql-block">我：只要是真問(wèn)題，對(duì)行業(yè)和公司有好處，善莫大焉。但我也發(fā)現(xiàn)貴號(hào)此前的報(bào)道有誤區(qū)，比如“瘋狂擴(kuò)張”，如果沒(méi)有質(zhì)控，慢擴(kuò)張也是瘋狂；如果質(zhì)控跟得上，快擴(kuò)張未必是“瘋狂”。再如，公司的股價(jià)波動(dòng)到底和輿情多大關(guān)系？看一下股價(jià)走勢(shì)圖和事件進(jìn)展就一清二楚，但有的作者故意將二者關(guān)聯(lián)起來(lái)，讀者很容易產(chǎn)生誤會(huì)。</p><p class="ql-block">記者：股價(jià)波動(dòng)肯定是多方面因素的影響，擴(kuò)張這個(gè)怎么去加修飾詞，可能也沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，但擴(kuò)張得快或者慢是很好分清的</p><p class="ql-block">我：快，未必壞；慢，未必好。但“瘋狂”一詞，顯然是作者預(yù)設(shè)了立場(chǎng)，與新聞的客觀性相悖。一年多來(lái)，見(jiàn)多了太多人熱衷于炒作，不認(rèn)真作功課，單純追求“流量”，背離媒體的初心。希望好媒體越來(lái)越多，更希望好媒體有好發(fā)展！周末愉快！</p><p class="ql-block">記者：周末愉快啦~</p><p class="ql-block">先后花這么多時(shí)間，跟一個(gè)曾經(jīng)污名過(guò)公司的媒體交流，這么做，值不值？我不知道。不過(guò)，我素來(lái)相信，世間所有的甲方乙方，“修合無(wú)人見(jiàn)，存心有天知；世間多庸擾，省覺(jué)即菩提?！?lt;/p>