<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 老子在《道德經(jīng)》曾揭示這么一種自然現(xiàn)象,“兵強(qiáng)則滅,木強(qiáng)則折。強(qiáng)大處下,柔弱處下”。兵強(qiáng)者往往容易因用兵逞強(qiáng)招致失敗,樹(shù)木一旦成才“強(qiáng)大”就會(huì)遭致砍伐摧折?!皬?qiáng)大者”因其“強(qiáng)”而走向自己反面,處于劣勢(shì),相反,“柔弱者”則往往會(huì)因其“弱”而占據(jù)主動(dòng),贏得生存優(yōu)勢(shì)。所謂“以柔克剛”、“以弱勝?gòu)?qiáng)”,就是這么來(lái)的??戳恕睹魇贰そ饪N傳》,一代才子,聰明絕倫,被兩代皇帝恩寵,最終卻落得醉埋冰雪,活活凍死的悲慘下場(chǎng)。解縉的人生,同樣證明,“木強(qiáng)則折”在人的世界里也是屢試不爽的自然法則。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 和我差不多年齡的人,知道古代有個(gè)大才子解縉,最早可能都與他那副對(duì)聯(lián)有關(guān)。“墻上蘆葦,頭重腳輕根底淺;山間竹筍,嘴尖皮厚腹中空”,這副對(duì)聯(lián)借“墻上蘆葦”、“山間竹筍”,形象地揭露諷刺“華而不實(shí)、脆而不堅(jiān)、自以為是”的偽君子本質(zhì),著實(shí)令人陪案稱(chēng)奇,嘆為觀(guān)止。半個(gè)世紀(jì)過(guò)去了,依然印象深刻。但曾經(jīng)的閱歷,也讓我痛楚地意識(shí)到,可能正是這幅對(duì)聯(lián)中蘊(yùn)含的剛直、直率、辛辣的灑脫品質(zhì),讓解縉這位大文學(xué)家最終步入“嫉賢害能者”群起攻擊的不歸路。</p><p class="ql-block"> 解縉與北宋大文豪歐陽(yáng)修同出一地,都是江西吉水人。生于書(shū)香門(mén)第、官宦人家的他,“幼穎敏”,有著非凡的學(xué)習(xí)能力。啟蒙教育始于襁褓,很小的時(shí)候,他的母親就在地上寫(xiě)字,教他識(shí)字,堪稱(chēng)中國(guó)古代早期教育的經(jīng)典案例。五歲時(shí),其父教詩(shī)文,他聽(tīng)一遍就能記住。七歲開(kāi)始寫(xiě)文章,十歲時(shí)每天背誦記憶千言文章,終身不忘;十二歲習(xí)遍《四書(shū)》《五經(jīng)》,貫穿義理,了然于胸。解縉儒學(xué)功底扎實(shí)厚重,文學(xué)造詣更為突出,尤其是古時(shí)文人墨客熱衷的文字創(chuàng)作即興游戲“對(duì)對(duì)子”,才思敏捷、巧于構(gòu)思的他,更是信手拈來(lái),石破天驚,得來(lái)全不費(fèi)功夫,留下不少妙聯(lián)佳話(huà),聲名遠(yuǎn)揚(yáng),世人視之為“神童”。</p><p class="ql-block"> 洪武二十年,十八歲的解縉參加江西鄉(xiāng)試,名列榜首,榮膺“解元”雅號(hào)。次年經(jīng)“會(huì)試”而“殿試”,中進(jìn)士三甲第十名,廷試與兄解綸、妹夫黃金華同登進(jìn)士榜,創(chuàng)下同一次科考,“一門(mén)三進(jìn)士”的傳奇佳話(huà)。解縉獲“授中書(shū)庶吉士”,從此步入朝廷政治舞臺(tái)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 甫一出道,許是命中注定,解縉就蒙太祖隆恩,“甚見(jiàn)愛(ài)重,常侍帝前”,親密互動(dòng),迥異尋常。一次,解縉隨朱元璋居“大苞西室”(應(yīng)該是皇帝御膳之所),太祖語(yǔ)重心長(zhǎng)地曉諭解縉:“朕與爾義則君臣,恩猶父子,當(dāng)知無(wú)不言”。朱元璋一生好收義子,但那都在做皇帝之前,做了皇帝,尤其是御極天下二十年之后,還能對(duì)一個(gè)初出茅廬的年輕人產(chǎn)生慈父愛(ài)子的疼愛(ài)心腸,<span style="font-size: 18px;">用“義則君臣”和“恩猶父子”的雙重關(guān)系來(lái)定義彼此關(guān)系,足以見(jiàn)朱元璋對(duì)解縉是何等賞識(shí)和喜歡??缭剿氖畾q的年齡鴻溝,弱冠之年的解縉讓年逾花甲的太祖皇帝如此看重,除了解縉擁有淵</span>博學(xué)識(shí)和出眾才華,應(yīng)該還有解縉寓于巧于奉迎、乖巧伶俐中,忠誠(chéng)坦直、憎愛(ài)分明的純粹性情,與太祖心靈深處久藏的本真產(chǎn)生共鳴。解縉的出現(xiàn),讓太祖朱元璋有如長(zhǎng)期沉溺燈紅酒綠污濁氛圍的人,猛然走進(jìn)大自然懷抱,呼吸到新鮮甜美的空氣,那種感覺(jué)自然更加引人入勝。“當(dāng)知無(wú)不言”,則真切表現(xiàn)出一代雄主對(duì)解縉這樣的新生代的殷切期待。聰明的解縉,自然心領(lǐng)神會(huì),“即日上封事萬(wàn)言”,也就是史上留名的《大庖西封事》?!胺馐隆奔疵茏啵谶@篇一氣呵成的密奏中,解縉針對(duì)朝政時(shí)弊,坦然直言,涉及穩(wěn)定政令,間省刑罰,破除陋習(xí),整頓綱紀(jì),節(jié)流開(kāi)源、使民<span style="font-size: 18px;">休養(yǎng)生息</span>,用人當(dāng)擇賢者、授職當(dāng)最德才,尚武以固邊防、崇文以延人才,治罪不株連妻子、捶楚不加于屬官等等,囊括社稷治理的方方面面。而且用語(yǔ)犀利,如直言洪武朝“未聞褒一大善,賞延于世,復(fù)及于鄉(xiāng),終始如一者也”?!?陛下進(jìn)人不擇賢否,授職不量輕重”。“小人趨媚效勞之細(xì)作,陛下何不肝膽而鏡照之哉”,<span style="font-size: 18px;">即使是對(duì)太祖皇帝本人也沒(méi)留太多情面</span>。盡管進(jìn)言中也以“天下皆謂陛下任喜怒而生殺,而不知皆臣下之乏忠良也”這樣的語(yǔ)句,為皇帝排解,但若沒(méi)有絕對(duì)的信任庇護(hù),朱元璋早就龍顏大怒,解縉就是有十個(gè)腦袋也不夠砍的。然而,因?yàn)榻饪N奉旨“知無(wú)不言”,加上其之所言,應(yīng)該也正是太祖認(rèn)為的當(dāng)時(shí)迫切需要解決的實(shí)際問(wèn)題。因?yàn)橛羞@樣的疊加耦合,解縉的直言,<span style="font-size: 18px;">在朱元璋眼中</span>就不是悖逆,而是最真摯的忠誠(chéng)。正史記載,“書(shū)上,帝稱(chēng)其才”。此時(shí)解縉如果不這么做,而是回避問(wèn)題,粉飾太平,結(jié)局就可能截然相反。</p><p class="ql-block"> 解縉在太祖身邊一待就是三年,朱元璋對(duì)他始終信任恩寵,即使解縉出現(xiàn)一些狀況,為人攻訐,也沒(méi)有發(fā)生實(shí)質(zhì)性改變。如解縉“嘗入兵部索皂隸,語(yǔ)嫚。尚書(shū)沈溍以聞”。面對(duì)解縉的過(guò)失,太祖一方面以輕語(yǔ)帶過(guò),“縉以冗散自恣耶”,將其過(guò)錯(cuò)歸結(jié)為年輕人常有的散漫和自律不嚴(yán),另一方面亦以“改為御史”加以警誡。后來(lái),“韓國(guó)公李善長(zhǎng)得罪死,縉代郎中王國(guó)用草疏白其冤。又為同官夏長(zhǎng)文草疏,劾都御史袁泰,泰深銜之”。嚴(yán)格說(shuō)來(lái),解縉的這些行為已經(jīng)觸及朝廷綱紀(jì)底線(xiàn),可太祖朱元璋依然沒(méi)有深究,而是尋得解縉父親依例入朝覲見(jiàn)的機(jī)會(huì),對(duì)其父解開(kāi)曰:“大器晚成,若以而子歸,益令進(jìn)學(xué),后十年來(lái),大用未晚也”,婉轉(zhuǎn)地以“大器晚成”為由,囑告其父帶回解縉,“益令進(jìn)學(xué)”,加強(qiáng)政治修養(yǎng),并慨然允諾,“后十年來(lái),大用未晚”。愛(ài)護(hù)之心,躍然紙上。此時(shí)的放歸,真實(shí)意圖在保護(hù),免得一代才子夭折,和朱元璋同時(shí)期對(duì)方孝儒的保護(hù)性安排,有異曲同工之妙。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 解縉隨父回到吉水家中,按照太祖要求,“奉親之暇,杜門(mén)纂述,漸有次第”,校改《元史》,補(bǔ)寫(xiě)《宋書(shū)》,刪定《禮記》,做了不少事情,不覺(jué)已是八年。洪武三十一年,太祖駕崩,解縉不顧朱元璋曾經(jīng)的約定,入京祭吊。曾經(jīng)被解縉奏疏言罪的袁泰趁機(jī)向新帝進(jìn)言,攻擊解縉“違詔旨,且母喪未葬,父年九十,不當(dāng)舍以行”,建文帝因此“謫”其為“河州衛(wèi)吏”,一下子讓他去了西北荒蠻之地。無(wú)奈之下,解縉只好放下身段“走門(mén)路”,寫(xiě)信拜托與自己關(guān)系較近,正被新帝信任的禮部侍郎董倫,請(qǐng)他為自己向建文帝疏通呈請(qǐng),言及自己“率易狂愚,無(wú)所避忌,數(shù)上封事”,其中特別點(diǎn)明自己關(guān)于“分封”的態(tài)度,“分封勢(shì)重,萬(wàn)一不幸,必有厲長(zhǎng)、吳濞之虞”,特意迎合朱允炆急于“削藩”的用心。同時(shí)還講了放歸鄉(xiāng)里的緣由、八年潛心著述的成果和違詔進(jìn)京祭拜太祖的感情,并且慘兮兮地記述了自己現(xiàn)狀之艱難困頓,以“恒懼不測(cè),負(fù)平生之心,抱萬(wàn)古之痛”為由,懇請(qǐng)讓其或“還京師,得望天顏”,或“遂南還,父子相見(jiàn)”。結(jié)果,因董倫推薦,解縉再回京師,“召為翰林待詔”。這一過(guò)程多少有點(diǎn)讓人失望,解縉的確多有才氣,但性情中也少了一些骨氣和志氣。朱元璋希望他隨著年齡和閱歷增長(zhǎng)“補(bǔ)短為長(zhǎng)”,“大器晚成”的期待,并未如其愿,解縉依然是十年前的解縉。</p><p class="ql-block"> 成祖靖難成功,曾與胡廣、李貫、王艮四個(gè)同鄉(xiāng)大臣相約為建文帝殉國(guó)的解縉,轉(zhuǎn)身就在第一時(shí)刻投奔朱棣。眾所周知,太祖生前十分器重兩個(gè)標(biāo)志性的文化人,方孝儒和解縉。成祖命方孝儒起草“即位詔”,方孝儒不從被誅。剩下的解縉,主動(dòng)投奔并效忠永樂(lè)新朝,自然獲得成祖朱棣的格外賞識(shí)和重用。先是擢任翰林侍讀,再度“常侍帝前”。成祖設(shè)立文淵閣,命解縉與黃淮、楊士奇、胡廣、金幼孜、楊榮、胡儼等七人“并直進(jìn)文淵閣,預(yù)機(jī)務(wù)”,明朝內(nèi)閣制由此開(kāi)始?!皩みM(jìn)侍讀學(xué)士,奉命總裁《太祖實(shí)錄》及《列女傳》”。永樂(lè)二年,皇太子立,“進(jìn)縉翰林學(xué)士兼右春坊大學(xué)士”,事實(shí)上成為內(nèi)閣中排名第一的閣員,因此被公認(rèn)為是明朝也是中國(guó)歷史上第一位內(nèi)閣首輔。彼時(shí)地位之高,遠(yuǎn)超洪武朝。</p><p class="ql-block"> 成祖最初對(duì)解縉的信任和重用,可謂到無(wú)以復(fù)加,他曾當(dāng)眾對(duì)大臣說(shuō),“天下不可一日無(wú)我,我則不可一日少解縉”,倚重之誠(chéng),溢于言表。當(dāng)然,深諳帝王權(quán)術(shù)的成祖,對(duì)解縉等內(nèi)閣成員也是恩威并舉。前面誡諭,“爾七人朝夕左右,朕嘉爾勤慎,時(shí)言之宮中。恒情,慎初易,保終難,愿共勉焉”,隨后即行優(yōu)撫,“各賜五品服,命七人命婦朝皇后于柔儀殿,后勞賜備至”。此時(shí)閣員品階皆在五品之下,“賜五品服”也算是格外加恩。后“又以立春日賜縉等金綺衣,與尚書(shū)埒”,政治地位儼然與六部尚書(shū)相等。解縉等人入謝,成祖充分肯定他們的作用,說(shuō):“代言之司,機(jī)密所系,且旦夕侍朕,裨益不在尚書(shū)下也?!币蝗眨暗塾钐扉T(mén),諭六科諸臣直言”,并對(duì)著解縉等閣員說(shuō):“王、魏之風(fēng),世不多有。若使進(jìn)言者無(wú)所懼,聽(tīng)言者無(wú)所忤,天下何患不治?朕與爾等共勉之”。這一段時(shí)間,解縉等人從容獻(xiàn)納,成祖亦“虛己以聽(tīng)”,解縉的政治生涯到達(dá)頂峰。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 不幸的是,解縉也因此墮入“盛極而衰”的危途。對(duì)于這一過(guò)程,《明史》這樣描述,“縉少登朝,才高,任事直前,表里洞達(dá)。引拔士類(lèi),有一善稱(chēng)之不容口。然好臧否,無(wú)顧忌,廷臣多害其寵”。</p><p class="ql-block"> “木秀于林,風(fēng)必摧之”,“行高于人,眾必非之”,固然是嫉賢妒能的惡習(xí)所致,但解縉本人亦有失措之咎。解縉有一首著名的詩(shī),名為《鋸子》,“曲邪除盡不疑猜,昔日公輸巧制來(lái)。正是得人輕借力,定然分別棟梁材”??此圃佄铮瑢?shí)則是以“鋸子”表達(dá)自己某種政治志向,“曲折除盡”、“分別棟梁”,豈不就是在從政中以“除邪助良”為己任。他是這么想的,也是這么做的。但是,這樣做的政治風(fēng)險(xiǎn)顯而易見(jiàn),如果沒(méi)有足夠強(qiáng)大的政治智慧、政治技巧,必然是樹(shù)敵過(guò)多,結(jié)果可想而知。更何況解縉在忠君無(wú)二,坦誠(chéng)直言,剛正不阿的同時(shí),政治素養(yǎng)存在明顯不足,雖歷經(jīng)三朝,也仍然未脫“青澀”底色,如不諳權(quán)術(shù)變通的幼稚,盲目相信皇帝“信任”的簡(jiǎn)單等。這些不足,很快就讓他在敏感問(wèn)題的處理上,為自己與成祖的關(guān)系帶來(lái)致命損傷和無(wú)可挽回的惡劣影響。特別是“立儲(chǔ)”,此刻的成祖<span style="font-size: 18px;">盡管更看中漢王,但他卻</span>一直在長(zhǎng)子朱高熾與次子朱高煦之間舉棋不定。一日,成祖就冊(cè)立太子私下征詢(xún)解縉意見(jiàn),直率的解縉對(duì)曰,“皇長(zhǎng)子仁孝,天下歸心”。皇帝未置可否時(shí),解縉又頓首曰:“好圣孫”,意即皇上長(zhǎng)子家還有一個(gè)好長(zhǎng)孫,也就是后來(lái)的宣宗朱瞻基。朱棣不怎么喜歡長(zhǎng)子,但卻非常喜歡長(zhǎng)孫,常年帶在身邊調(diào)教,以為必是一代好君王?!暗垲h之”,一語(yǔ)解開(kāi)迷局,“太子遂定”。這一過(guò)程,解縉所言所行并無(wú)大錯(cuò),但失意的漢王朱高煦“由是深恨縉”。</p><p class="ql-block"> 與解縉一起力主“立嫡以長(zhǎng)”的,還有與解縉同樣受成祖恩寵重用的內(nèi)閣成員黃淮等朝廷重臣??山狻ⅫS二人此后的命運(yùn)卻大不相同。冊(cè)立朱高熾為太子,并沒(méi)有改變成祖對(duì)朱高煦的偏愛(ài)。從歷史記載看,黃淮從此在太子與漢王奪嫡之爭(zhēng)中再也沒(méi)有什么介入的痕跡。盡管后來(lái)因“帝征瓦剌還,太子遣使迎稍緩,帝重入高煦譖”,黃淮與東宮官屬悉下昭獄,并與楊溥、金問(wèn)“坐系十年”,但黃淮不僅活了下來(lái),而且在仁宗即位之后,再次走上朝廷權(quán)力中心,為開(kāi)創(chuàng)“仁宣盛世”立下汗馬功勞。但解縉卻未能活著走出永樂(lè)朝,其致命之處,就是單純的他,一次又一次、有意無(wú)意地卷入皇家“兄弟奪嫡”的漩渦之中。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 《解縉傳》中記有三件事。</p><p class="ql-block"> 一是朱高煦欲“大發(fā)兵討安南,縉諫,不聽(tīng)”。結(jié)果卻是朱高煦打了勝仗,“卒平之,置郡縣”。多少讓人對(duì)解縉之諫的目的產(chǎn)生懷疑。</p><p class="ql-block"> 二是“太子既立,又時(shí)時(shí)失帝意。高煦寵益隆,禮秩逾嫡”。面對(duì)這種情況,解縉進(jìn)諫:“是啟爭(zhēng)也,不可”。結(jié)果,“帝怒,謂其離間骨肉,恩禮浸衰”。永樂(lè)四年,成祖給內(nèi)閣成員“賜二品紗羅衣,而不及縉”,明確表達(dá)冷落解縉的意思。于是朱高煦和一眾怨恨解縉的官員便以“泄禁中語(yǔ)”、“廷試讀卷不公”等,<span style="font-size: 18px;">群起而攻之,將解縉逐出內(nèi)閣,一開(kāi)始“謫廣西布政使參議”,“既行,禮部郎中李至剛言縉怨望,改交阯,命督餉化州”。將解縉貶謫至朱高煦“討安南”得勝之地,特意羞辱的意思不言自明。 </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 18px;"> 三是永樂(lè)八年,</span>解縉“入京奏事,值帝北征,縉謁太子而返”。這本是一次正常公務(wù)行為,朱高煦卻乘機(jī)進(jìn)誨言:“伺上出,私覲太子,徑歸,無(wú)人臣禮!”朱棣聞之yu震怒,以“無(wú)人臣禮”罪,詔令錦衣衛(wèi)逮捕解縉入獄,“拷掠備至”,詞連之人皆“下獄”,其中不少人“瘐死”獄中,解縉羈押五年未亡。到了永樂(lè)十三年,“錦衣衛(wèi)帥紀(jì)綱上囚籍,帝見(jiàn)縉姓名曰:縉猶在耶?綱遂醉縉酒,埋積雪中,立死。年四十七。籍其家,妻子宗族徙遼東”。一代才子就這么殞命于雪堆之中。</p><p class="ql-block"> 后來(lái)的歷史證明,解縉對(duì)許多事情的預(yù)判是正確的。解縉“得禍”之言,事關(guān)漢王與安南部分,“后高煦以叛誅。安南數(shù)反,置吏未久,復(fù)棄去,悉如縉言”。成祖在位時(shí),“嘗書(shū)廷臣名,命縉各疏其短長(zhǎng)”,仁宗朱高熾即位后,“出縉所疏示楊士奇(時(shí)任內(nèi)閣首輔)”,由衷說(shuō)了一句公道話(huà),“人言縉狂,觀(guān)所論列,皆有定見(jiàn),不狂也”。所謂“有定見(jiàn)”,說(shuō)明解縉<span style="font-size: 18px;">高屋建瓴,遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí),論事持中,</span>是不可多得的真人才?!安豢瘛眲t表明,他的見(jiàn)識(shí)遠(yuǎn)在眾人之上,而且不隨波逐流,是一個(gè)活在道義和原則之中真實(shí)、正直的人。然而,事實(shí)上,他也是率性而為、單純天真之人,缺少黃淮等同輩人善于持中韜晦、保護(hù)自己的官場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)和權(quán)術(shù)本領(lǐng)。而這恰恰是他因“佼佼”而凸起,身受兩代皇帝恩寵,同樣因“佼佼”而折,招致殺身禍殃的根源所在。</p><p class="ql-block"> 讀了《明史·解縉傳》,郁悶之極,深感,在社會(huì)生活特別是政治等利益糾纏的領(lǐng)域,才高八斗固然重要,但僅僅有此還不夠,其它的因素如“德”和“能”,同樣不可或缺。不僅“德不配位”的后果,可能是毀滅性的;能力范疇中的“術(shù)不濟(jì)位”,也同樣會(huì)帶來(lái)災(zāi)難性后果。解縉之“折”,不可不“鑒”。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 2022.7.23.于淮水之濱</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p>