<h3>戈爾巴喬夫去世了。講真，這個消息實在談不上有多震驚。</h3></br><h3>中國人常說，蓋棺定論。<strong>但戈氏沒有蓋棺時，無論在東方還是西方，似乎早已有了定論。</strong></h3></br><h3> <h3><strong>01</strong><br></br></h3></br><h3>2004年6月，美國政府為前總統(tǒng)里根舉行國葬。英國的撒切爾夫人、德國的科爾，當(dāng)然還有戈爾巴喬夫，都去了。</h3></br><h3>代表中國參加的，是時任外長李肇星同志。</h3></br><h3>葬禮結(jié)束后返程的航班上，李外長意外地發(fā)現(xiàn)，戈爾巴喬夫就坐在他的前排。</h3></br><h3>他們上一次見面還是在1989年5月。</h3></br><h3>當(dāng)時，戈氏作為蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人訪問中國，李肇星作為新聞司的司長，兩人的級別差了一大截。</h3></br><h3>如今時殊事異。</h3></br><h3>李外長按耐不住內(nèi)心的好奇，走到戈氏身邊，問這位“失去了國家的總統(tǒng)”：</h3></br><h3><strong>為什么那么大的蘇聯(lián)，短短的幾年內(nèi)就解體了？</strong></h3></br><h3>為了避免尷尬，他還補充了一句：這個問題不太外交，您可以回答，也可以不回答。</h3></br><h3>李外長回憶說，聽到這個問題，戈氏的面色變得有些凝重。</h3></br><h3>但是，他還是回答道：</h3></br><h3><strong>“關(guān)于這個問題，我想告訴你的是，在各國領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)中，我最敬佩的是鄧小平先生。而我們那里沒有個鄧小平。”</strong></h3></br><h3>言畢，戈爾巴喬夫沒有再往下說什么。</h3></br><h3><strong>02</strong></h3></br><h3><strong>蘇聯(lián)確實沒有鄧小平。</strong></h3></br><h3>1985年戈爾巴喬夫上臺時，“十月革命”以前出生的領(lǐng)導(dǎo)人，死的死，衰的衰。</h3></br><h3>戈氏之前的兩任總書記，安德羅波夫和契爾年科，在崗時間都沒有超過兩年，雙雙死在了任上。</h3></br><h3>算上1982年去世的勃列日涅夫，莫斯科三年搞了三次國葬。</h3></br><h3> <h3>勃列日涅夫的葬禮。</h3></br><h3>他們年齡很大嗎？</h3></br><h3>也并沒有，都比鄧小平年輕，去世時都沒超過80歲，屬于天不假年。</h3></br><h3>蘇聯(lián)實在經(jīng)不起再來一個“中道崩殂”的領(lǐng)導(dǎo)人了。時年只有54歲的戈爾巴喬夫，被大家研究決定當(dāng)總書記。</h3></br><h3>不過，在資歷深厚的元老面前，在眾多的加盟共和國面前，戈氏實在是太年輕了。</h3></br><h3>太年輕，就可能壓不住陣腳。</h3></br><h3>對比中國。鄧小平在1977年再次復(fù)出時，已經(jīng)具備了無可比擬的威望。這種威望來自于三點。</h3></br><h3><strong>第一，他漫長的革命資歷。</strong></h3></br><h3>早在1927年12月，鄧小平就是中央的秘書長，協(xié)助周恩來工作。如果說那時就算進入核心團隊的話，到“文革”結(jié)束后，鄧小平作為核心成員的資歷，已經(jīng)有半個世紀。</h3></br><h3><strong>第二，他帶過兵打過仗。</strong></h3></br><h3>盡管沒有授軍銜，但鄧小平幾乎經(jīng)歷過武裝斗爭的全過程。從1929年百色起義到1949年進軍西南。在講究“槍桿子里面出政權(quán)”的中國，帶過兵的人威望不一樣。</h3></br><h3><strong>第三，他有業(yè)績，得人心。</strong></h3></br><h3>1975年，鄧小平第二次復(fù)出時，大力整頓混亂的經(jīng)濟，還跟“那四個人”狠狠斗了一番，贏得了民心。</h3></br><h3>擁有這三個巨大優(yōu)勢，并且還相當(dāng)長壽。這個也是很重要的。</h3></br><h3>所以，當(dāng)鄧小平憑借極高威望推動改革時，不僅一切會順利得多，而且保障了國家的穩(wěn)定。</h3></br><h3><strong>03</strong></h3></br><h3><strong>戈爾巴喬夫也搞改革。</strong></h3></br><h3>中國的改革小心翼翼，摸著石頭過河；</h3></br><h3>戈爾巴喬夫的改革，一來就給出宏大的計劃，還沒整出什么名堂，就開始出書。</h3></br><h3> <h3><strong>1989年5月，戈爾巴喬夫第一次，也是唯一一次見鄧小平。</strong></h3></br><h3>那陣子，他號稱“新思維”“公開性”“民主化”的改革，基本已經(jīng)進入了死胡同。</h3></br><h3>面對鄧小平，戈氏是抱著“朝見”的心情來的。行前，他在內(nèi)部說，在鄧的面前，無論從哪方面看，自己都是個小字輩。</h3></br><h3><strong>鄧小平一生跟蘇聯(lián)的關(guān)系很深。</strong></h3></br><h3>1926年，他從法國來到莫斯科中山大學(xué)學(xué)習(xí)時，戈爾巴喬夫還沒有出生。1960年代，鄧小平率領(lǐng)代表團跟赫魯曉夫在克里姆林宮“吵架”時，戈氏也只是蘇聯(lián)一個農(nóng)場的職員。</h3></br><h3>但是，鄧公對這位蘇聯(lián)來的小字輩，卻表現(xiàn)得相當(dāng)“克制”。通常對細枝末節(jié)不太在意的他，在會見前卻專門跟工作人員打招呼說：</h3></br><h3><strong>見面時，只握手，不擁抱。</strong></h3></br><h3>這個不尋常的舉動，既表明了對中蘇關(guān)系的定位，或許也表明了對這位蘇聯(lián)客人的態(tài)度。</h3></br><h3>當(dāng)時中國內(nèi)部，也鮮有人看好戈爾巴喬夫的改革。</h3></br><h3>耀邦同志就說過，<strong>“戈爾巴喬夫先搞政治體制改革，不知道這個冒失鬼最后結(jié)果會是什么樣子”。</strong></h3></br><h3> <h3>鄧小平會晤戈爾巴喬夫。</h3></br><h3><strong>04</strong></h3></br><h3>后來，也是在2004年，鄧小平誕辰一百年前夕，戈爾巴喬夫接受記者的采訪，把話說得更明白了些。他說：</h3></br><h3><strong>“鄧小平的貢獻是：他創(chuàng)造了改革的氣氛和條件，他沒有在改革前就制定一整套改革計劃，而是‘摸著石頭過河’，這是正確的......</strong></h3></br><h3><strong>我想通過我們慘痛的失誤來提醒中國朋友：如果黨失去對社會和改革的領(lǐng)導(dǎo)，就會出現(xiàn)混亂，那將是非常危險的。”</strong></h3></br><h3>這時的戈爾巴喬夫，說的應(yīng)該是真心話吧。</h3></br><h3>參考資料：</h3></br><h3>《說不盡的外交》，中信出版社<br></br></h3></br><h3>《中蘇中俄關(guān)系親歷記》，世界知識出版社</h3></br><h3>《戈爾巴喬夫：鄧小平是20世紀的偉人》，光明日報</h3></br><h3><strong>華山穹劍——時政分析、軍情解讀、國際縱橫、歷史回眸，國人關(guān)注的微信大號，每日將提供您喜愛的精品薈萃。</strong></h3></br><h3><strong>【敬請關(guān)注公眾號：華山穹劍】</strong></h3></br> <a href="https://mp.weixin.qq.com/s/pVtkQDNaUTpHuqwrflXpwQ" >查看原文</a> 原文轉(zhuǎn)載自微信公眾號,著作權(quán)歸作者所有