<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px; color:rgb(237, 35, 8);"> 走向司馬遷墓地的2個(gè)新路標(biāo)</b></p><p class="ql-block"> 張崇發(fā)</p><p class="ql-block"> 看到這個(gè)標(biāo)題，關(guān)注司馬遷是山西河津(龍門)，還是陜西韓城(夏陽)人的人們，可能會驚喜，當(dāng)然有人也可能認(rèn)為我是″標(biāo)題黨″，故弄玄虛。</p><p class="ql-block"> 不過，請你耐心把下面的長文讀完，就可能得出與我的標(biāo)題一樣的結(jié)論。</p><p class="ql-block"> 好，讓我先把找到2個(gè)新路標(biāo)的過程說一說。</p> <p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8);">司馬遷像</span></p> <p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 最近，我在網(wǎng)上用“美篇″形式，發(fā)表了《鄉(xiāng)野奇人李志賢》等3篇文章，文中提到李志賢本家侄子李思殿。</p><p class="ql-block"> 1982年，李思殿在北京師范大學(xué)讀書。這年，李思殿曾到我當(dāng)時(shí)工作的北京軍區(qū)宣傳部（八大處）找我，送李志賢寫的關(guān)于探討司馬遷生地的信件和他寫的《見聞錄》。之后40年，我與李思殿無聯(lián)系。我只聽說李思殿發(fā)展很快，曾任山西大學(xué)副校長、黨委副書記，現(xiàn)在是山西大學(xué)全職教授，承擔(dān)著幾個(gè)國家級課題。</p><p class="ql-block"> 前幾天，李思殿看到我網(wǎng)上的文章，便主動與我建立微信聯(lián)系。兩人聊天中，我們談到：要搞清楚司馬遷是否生于河津，最可靠的方法是，找到司馬遷墓，發(fā)掘后用墓內(nèi)文物來證實(shí)。</p><p class="ql-block"> 我告訴李思殿：早些年，我讀過一個(gè)河津人寫的文章，說司馬遷墓在辛封村西南方，一張舊河津地圖，也標(biāo)有司馬遷墓的位置。由于“沙壓十八村”，司馬遷墓可能被滾滾黃沙壓在西沙嶺下。</p><p class="ql-block"> 我記得河津中學(xué)的地理老師田世英，在一篇文章中，寫到“沙壓十八村”，也許寫到司馬遷墓的地理位置。但我找不到田世英老師的文章了。</p><p class="ql-block"> 李思殿是個(gè)有心人，聽了我的敘述，立即讓我告訴田老師文章的標(biāo)題、發(fā)表時(shí)間、刊物名稱等，說他可以想辦法查找一下。</p><p class="ql-block"> 遺憾的是，我只知道作者是田世英，發(fā)表時(shí)間大約1961——1963年，而刊物名和文章標(biāo)題全不知道。</p><p class="ql-block"> 李思殿便請北京大學(xué)圖書館的肖瓏研究員想方設(shè)法找。肖研究員曾在山西大學(xué)圖書館任館長，對圖書和數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)管理極端負(fù)責(zé)任！因我提供的查找項(xiàng)目太模糊，肖研究員接受委托后，花費(fèi)了好幾天時(shí)間，找啊找，最后終于從上海市圖書館郊外的一個(gè)藏書庫里，找到田世英1964年發(fā)表在《學(xué)術(shù)通訊》上的文章《山西省河津地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的歷史地理問題》，然后做成微信電腦版，發(fā)給了我。</p><p class="ql-block"> 我先在電腦上閱讀了一遍，覺得就是我要找的文章。然后，我使用手機(jī)圖片“提取文字”功能，把文章由照片變成文字，并一個(gè)字一個(gè)字的校對、排版。從文章中，我雖然沒有看到司馬遷墓的記載，但看到了田老師考證“沙壓十八村”的珍貴文字，還意外地看到我的姑表姐夫李耀祥，曾寫過一本《鄉(xiāng)土舊聞》，田世英寫文章時(shí)做了參考。李耀祥年輕時(shí)是山西地質(zhì)考察隊(duì)的成員，也許他在《鄉(xiāng)土舊聞》中寫了司馬遷墓在哪里。只可惜，表姐夫已去世多年，不知他兒子手中是否保存著《鄉(xiāng)土舊聞》？</p> <p class="ql-block"> 我認(rèn)為，以《山西省河津地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的歷史地理問題》和《鄉(xiāng)土舊聞》提到的“沙圧十八村″為突破口，尋找辛封村當(dāng)年被沙圧的方位，就是走向司馬遷墓地的2個(gè)新路標(biāo)！</p> <p class="ql-block"> 《山西省河津地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的歷史地理問題》作者田世英，1958年——1964年，從國家教育部下放到河津中學(xué)，教地理課。1958——1964年，我正在河津中學(xué)初29班和高7班讀書，是田世英的學(xué)生。當(dāng)年，田老師這篇文章發(fā)表后，我在學(xué)校曾借來看過。許多年后，田老師回到北京，我因?qū)懽餍枰?，想找到這篇文章參考，便給田老師寫信。他說時(shí)間太久了，不知放到家里啥地方了。</p> <p class="ql-block"> 沒想到，40多年后，當(dāng)年的大學(xué)生，現(xiàn)在的山西大學(xué)全職教授李思殿，卻通過北京大學(xué)圖書館的肖瓏研究員想方設(shè)法找到了。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"> 在此，我呼吁全國所有關(guān)注司馬遷生地、研究司馬遷生地的人們，尤其是山西河津市地方志辦公室和河津史志研究會的有志者們，請你們讀讀田世英老師6O年前在河津工作、生活時(shí)寫的這篇實(shí)地考證文章，也找找李耀祥的《鄉(xiāng)土見聞》，從“沙壓十八村”打開思路，從今日的河津西沙梁一帶，尋找“司馬遷墓”大體位置。一旦有了方位，立即給河津市政府打報(bào)告、給河津市政協(xié)寫提案，讓政府從“充分利用河津歷史文化名人之故居、墓地、遺址的巨大效應(yīng)，大力發(fā)展河津旅游業(yè)”的角度思考問題，并由政府出面，主動、積極的與山西省文物局溝通，爭取為“發(fā)掘司馬遷墓”立項(xiàng)。一旦立項(xiàng)、撥款、啟動發(fā)掘程序，“司馬遷到底是不是河津人”這個(gè)歷史難題，就會在司馬遷墓發(fā)掘后，找到答案。</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:22px;"> 山西省河津地區(qū)</b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:22px;"> 農(nóng)業(yè)發(fā)展的歷史地理問題</b></p><p class="ql-block"> 田世英</p><p class="ql-block"> 本文闡述的地區(qū)主要是山西省河津縣。萬榮縣西北部，鄉(xiāng)寧縣西南部，跟河津縣相毗連，在農(nóng)業(yè)發(fā)展上有連帶關(guān)系，亦略述之，故名河津地區(qū)。全文分地理面貌概況、古老的耕作區(qū)、漢唐時(shí)期的糧倉之一、解放前耕作條件的蛻化和結(jié)束語五部分。</p><p class="ql-block"> <b style="font-size:20px; color:rgb(237, 35, 8);">一、地理面貌概況</b></p><p class="ql-block"> 未談歷史農(nóng)業(yè)地理以前，先概略地介紹一下本地區(qū)解放前的地理面貌，以便分析研究。河津地區(qū)在山西省西南部，黃河及其大支流汾河相會的地方。從這里西渡黃河，便是陜西省韓城縣，自古是秦晉來往的咽喉，汾河流域西入關(guān)中的主要津隘所在；解放后計(jì)劃修建的侯（馬）西（安）鐵路，也是經(jīng)過本區(qū)通到西安的。就地質(zhì)構(gòu)造方面說，本地區(qū)是第三紀(jì)喜馬拉雅運(yùn)動所產(chǎn)生的塊狀斷裂下陷而成的汾河地塹的一部分。由河津縣治北望龍門山，斷壁削立，崖面清新，足證斷裂的時(shí)期距今不遠(yuǎn)。斷裂沿線，泉水潺潺，自古為本區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展提供了水源。據(jù)近人研究，這種“下沉運(yùn)動最近仍在繼續(xù)進(jìn)行”①，而且是汾河新構(gòu)造運(yùn)動中的“強(qiáng)烈下沉區(qū)”②。地震頻繁③，往往是劇烈的。1959年夏季的震動，河津縣治北面的崖壁崩塌，九龍頭古廟的墻垣傾倒，乃是下沉運(yùn)動繼續(xù)進(jìn)行的有力證據(jù)。就地貌方面說，本區(qū)是汾河地塹最低平的一部分，也是山西省最</p> <p class="ql-block">低平的一部分，絕大部分在海拔400米左右。地面普遍堆積著深厚的沉積物；然各地的情況井不完全一致，細(xì)分之，可劃為四個(gè)副區(qū)：</p><p class="ql-block"> （1）黃河河槽區(qū)：在本區(qū)西部沿邊。北起禹門口，南到汾陰睢遺址④，黃河兩岸第一階地之間，本地稱為“黃河槽”。南北長約30公里，東西最寬處達(dá)12公里。黃河主溜部分時(shí)而偏東，時(shí)而偏西，水面一般寬度僅及河槽寬度的1/4~1/8。河槽大部分是泥沙沉積的洲渚灘地，最大的一塊叫葫蘆灘。遇到夏秋水大時(shí)，往往汪洋一片，洲渚盡沒。耕地不及總面積1/15，而且常有“沒有成熟，黃水漂沒”之害。</p><p class="ql-block"> （2)黃沙嶺區(qū)：黃河河槽以東，北起清澗灣，南抵汾河沿岸，是南北長達(dá)15公里，</p> <p class="ql-block">東西寬約5—7公里的沙丘區(qū)，本地稱為“黃沙嶺”?！坝黹T口，風(fēng)常吼”①，尤其冬季，西北風(fēng)猛烈，黃河河槽里淤積的泥沙，水退乾燥，被吹到第一階地上，便形成了沙丘累累的黃沙嶺。沙丘逐漸向東移動，太陽、連伯、峻嶺、西辛封等村的良田沃野，一部分被掩埋，一部分成了土壤瘠薄的“沙土地”。除邊綠地帶種花生、栽果樹外，絕大部分沙丘累累，棄置無用。</p><p class="ql-block"> (3）汾河河槽區(qū)：汾河兩岸河漫灘和第一階地到第二階地的交界處，本地稱為“汾河槽”。這是本地區(qū)最低平的地方，河漫灘的高度在海拔330米左右，第一階地比河漫灘高5—6米。夏秋時(shí)期，遇到黃河水位高漲，汾河的水往往溢出兩岸，頓成水鄉(xiāng)澤國。河水含沙甚多，約為12.5%，每年送入黃河的泥沙達(dá)5，690萬噸。地下水位高，第一階地的水井當(dāng)春季干旱時(shí)期，井水面離地面僅六、七米。這里的土壤大部分是鹽堿土，天氣晴朗時(shí)期，鹽堿外泛，不少地方象結(jié)了重霜一樣。耕地不多，主要分布在第一階地；廣大的河漫灘大部分地方生長著鹽蒿、蘆葦、藿菜等耐鹽堿的植物。</p><p class="ql-block"> (4）南、北高（平）原區(qū)：從汾河河槽區(qū)第一階地南、北行，爬過陡坡，便到了高出第一階地60—80米的第二階地，本地稱為“汾北高原”和“汾南高原”，實(shí)際上是兩塊高平原，高度均在海拔400米上下。地面坦蕩，平鋪著深厚的古代沉積黃士。在黃土母質(zhì)上發(fā)育成的褐色土，石灰含量豐富，呈微堿性反應(yīng)。經(jīng)過勞動人民長期耕作，肥力較高，是現(xiàn)在本地區(qū)主要的棉、麥產(chǎn)區(qū)。只因年降雨量較少（年平均降雨量為438毫米），年變率又大，地下水位低，灌溉事業(yè)不發(fā)</p> <p class="ql-block">達(dá)，容易發(fā)生旱災(zāi)，特別在春季最常見。汾北高（平）原以北是龍門山地，汾南高（平）原以南是孤山和稷王山地，分屬鄉(xiāng)寧、萬榮和稷山三縣。</p><p class="ql-block"> <b style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:20px;">二、古老的耕作區(qū)</b></p><p class="ql-block"> 從以上的敘述可以看出，黃河灘地的荒廢，黃沙嶺的擴(kuò)大，汾河槽的鹽漬化以及南北高（平）原的干旱，對本區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展都是不利的。但就歷史上看，這里卻是我國農(nóng)業(yè)興起最早的地區(qū)之一。遠(yuǎn)在采陶時(shí)期（約當(dāng)公元前2000年以前），汾河中下游流域已經(jīng)開始了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。后稷教民稼穡的地方，就在本區(qū)東南面相距甚近的稷王山②。這雖然是傳說，但也表明本地區(qū)的農(nóng)業(yè)興起很早。古冀國建都在本區(qū)東北部的冀亭③，祖乙遷耿的耿，不少歷史考據(jù)學(xué)家認(rèn)為在本區(qū)的耿</p> <p class="ql-block">鄉(xiāng)①戰(zhàn)國時(shí)代建立的皮氏城，在今河津縣治的西面。這些古都出現(xiàn)在本地區(qū)，從社會發(fā)展史上看，當(dāng)時(shí)這里的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)一定有了相當(dāng)?shù)陌l(fā)展。春秋戰(zhàn)國時(shí)代，秦國屢犯皮氏②，出師借口雖多種多樣，爭拿這塊農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)的土地確是重要的動機(jī)之一。農(nóng)業(yè)興起的早，固然和依山傍水，地形坦蕩，土壤深厚有關(guān)系，而最重要的還是勞動人民在數(shù)千年前治水工程的勝利為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)打下了基礎(chǔ)。按《禹貢》九州，本地區(qū)屬冀州。《禹貢》里說：“既載壺口，治梁及岐。既修太原，至于岳陽”。這是冀州境治水的幾項(xiàng)主要大工程。治水工程完成了，自然“西河之東，東河之西，水土悉平”③。所以“河?xùn)|之地，自古未聞水患”④是可以想見的，其所以“未聞水患”和上面所說的治水工程是分不開的。這就為農(nóng)業(yè)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。水災(zāi)消除以后，人民便有了條件在這土壤深厚的原野上種植。據(jù)歷史學(xué)家研究，那時(shí)候中國北部的氣候較現(xiàn)在濕熱⑤，對于栽培作物是很有利的。此后，在治水的基礎(chǔ)上，隨著種植技術(shù)的發(fā)展和需要，逐步興起灌溉事業(yè)。這又為農(nóng)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了更有利的條件。</p><p class="ql-block"> <b style="font-size:20px; color:rgb(237, 35, 8);">三、漢唐時(shí)期的糧倉之一</b></p><p class="ql-block"> 前漢都關(guān)中，糧食不夠用，“用卒六萬人”，“歲漕關(guān)東谷四百萬斛，以給京師。”因?yàn)槁烦踢h(yuǎn)，且“更底柱之艱”，所以“敗亡甚多而煩費(fèi)”，很不經(jīng)濟(jì)。當(dāng)時(shí)，大司農(nóng)中丞耿壽昌建議：“官糴三輔、弘農(nóng)、河?xùn)|、上黨、太原郡谷足供京師，可以省關(guān)東漕卒過半”。足見本地區(qū)所在的河?xùn)|郡，不僅糧食足用，而且有余以濟(jì)京師。河?xùn)|郡守番系更大膽地許諾皇帝，如果本地區(qū)</p> <p class="ql-block">進(jìn)一步發(fā)展了汾河、黃河的灌溉工程，那末，不僅“底柱之東，可毋復(fù)漕”⑥，連三輔、弘農(nóng)、上黨、太原諸郡的谷也不用糴了，僅本區(qū)所產(chǎn)就可以滿足京師之用而有余。由此可見，當(dāng)時(shí)本區(qū)農(nóng)產(chǎn)量是相當(dāng)富足的。到了唐朝，糧食產(chǎn)量有了進(jìn)一步的增長，成為全國糧食生產(chǎn)的基地之一。開元二年，就曾在這里建立了“龍門倉”⑨。以解放前夕本地區(qū)的條件看，漢唐時(shí)期成為全國糧食生產(chǎn)的基地之一是令人莫解的。然就當(dāng)時(shí)的耕作條件分析，不僅并不偶然，而且完全可能。主要的原因是農(nóng)田水利事業(yè)空前發(fā)達(dá)和耕地面積廣闊。</p><p class="ql-block"> 先說漢朝本地區(qū)的農(nóng)田水利情況。據(jù)漢朝歷史記載，本區(qū)最早的大規(guī)模灌溉工程，是前面提過的河?xùn)|郡守番系建議修筑的汾黃灌溉工程（一稱番系渠）?！肚皾h書·溝洫志》里說：“穿渠引汾，皮氏、汾陰下；引河，溉汾陰、蒲坂下，度可得五千頃。故盡河耎棄地，民茭牧其中耳。今溉田之，度可得谷二百萬石以上?！?..上以為然，發(fā)卒數(shù)萬人，作渠田。”據(jù)當(dāng)?shù)貍髡f和灌溉地區(qū)推測，這個(gè)工程的主渠分布在今日黃沙嶺的東部邊緣。從汾河下游開渠，繞過皮氏城下，經(jīng)西辛封村，北達(dá)清澗灣，南過汾陰睢下，直通到蒲坂下的黃河，以灌溉黃河?xùn)|岸的“故盡河耎棄地”。番系渠的渠道相當(dāng)寬闊，事隔數(shù)百年，到了北魏酈道元寫《水經(jīng)注》時(shí)，依然看到“故渠尚存”①。從番系渠分布的地區(qū)和灌溉面積分析，渠成前，今日的黃沙嶺還是一帶低平的“故盡河耎棄地，民茭牧其中耳”的一部分。不然，皮氏城下干渠的水隔著一帶相對高度15——20米的黃沙嶺，怎么能灌溉“故盡河耎棄地”？如果干渠偏在黃沙嶺以西，那末，灌溉面積大為減少，決達(dá)不到五千頃之?dāng)?shù)。再從“度可得谷二百萬石以上”推測，這一片“故盡河耎棄地”的土壤是相當(dāng)肥沃的，決非今日的飛沙可比。據(jù)此，可以斷定漢朝時(shí)代的今日黃沙嶺區(qū)，并非沙丘累累，而是一片低平的、土壤相當(dāng)肥沃的沿河草地，番系渠修成以后，這片草地和河漫灘都成了耕作區(qū)。雖然，修渠前番系忽略了黃河主溜的東西擺動問題（也許在番系以前黃河主溜東西擺動的幅度不大，沒有現(xiàn)在顯著和頻繁），“數(shù)歲，河移徙，渠不利”，但是“久之，河?xùn)|渠田廢?！笨梢娺@里的渠田還維持了一段時(shí)間。渠田廢了以后，依然沒有讓它荒蕪，給與善種水田的越人，在這里種植水田作物。越人耕種，雖然沒有渠田的收獲量大，但是總比較洲渚林立，沙丘累累，白沙茫茫的灘漠好得多。</p><p class="ql-block"> 漢朝以后，在三國、晉、南北朝、隋和唐的五個(gè)朝代中，河津地區(qū)的水利事業(yè)以唐朝最發(fā)達(dá)，灌溉南、北高（平）原和汾河槽區(qū)的水利工程，幾乎全是那個(gè)時(shí)代修建的。山西農(nóng)田水利事業(yè)大規(guī)模的活動，就歷史記載的主要次數(shù)統(tǒng)計(jì)，兩漢統(tǒng)治的427年（前206——221年），共有四次，平均107年一次；三國、晉、南北朝和隋共歷397年（221年—--618年）共有六次，平均每六十六年一次。到了唐朝統(tǒng)治的289年（618—-907年），共有三十二次，平均每九年一次，大大超過了以往各朝代的大數(shù)。從這些數(shù)字對比，更可看到李唐對山西水利事業(yè)的重視。而河津地區(qū)的農(nóng)田水利事業(yè)所以更為突出，這是因?yàn)楹咏虻貐^(qū)離當(dāng)時(shí)京都長安不遠(yuǎn)，是李淵的老地盤，又是一個(gè)古老的產(chǎn)糧區(qū)，當(dāng)然會引起李唐王朝的特別重視。李世民即位以后，本地區(qū)便興修了瓜谷山堰（亦稱瓜峪渠）、十石壚渠（亦稱石瀘溝）、馬鞍塢渠②和遮馬峪渠③等灌溉工程?！渡轿魍ㄖ?amp;gt;載：“瓜峪渠，縣北三十余里，紫金山麓，西距遮馬峪十里有奇，懸崖峭壁，水由石罅</p> <p class="ql-block">出?！羼R鞍渠在“馬鞍塢山下，西距瓜峪三里，古樹根下孔大如斗，清水出?！闭隈R峪渠“距縣西北三十五里……由山峽出?！庇纱丝梢钥闯觯嫌?、馬鞍和遮馬三渠的水，都是從北面山地流出的。它們的水源都是來自龍門山斷層作用形成的斷裂泉。從“孔大如斗，清水出”字句估計(jì)，當(dāng)時(shí)泉水是相當(dāng)豐富的。因此，這三個(gè)灌溉工程的灌溉區(qū)相當(dāng)大，北起各峪口下的沖積扇，南到汾北高（平）原的中部，都可以收到灌溉之利。除了上述引泉水灌溉以外，唐朝時(shí)代還在瓜峪、遮馬峪下修了許多道引“濁水”澆地的渠道。所謂“濁水”，即雨后谿谷水漲，因勢導(dǎo)往田間的山洪。今日汾北高（平）原上存在的許多“澗”，如大澗、西長大澗等，即為當(dāng)時(shí)引洪的主要渠道。濁水澆地的區(qū)域比泉水灌溉的地區(qū)更大。就濁水澆地留下的痕跡估計(jì)，汾北高(平）原的絕大部分都曾引濁水澆灌過。深厚的沉積黃土層，肥沃的褐色土壤，坦蕩的地形，再加上勞動人民引泉水、濁水澆灌，農(nóng)產(chǎn)品的豐富，自不言而喻。趙宋王朝建立，對于本區(qū)的文物制度有不少摧殘變革，但對于瓜峪、遮馬、馬鞍等渠道特別重</p> <p class="ql-block">視，“豎二碑刻石圖，置縣廳”①以示永遠(yuǎn)遵辦。從這一點(diǎn)也可以看出這三個(gè)灌溉工程的重要性。據(jù)《新唐書·地理志》載：“……東南二十三里有十石壚渠，二十三年縣令長孫恕鑿。溉田良沃，畝收十石”。又據(jù)《山西通志》附《唐書地理志山川圖》，該渠在河津東南，汾河兩岸。它是汾河槽區(qū)引汾水灌溉的主要水利工程。而“溉田良沃，畝收十石”就足以表明當(dāng)時(shí)這條渠道的收益很大，所以稱為十石壚渠。因此，開元二年李唐王朝便在這里建置了龍門倉②。這固然是引水灌溉的成就，也反映了汾河槽地區(qū)的土地是肥沃的。如果當(dāng)時(shí)象解放前一樣，一片鹽堿地，即使灌溉事業(yè)再發(fā)達(dá)，也不能達(dá)到畝產(chǎn)十石的標(biāo)準(zhǔn)。此外，汾南高（平）原南部孤山山麓，泉水也相當(dāng)豐富。唐初在這里置萬泉縣，就是為了利用泉水發(fā)展農(nóng)業(yè)，而建治命名的③。</p><p class="ql-block"> <b style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:20px;">四、解放前耕作條件的蛻化</b></p><p class="ql-block"> 如果把第三部分和第一部分的內(nèi)容作一比較，很清楚的可以看出，河津地區(qū)的耕作條件在蛻化。蛻化是一個(gè)漫長的，漸變的，而且是時(shí)起時(shí)伏的過程，很難明確指出具體從那一年起。然就總的形勢看，唐朝以后開始走了下坡路。先說灌溉工程的廢弛。番系渠早已荒廢，不必再說。畝產(chǎn)十石的十石壚渠，唐朝以后的歷史上也漠漠無聞，不知什么時(shí)候被汾河沖積的泥沙埋沒了。灌溉汾北高（平）原的瓜峪、馬鞍、遮馬三渠和引濁水澆地的渠道，北宋時(shí)尙能承襲唐代衣缽，但僅限于消極利用，沒有進(jìn)一步發(fā)展。渠道年久失修，再加上山區(qū)的植被破壞，一遇猛</p> <p class="ql-block">雨，山洪暴發(fā)，不僅渠堰潰決，破壞了灌溉系統(tǒng)，而且沖毀了大片良田。如元朝至元和大德年間，遮馬峪渠澆干澗的一支，因?yàn)椤懊陀隂_斷，水落下亭”④，長期廢置不能利用。再如明朝嘉靖十一年（1532年），西長大澗“由于山水暴漲，崩入黃河，沖為大溝，深幾百尺”⑤，破壞了幾百頃良田沃野。山地區(qū)植被破壞的另一結(jié)果，加強(qiáng)了逕流，水源失去涵蓄，泉水大為減少。由于水道系統(tǒng)紊亂，泉水減少和統(tǒng)治階級的挑撥離間，爭水澆地，糾紛時(shí)起，更加大大地破壞了灌溉事業(yè)。歷代地方官吏雖有修補(bǔ)渠道的活動，實(shí)際目的大都是沽名釣譽(yù)，剝削民財(cái)。到了解放前夕，汾北高（平）原上僅有南午芹、北午芹、固鎮(zhèn)、西磑、劉家院等十多個(gè)村落可以灌溉，比唐朝時(shí)期的灌溉區(qū)縮小了將近三分之二。汾南高（平）原上的“萬泉”地區(qū)，本是多泉之地，也成了“萬泉無水”，“寧叫客人吃個(gè)饃，不愿客人喝杯水”⑥的缺水地區(qū)。關(guān)于黃沙嶺地區(qū)荒廢問題，前面曾經(jīng)根據(jù)番系渠分析過。在漢朝時(shí)代，那里是一片相當(dāng)肥沃的低平地方。即使沿河一帶有黃河形成的自然堤，所占面積也是不大的。唐朝貞觀年間，曾在今日連伯村南，</p> <p class="ql-block">建立高祖廟①，以常理推測，唐高祖的廟宇決不會建筑在荒涼的沙丘地區(qū)?？梢娫谔瞥瘯r(shí)代，黃沙嶺還沒有形成；即使有之，面積也不會大。據(jù)當(dāng)?shù)貐^(qū)傳說，黃沙嶺是明朝年間，韓城人偷燒了蒼頭村附近的鎮(zhèn)風(fēng)塔，狂風(fēng)大作，黃河槽地區(qū)的泥沙乾涸后，席卷而來，晝夜之間埋沒了十八個(gè)村落，形成大大小小的無數(shù)沙丘。這是神話式的傳說，不足為信。但是，這個(gè)傳說卻說明了這里多風(fēng)，而且多大風(fēng)。不然，決不會在蒼頭村附近修鎮(zhèn)風(fēng)塔。同時(shí)也說明了黃沙嶺是由黃河淤積泥沙，被風(fēng)吹到黃河?xùn)|岸形成的。黃沙嶺埋沒了一些村落確有其事，當(dāng)然不會是晝夜之間。直到現(xiàn)在，沙丘下還可發(fā)現(xiàn)破磚爛瓦，沙丘下的土壤，依然可以看到耕作施肥的痕跡。前述唐高祖廟即為沙丘埋沒，后人另在連伯村北面新建一座，并立碑記述明朝中葉廟宇和村落被埋的情況。這塊石碑至今尚存。被埋沒的村落，計(jì)有許梁村、三里村、巴家洞、孝感等十八個(gè)。今日河津縣湖潮村和萬榮縣丁樊村、薛超村馮姓人家，都是在黃沙嶺形成過程中，受到風(fēng)沙威脅，于明朝弘治年間由孝感村（今廢，約在今太陽村以南）搬來的。③從這些事實(shí)，充分說明黃沙嶺的形成或擴(kuò)大，始于唐朝以后，盛于明朝。為什么會始于唐朝以后？這和黃河的</p> <p class="ql-block">沙量有密切關(guān)系。因?yàn)榈搅颂瞥院螅帧⒉莸卦獾絼×移茐?，灌溉事業(yè)廢弛，黃河所含泥沙自然跟著增多。黃河流出禹門口，到了本地區(qū)以后，地形突然開闊坦蕩，水面增廣，坡度大減，水流緩慢，大量的泥沙便淤積下來。到了冬春，水落沙露，猛烈的西北風(fēng)從禹門口經(jīng)常吹來，沉積的泥沙干燥以后，隨風(fēng)飛舞，堆積到黃河?xùn)|岸，便形成了沙丘滾滾的黃沙嶺。葫蘆灘地在李唐時(shí)代是黃河的重要渡口所在地，駐有重兵把守。當(dāng)時(shí)的雙營鎮(zhèn)，據(jù)說有七條大街，數(shù)百戶人家。雙營鎮(zhèn)的四周分布著將近二十個(gè)大大小小的村落，③后來由于黃河主溜部位時(shí)而偏東，時(shí)而偏西，渡口他遷；同時(shí)，由于泥沙淤積過甚，主溜河床提高，一遇夏秋洪水暴漲，莊稼沒有成熟即被漂沒，居民便逐漸轉(zhuǎn)移到別處去了。據(jù)調(diào)查，今河津縣三遷莊、東窯頭、西窯頭、峻嶺、太陽、吳家關(guān)等村的許姓、柴姓、呂姓、周姓人家，都是在清朝雍正年間，因黃河水漲，洲灘淹沒，由葫蘆灘遷移來的。清末民初，定居人家雖寥寥無幾，但水退灘露時(shí)期，河津、榮河（現(xiàn)歸并萬榮）、韓城縣勞動人民仍有不少遠(yuǎn)從數(shù)十里以外前來耕種。由于田界淹沒和統(tǒng)治階級挑撥離間，時(shí)常發(fā)生爭地糾紛。④再加上閆錫山統(tǒng)治時(shí)期民不聊生，也影響了灘地耕作。從以上可以看出，葫蘆灘地原是一片可耕之地。黃河主溜部位東西移動和泥沙淤積雖然是促使它荒廢的原因，然而封建統(tǒng)治階級的壓榨挑撥，使勞動人民不能很好的利用，也是一個(gè)主要因素。</p> <p class="ql-block"> 最后再說汾河河槽區(qū)的蛻化。古冀國的都城冀亭、祖乙遷耿的耿城、戰(zhàn)國時(shí)代的古皮氏城、漢朝時(shí)期修建的汾陰城和后土祠，都在汾河河槽區(qū)。足證當(dāng)時(shí)的汾河槽決不是一片荒涼的鹽堿地。唐在汾河兩岸修十石壚渠，畝產(chǎn)十石，也說明了這里的土壤是肥沃的。明朝薛瑄的《汾上春行》詩里說：“清風(fēng)信馬踏春酣，汀草萋萋隴麥胼，正是曖風(fēng)鳴鳥日，水村花塢似江南?！雹傥娜说墓P下，雖免不了夸張，但是隴麥、水村、花塢確是事實(shí)，這表明當(dāng)時(shí)的汾河槽是相當(dāng)富足的。關(guān)于汾河泛濫并形成災(zāi)害的記載很多?！白嬉役苡诠ⅰ?，“元皇慶初，舊縣為河所圮”②都是被汾河泛濫沖毀了的?！跋那锼畡莳?dú)大，兩岸灘田每當(dāng)成熟之日驟被漂沒”③的現(xiàn)象，也是常見的。因?yàn)榱鹘?jīng)本地區(qū)的一段汾河，曲流特多，河水大的時(shí)候，尤其當(dāng)黃河水量大的時(shí)候，受到頂托，排泄不便，很容易泛濫兩岸，形成水災(zāi)。但當(dāng)水退之后，土地依然可以耕種。土壤的鹽漬化問題，歷史上沒有見到記載。據(jù)鄉(xiāng)人傳說，土壤泛堿是最近一，二百年的現(xiàn)象，而且是“一陣好，一陣壞。"</p> <p class="ql-block">“一陣好，一陣壞”的現(xiàn)象和汾河泛濫有關(guān)系。因?yàn)槊糠簽E一次，既有沉堿，又沉積了一層沖積土壓堿。比如1929年汾河泛濫之后，出現(xiàn)了好轉(zhuǎn)現(xiàn)象，麥子畝產(chǎn)一百五、六十斤，棉花畝產(chǎn)一百二、三十斤。七、八年以后，鹽堿外露，又一年一年的壞起來了。1943年汾河又一次泛濫，土壤好轉(zhuǎn)，但不幾年又轉(zhuǎn)壞了。汾河槽的土壤為什么會鹽漬化？也許和耕作制度有關(guān)，但主要的是地下水位提高。河津縣治西南三里許有一口古井，據(jù)說是光緒年間開鑿的。當(dāng)時(shí)，水面離井口約五、六米，現(xiàn)當(dāng)春季干燥時(shí)期只有二米左右，夏秋季節(jié)，幾伸手可及水面。地下水位提高的原因，當(dāng)然和斷層下陷有關(guān)系，但這一因素決不會變化如此迅速。拙意以為還是由于黃河泥沙的長期淤積，禹門口以下的黃河床提高，汾河水排泄不便，而提高了汾河槽地區(qū)的水位。到了解放前夕，這塊古老的耕作區(qū)，漢唐時(shí)代的糧倉，竟蛻化成饑饉連年的災(zāi)荒區(qū)。蛻化的原因雖多種多樣，總起來說有兩大類：自然的和社會的；但歸根到底還是唐朝以后，歷代封建王朝統(tǒng)治階級造成的。唐朝及其以前耕作條件所以比較好，一方面由于那時(shí)候森林、草原還沒有全被破壞，水土流失，山洪暴發(fā)，河流含沙量并不嚴(yán)重；另一方面是由于那時(shí)候的黃河流域，尤其中游地區(qū)是全國的經(jīng)濟(jì)中心所在，統(tǒng)治階級為了剝削，也還肯注意農(nóng)田水利的興修。唐朝以后，經(jīng)濟(jì)重心南移，封建王朝受到東南財(cái)富的吸引，對于農(nóng)田水利便不象以前那樣重視了。加上唐以后數(shù)度論為戰(zhàn)場，和植被嚴(yán)重破壞，促使耕作條件迅速蛻化。直到解放以后，在黨的英明領(lǐng)導(dǎo)下，勞</p> <p class="ql-block">動人民開展了植樹造林、挖渠打井、修坊培埂、改良鹽堿土等一系列的改造工程，蛻化的趨勢才有了初步好轉(zhuǎn)。</p><p class="ql-block"> <b style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:20px;">結(jié)束語</b></p><p class="ql-block"> 從以上歷史地理事實(shí)可以看出，本地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的盛衰，其原因雖然是多方面的，但農(nóng)田水利的發(fā)達(dá)與否，是重要的環(huán)節(jié)之一。本區(qū)西臨黃河，汾河中貫，南北山麓，泉水潺潺，水源是豐富的。漢唐時(shí)代，由于統(tǒng)治階級的需要，農(nóng)田水利事業(yè)雖曇花一現(xiàn)，但畢竟限于封建社會制度，不久便衰退了。只有到了社會主義的今天，才有可能讓豐富的水源為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)。解放后修建的二機(jī)臺等引黃河水灌溉南、北高（平）原的水利工程，已獲得了一定的效果。但規(guī)模太小，今后應(yīng)當(dāng)建立強(qiáng)大的發(fā)電站，加強(qiáng)汲水量，讓南、北高(平)原的農(nóng)田都得到灌溉之利。南、北山麓的泉水是豐富的。只因解放前統(tǒng)治階級不加治理，泉水被砂礫掩埋。大躍進(jìn)的1958年，萬榮縣的勞動人民在狐山腳下掘出了二十多個(gè)泉眼，而隨著找泉、修渠、蓄水運(yùn)動的繼續(xù)開展定能做到“水無涓滴不為用。″</p> <p class="ql-block"> 從以上歷史地理事實(shí)還可以看出，本區(qū)耕作條件的蛻化和黃河有密切關(guān)系。黨提出“根治黃河水害，發(fā)展黃河水利”的偉大規(guī)劃，具體到本地區(qū)也是非常適當(dāng)?shù)?。因此，改造本區(qū)耕作條件的任何措施，都必須以治黃規(guī)劃為綱；本局部配合整體，目前利益服從長遠(yuǎn)利益的精神進(jìn)行工作。古老的耕作區(qū)，將成為現(xiàn)代化的大農(nóng)場。漢唐時(shí)期的糧倉，將成為社會主義祖國的棉麥基地之一。這是一幅光輝的前景，而且為時(shí)不遠(yuǎn)定要實(shí)現(xiàn)。二十多萬勞動人民在黨的領(lǐng)導(dǎo)之下，正在為實(shí)現(xiàn)這幅光輝的前景而戰(zhàn)斗！</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">(本文承河津中學(xué)一部分師生提供材料、河津文史館個(gè)別同志提供意見和山西大學(xué)地理系宋云輝同志繪圖，謹(jǐn)致謝意。)</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">文字:張崇發(fā)</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">照片:李思殿、張崇發(fā)、網(wǎng)絡(luò)</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">制作:張崇發(fā)</b></p>