<p class="ql-block" style="text-align: center;"> <b style="font-size: 20px;">“斯”“是”的爭論也是對</b></p><p class="ql-block" style="text-align: center;"><b style="font-size: 20px;">鑄牢中華民族共同體意識的一份貢獻(xiàn)</b></p><p class="ql-block"> 近日，有人發(fā)文稱，其記憶中早年學(xué)的是“故天將降大任于斯人也”，卻發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的課本成了“故天將降大任于是人也”。26日，人民教育出版社中學(xué)語文編輯部透露，該出版社歷套教材文章一直是“故天將降大任于是人也”，從未有過“故天將降大任于斯人也”。</p><p class="ql-block"> 曾有媒體就“故天將降大任于‘是人也’還是‘斯人也’”發(fā)布調(diào)查，結(jié)果顯示，有94%參與投票的網(wǎng)友表示，記憶中是“斯人也”。為什么會這樣？有網(wǎng)友指出這其實(shí)是“曼德拉效應(yīng)”，所謂“曼德拉效應(yīng)”，是一個(gè)心理學(xué)效應(yīng)，指大眾對歷史的集體記憶與史實(shí)不符。最早是指人們對南非前總統(tǒng)曼德拉在上世紀(jì)80年代死于獄中的誤解。</p><p class="ql-block"> 我們民族的一些記憶，更是不可失之毫厘的。從上世紀(jì)80年代開始，田中正明、鈴木明、板倉由明等日本右翼學(xué)者，就處心積慮地拋出南京大屠殺虛構(gòu)論，質(zhì)疑南京大屠殺30萬數(shù)字是中國人捏造出來的，試圖沖擊我們共同的記憶。于每一個(gè)中國人而言，30萬人中的每一個(gè)人都不容許我們抹去和忘記，忘記哪一個(gè)都是對我們民族記憶的蔑視，都對我們民族共同意識和情感的沖擊。</p><p class="ql-block"> “斯”和“是”的意思一樣，區(qū)別這兩個(gè)字，看起來可能并不像“30萬”這個(gè)數(shù)字有必要、有意義，然而這一個(gè)字卻是作者在創(chuàng)作時(shí)深思熟慮的成果，也是我們長久以來的民族記憶。如果我們今天不去關(guān)注是“是”還是“斯”，明天我們可能也不會去關(guān)注是“兩只黃鸝鳴翠柳”還是“兩個(gè)黃鸝鳴翠柳”，未來我們也更不會去關(guān)注其他的文化細(xì)節(jié)，長此以往，甚至?xí)纬蓪φ麄€(gè)民族文化、民族記憶的漠不關(guān)心。這樣，我們的共同文化和共同記憶也必然會受到很大的沖擊，進(jìn)而對鑄牢中華民族共同體意識有沖擊。</p><p class="ql-block"> 到底是“是”還是“斯”這種“錙銖必較”的認(rèn)真，不僅可以糾正我們的文化記憶，還可以增進(jìn)我們的共同文化認(rèn)同，情感認(rèn)同，維護(hù)我們共同的文化記憶來鑄牢中華民族共同體意識，何樂而不為呢？</p>