<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 那位作家再次名聲大噪了，大得遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超過了她作為作家的名聲和影響了。她過去幾十年應(yīng)該有很多的作品，也有成名之作，但非鐵桿文學(xué)愛好者，恐怕知道她的人，也應(yīng)該是有限的。今天不一樣了，知道她的人，多了去了！國(guó)內(nèi)國(guó)外、男女老少，都知道了，因?yàn)樗腞J。用她的名字冠名，似乎有點(diǎn)太小，于是冠以“武漢”了。能否成為“中國(guó)RJ”，還真說不準(zhǔn)。為什么？因?yàn)樗强犊ぐ簽槊裾?qǐng)命的“救世主”！</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 我知道她的RJ，是疫情開始不久的2月7日，一個(gè)朋友通過微信轉(zhuǎn)發(fā)給我的。朋友充滿對(duì)這位作家的欽佩和支持。我看了RJ，不以為然。國(guó)難當(dāng)頭，從未有過的疫情，不論是政府還是普通人，不論是專家還是患者，都有一個(gè)認(rèn)識(shí)的過程，失誤是難免的。但我們很欣慰地看到從中央到地方，還是迅速作出了積極的反應(yīng)。古今中外破天荒的嚴(yán)厲的封城，全國(guó)馳援湖北武漢，武漢乃至湖北的禁足，成千上萬的逆行者，驚天地，泣鬼神！就是這樣的背景下，我從她的日記里絲毫沒有看到她憂國(guó)憂民的善意，看到的全部是咄咄逼人的責(zé)難，是盛氣凌人的殺氣，是幸災(zāi)樂禍的嘲諷。我這樣回答朋友：“作家說的也許沒錯(cuò)，但不是時(shí)候。現(xiàn)在應(yīng)該是同心同德，全力以赴戰(zhàn)勝疫情。人們安全了，社會(huì)安穩(wěn)了，再追責(zé)也不遲。這說明她的心不在人民的生死存亡上?！?lt;/p><p class="ql-block"> 我沒有主動(dòng)看過她的RJ，都是朋友發(fā)給我，并有了評(píng)論，我才看的。說實(shí)話，真不想看。有的是從反RJ的文章中了解的?？傊矣X得花時(shí)間去看充滿血腥的RJ，除了反感、惡心、懷疑，再找不出其它任何好的感覺。</p><p class="ql-block"> 我的的確確地懷疑到了日記的背景，縱觀這么多年來，國(guó)內(nèi)所有的大的風(fēng)波，無一沒有西方的背景。開始的小訴求到后來的大風(fēng)波，每一次水落石出后，都是西方操縱或干預(yù)的結(jié)果。這不能不使我想到作者的咄咄逼人和眾多的追捧者的極不尋常。但沒有證據(jù)，我不敢妄斷。今天，英、德版的《武漢RJ》要出版了，我的懷疑也就找到了映證！</p> <div><br></div><div> 一場(chǎng)史無前例的“戰(zhàn)疫”，多少可歌可泣的事跡感動(dòng)著我們！逆行的白衣天使、堅(jiān)守的公安干警、奔波的志愿群體、操勞的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、吃苦的社區(qū)群干、下沉的機(jī)關(guān)人員、禁足的普通百姓……一點(diǎn)一滴的奉獻(xiàn)和犧牲，匯集成戰(zhàn)勝病毒的宏大力量，使病疫控制在了最小的程度，使患者得到了最大程度的救治，使我們擔(dān)當(dāng)起了大國(guó)的責(zé)任！<br> 一場(chǎng)史無前例的“戰(zhàn)疫”，多少感天動(dòng)地的壯舉自豪著我們！火神山、雷神山、方倉(cāng)醫(yī)院，“早發(fā)現(xiàn)、早報(bào)告、早隔離、早治療”，“集中患者、集中專家、集中資源、集中救治”，四面八方醫(yī)療和生活物資馳援武漢馳援湖北……<br> 試問，當(dāng)今世界，有哪個(gè)國(guó)家能做到這樣的迅疾！這樣的周全！這樣的把人的生命放在第一位！現(xiàn)在，疫情已經(jīng)在世界漫延開來，我們可以在事實(shí)面前比較！<br></div> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 我們?cè)倩仡^看看RJ到底記了些什么？說了些什么？她的RJ在網(wǎng)上，而且馬上還有專著出版，我不想引用，大家可以自己去看，自己去想。</p><p class="ql-block"> 網(wǎng)上的評(píng)論很多。我想對(duì)那些站出來與之斗爭(zhēng)的朋友們說聲謝謝！你們才是真正憂國(guó)憂民的英雄！你們才是洞察秋毫的智者！</p><p class="ql-block"> 我也曾是這位作家的粉絲。四十年前，我身在異鄉(xiāng)，讀到了兩篇武漢味十分濃郁且積極向上的小說，一篇是劉富道的《南湖月》，一篇便是《大蓬車上》。雖然幾十年過去了，我仍記憶深刻。“電喇叭”和“誤增國(guó)”仍是那么清晰。那時(shí)的她，是一位陽(yáng)光的、女神的、讓我由衷佩服的青年女作家。</p><p class="ql-block"> 以后我便再也沒看過她的作品了。前些年，偶然聽到朋友議論，說她與一作家有爭(zhēng)論，我覺得是很正常的事，文人相輕也罷，觀點(diǎn)不一也罷。跟我毫無關(guān)系，因此也沒往心里去。只是覺得大作家們不應(yīng)那么小氣。</p><p class="ql-block"> 看了她的部分RJ，確實(shí)有點(diǎn)顛覆了我心目中的那個(gè)青年女作家，陰暗、固執(zhí)、偏激。她對(duì)幾個(gè)網(wǎng)評(píng)的回應(yīng)，我就覺得這些奉勸也好，網(wǎng)評(píng)也好，對(duì)她都是無用的。她發(fā)表RJ的初心和目的是明確的、堅(jiān)定的。RJ出版，網(wǎng)友提出的問題，她沒有正面回答（大概也沒法正面回答），而是找了粉絲的話算是隱晦地回復(fù)。這就真的沒救了。</p> <div><br></div><div> 她摘了粉絲挺她的一段話很有意思：“我相信一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家不會(huì)因?yàn)橐槐緯某霭婢吞簦粋€(gè)自信的政府不會(huì)因?yàn)橐槐緯蜔o端地指責(zé)作家?！彼隙ㄊ歉叨日J(rèn)同這種說法的，姑且不論這段話是真的引用還是她自己的。但我感覺特別不舒服！這是在給自己找理由吧？<br> 一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家是怎么來的？是幾代中華兒女用鮮血和生命換來的，是幾代中華兒女用艱苦卓絕的奮斗換來的。這個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家是子孫萬代幸福的保障和基石，她需要我們百倍的珍惜和愛護(hù)。她不是用來讓兒女揮霍和踐踏的。當(dāng)然，真正的兒女，誰(shuí)又會(huì)去揮霍和踐踏她呢？！被你揮霍了，踐踏了，你還說她不應(yīng)該“無端指責(zé)”，簡(jiǎn)直是豈有此理！更何況我們的國(guó)家今天還不是強(qiáng)大得高枕無憂，我們無時(shí)無刻不是處在敵對(duì)勢(shì)力的圍追堵截之中，我們沒有任何的資本揮霍我們的國(guó)家！你的資本從何而來？就因?yàn)檫@個(gè)“國(guó)家不會(huì)因?yàn)橐槐緯某霭婢吞簟倍斡赡阚`踏嗎？反過來說，如果一個(gè)國(guó)家對(duì)這樣踐踏自己的不肖子孫寬容放縱的話，這個(gè)國(guó)家還有希望嗎？如果對(duì)這樣踐踏自己的不肖子孫寬容放縱的話，那些為之奮斗終生乃至獻(xiàn)出鮮血和生命的先烈們能安息嗎？我們的子孫能承受得起今天的寬容嗎？<br></div> <div><br></div><div> 與大作家相比，我們就是草芥。人微言輕，心有所想，言之為快而已。<br><div style="text-align: right;"><br></div><div style="text-align: right;">2020.4.11</div></div>