<p class="ql-block"> ——讀《基督山伯爵》思析之一</p><p class="ql-block"> (2020年3月11日記)</p> <p class="ql-block"> 《基督山伯爵》講述的故事是法老號航船大副愛德蒙-唐泰斯因受人陷害打入死牢,十四年后僥幸逃出,后因驟獲巨額寶藏而自命基督山伯爵,經(jīng)八年修煉,得以在重金奇威下將恩人報恩,仇人復(fù)仇的傳奇經(jīng)歷。</p> <p class="ql-block"> 小說選取拿破侖"百日王朝″(1815年3月2日至6月10日)與路易十八復(fù)辟為背景,利用保王派們以"拿破侖黨徒″為罪名懲治異己為主線編制了愛德蒙-唐泰斯無辜被編入"拿破侖黨徒",被打入伊夫堡島死囚獄,受盡非人折魔。幸遇一神父老囚教誨并告知基督山島有地宮寶藏,并設(shè)計讓他逃出(鉆入死神父棺材,后拋入大海得以逃出)。雖此書上下冊一百多萬字,但文字通俗易懂,人物不復(fù)雜,故事脈胳分明,很引人入勝,所以不幾天就讀完了。今天回索一下主人翁愛德蒙-唐泰斯究竟是否有罪這一件。其他情節(jié)另文再作。</p> <p class="ql-block"> 我這臆斷僅是從書本文字介紹而作,究竟大仲馬是否如此策劃的不知,只是我個人異想天開吧!</p><p class="ql-block"> 就字面而言,或者就唐泰斯本人主觀認(rèn)知而言,當(dāng)時十九歲的大副是沒有罪的。這位大副是一位熱心腸助人為樂的極有人緣的小伙子。他深得船長勒克萊爾信任,所以船長臨終前托他去厄爾巴島給友人(即是拿破侖,在島上流放)帶封信與一些物品(顯然船長是拿破侖黨徒)。之后拿破侖又托他帶一封信給巴黎的友人。這些我想唐泰斯如果說自己不知底細(大仲馬就這樣寫的),我信他會這么認(rèn)定。而且船停厄爾巴島一天多,而他經(jīng)辛苦奔波完成了雙方交給的委托,當(dāng)是好人一個。而且他在入獄前被代理檢察官德-維爾福收查出信件也不知此信是帶給誰的。甚至在死囚獄中還一臉無辜地向死囚神父法里亞講述這莫名遭遇,甚至還對代理檢察官沒折磨他有好感,這些我都信,因為小說就這么行文的。按照這種設(shè)計與文字?jǐn)⑹觯铺┧箍隙o罪,至少主觀無罪。</p> <p class="ql-block"> 但仔細讀過之后,回溯,究竟有沒有罪?我的結(jié)論是,他的作為是有罪而為,至于是否"拿破侖黨徒",那又當(dāng)別論。我說說我的理由。</p><p class="ql-block"> 首先,船長委托他去厄爾島送信,這件事非同小可。因為當(dāng)時法國人大都會知道拿破侖就在島上流放。至少他們是航海的,必定知道。所以他說船長要給誰帶信他不知道,只是他明知不問而已。又上島會到拿破侖這事他也知道(不知也會有同流放人告訴他的),只是他不當(dāng)回事。讓他帶信到巴黎友人,這友人是誰他可能真不知道。那之前的一切都知道,他只是熱心助人,僥幸而為而己。也許正是他自認(rèn)為的無所謂,才做出了這有罪之為。即客觀事實是他的行為當(dāng)是有罪(按當(dāng)時王朝的定律)</p><p class="ql-block"> 其二:當(dāng)時船停厄爾巴島一天多,全船人都知道,人們有理由認(rèn)為他在為"拿破侖黨徒"服務(wù),而且他帶回的信件船上人也許也有人知道(可以想象不會只送信不帶信),人們也有理由猜到這封給拿破侖給同黨友人的信就是政變計劃之類,他本人也應(yīng)意識到這些。只是他兩次信都沒拆看,不知是何內(nèi)容是真的,</p><p class="ql-block"> 這如上兩條表明他主觀認(rèn)為自己完全無罪似乎不成立!</p><p class="ql-block"> 其三:代理檢察官德-維爾福為何要例行扣留船只并搜查他身上東西(信)?必定是有人告發(fā)或者檢察官偵察到此事有因,而且船經(jīng)過厄爾巴島回來怎么也要檢查,何況唐泰斯還去過島上的。所以檢察官搜查在情理之中。這兒搜查就是先定為有罪,再找出證據(jù)。</p><p class="ql-block"> 其四:德-維爾福收到信件之后,私下一看,這封信是寫給檢察官父親的(路易王朝議會議員)的聯(lián)絡(luò)計劃書,這下小小檢察官就非治他死罪不可了,不然事情暴露檢查官就完了。所以唐泰斯鐵定有罪,而且是"拿破侖黨徒"無疑。打入死牢,永絕后患?</p><p class="ql-block"> 由如四點分析,不論主觀還是客觀,唐泰斯肯定干了違法之事,至于是否"拿破侖黨徒"那倒不定。但檢察官定其為“黨徒"也當(dāng)順理成章了!</p><p class="ql-block"> 大仲馬也許是故弄此玄虛,不然而后的一系列復(fù)仇計劃如何佈局呢?!</p><p class="ql-block"> 這關(guān)于唐泰斯是否有罪的正反論證是否在理?我也不在意別人怎么看,因為是個人讀書心得。</p><p class="ql-block"> 20221218(圖自制與截網(wǎng))</p>