<p class="ql-block">講述洪湖故事 傳承洪湖精神
再見古鎮(zhèn)新堤明代殘石碑
——發(fā)現(xiàn)“應”字古殘石碑
程 康
2022年12月2日，洪湖市主城區(qū)新堤為了防疫形勢的需要，實行靜默管理已是第三天了。閑來無事，忽然想起要去看看離我住所不足千米的新堤明代古殘石碑。初冬的新堤長江邊，江風吹動梧桐樹葉，送來陣陣寒意，我不由自主的打了個寒顫，擔心我的古殘石碑是否完好的靜臥在那里，等待著有關部門接她回家，來講述她背后的故事。
再見古鎮(zhèn)新堤明代古殘石碑，我是又痛心又驚喜，痛的是我擔心的事發(fā)生了，“章”字古殘石碑已慘遭破壞（圖一），不知是哪位無聊之徒，一把火焚燒掉了長年堆積在古殘石碑前的枯樹葉和雜草，可憐本已風化嚴重的古殘石碑，又被大火熏烤掉了幾個字，我站在古殘石碑前發(fā)呆了好一陣子，心情說不出的沉痛。以前，這些多年積累在古殘石碑前的雜草樹木無意對古殘石碑起到了很好的保護作用，夏天汛期古殘石碑都淹沒在水下，這樣對古殘石碑也起到了一種天然的保護作用。眼前的現(xiàn)狀，我又多了一份擔心，裸露在光天化日之下的古殘石碑又怎樣度過她的冬季呢？如果又有哪位無聊之徒輕碰撞一下，她又會受傷損壞。我的眼光和思想在古殘石碑周圍繼續(xù)探尋，忽然，我眼前一亮，目光定格在距離“章”字碑往西一米處的地方。老天不負有心人，我的野外考古又有新的發(fā)現(xiàn)。
我又發(fā)現(xiàn)了一塊帶文字的古殘石碑，她是被這把火燒去了遮蓋在碑前積淀多年的雜物而重見天日的，怎不叫我高興，此刻，我受傷的心得到了些許的安慰，整個人也興奮起來了。經過測量發(fā)現(xiàn)，這塊古殘石碑是白石鑿成，石質與我在2019年初冬發(fā)現(xiàn)的兩塊古殘石碑是同一種石料，此古殘石碑高45cm，寬34ccm?？上У氖沁@塊古殘石碑只有一豎行文字，豎寫右讀，刻寫的是自上而下，與前兩塊古殘石碑的碑文一樣，字體是漂亮的楷書，雕刻采用陰刻，筆畫肥厚，形鈍利落，雄渾大方，給人剛健寬博的感覺。雕刻技藝高超，線條流暢，可以看出石刻匠人們嫻熟的技藝和細膩的功法，反映了封建社會時期古鎮(zhèn)新堤文人墨客的精神面貌。文字刻在古殘石碑的右邊，左邊是空的，筆者認為這應該是整個碑的最左邊的一塊。殘存碑文從上至下可見：“應用器具外壓餘隙地永遠”繁體漢字書寫，應是整個明代古殘石碑碑文的最后一句，碑文不難理解，我把這塊古殘石碑命名為“應”字碑（圖二）。三塊古鎮(zhèn)新堤明代殘石碑的發(fā)現(xiàn)，雖吉光片羽，亦彌足珍貴。古殘石碑的殘字缺行已成定局，但歷史后面還有故事。
（圖一）被損壞的“章”字碑 （圖二）新發(fā)現(xiàn)的“應”字碑
三年前初冬的某一天（2019年），我在原江峰閣遺址附近發(fā)現(xiàn)兩塊帶有銘文的古殘石碑，為了研究上的方便，我把帶“奏”字的殘石碑命名為“奏”字碑，把帶“章”字的殘石碑命名為“章”字碑。三年后的初冬發(fā)現(xiàn)，被損壞的是“章”字碑，“奏”字碑也有不同程度的損壞。這是三塊沒有題頭和落款的殘石碑，根據(jù)碑上可識別的文字研究發(fā)現(xiàn)：三塊殘石碑應是一整塊石碑斷裂而成的（應該還有若干塊殘石碑），講的是同一件事，是一塊明朝時期樹立的石碑。樹碑機構是巡檢司，碑文記述的是：為了管理好古鎮(zhèn)新堤最重要的水利設施“新堤?！倍⒌囊?guī)定，告訴世人違背了本司管理規(guī)定將如何處理，并說明了立碑的原由。也可以認為是一塊警示碑。
碑文中提到的新堤牐是明嘉靖四年茅江口閉塞后，古人在內荊河（長夏河）與長江的出口建設的水利設施。建牐的目的：一是鞏固堤防；二是灌溉排漬的需要，新堤地區(qū)每逢汛期江水抬高，內垸受旱時即可開牐灌田，冬季江水下降即可開牐排民垸和內荊河漬水。當年，新堤的大商戶一般在城郊都有農田，新堤的各式廟宇、學校、慈善機構等均有農田，有的為了一己私利，任意開關新堤牐，為此，每年都會發(fā)生械斗和治安案件。為了管理好新堤牐，明朝知府或縣衙巡檢司，在新堤牐（現(xiàn)老閘）附近立石碑告示民眾，不準隨意開關新堤牐。不知是在哪個時期，這三塊古殘石碑與古新堤遺存的建筑物上的石構件一道，被作為建筑材料修筑在新堤老閘兩側的護堤工程中。
據(jù)洪湖80多歲的老水利專家馮常燈工程師回憶，新堤老閘第一次護坡時間大概是1959年至1960年間，第二次護坡大概是1968年，先后幾次護坡。根據(jù)馮常燈工程師的回憶，筆者做了現(xiàn)場勘查，發(fā)現(xiàn)三塊古殘石碑均在第二層駁岸與地面接觸的最底層，斷定她是在1968年第二次護坡工程中磊進去的。因為今年是長江罕見的枯水期，我站在干枯的江底發(fā)現(xiàn)老閘的護坡明顯有三層結構，這與馮先生的回憶是相符。
關于新堤牐，我在2019年撰寫的《新堤明代古殘石碑考》一文中有過詳細介紹。本文再簡述一下：新堤牐是新堤老閘的前身，是明朝期間對閘的稱呼，這個史書和縣志上均無記載。古殘石碑的發(fā)現(xiàn)佐證了新堤牐的存在，也是斷代的重要依據(jù)之一，可以說填補了我市水利史的空白。清嘉慶十三年（1808），由于技術的進步，古人把新堤牐改建為石閘，閘為雙心高拱式，單孔，凈寬2.88米，高2.9米，底板高程20.2米，設木閘門2道，閘身及擋水道全部用條石砌成，工程歷時一年完成，共耗銀12萬兩。起初叫茅江閘，后改名為新堤閘，再后來為了區(qū)別于在新堤閘的上游建的新閘而習慣的把新堤閘叫老閘。洪湖縣成立初期對石閘進行復修，1959年12月26日又拆除石閘，在原址上新建了鋼筋混凝土重力式拱閘。至此，全無古閘的風貌了，這就是新堤老閘的前世今生。
通過對三塊古殘石碑的研究，我感悟到：新堤牐的建設和管理，是洪湖人民征服自然的力作，是精神戰(zhàn)勝物質的典范。生生不息的世代洪湖人民，脈管里流動著先民的血液，承接著治水的遺產。在歷年的抗洪斗爭中，特別是96、98抗洪中那種“艱苦奮斗，百折不撓，勇往直前，戰(zhàn)勝每一個困難”的洪湖精神得到了很好的展示和張揚。 先人們治水的技術和精神是洪湖人民戰(zhàn)勝洪水的底氣。
關于洪湖精神，國際友人路易艾黎在1931年洪湖發(fā)大水時來洪湖救災，他親眼目睹洪湖人民與洪魔抗爭的場面，有感而發(fā)，把這種抗洪精神總結為洪湖精神，這種精神是洪湖人民在與自然災害的博斗中、在與反動派的斗爭中形成的，是抗洪和革命斗爭相融合的結晶，是一種積極向上的精神，是洪湖人民擁有的一種獨特的精神。新堤牐的發(fā)現(xiàn)證明洪湖精神具有傳承和發(fā)展的特點。我認為把洪湖精神概括為“百折不撓、同舟同濟、不怕犧牲、勇于奉獻”，這十六個字更貼切。
很快，由我撰寫的研究文章《新堤明代古殘石碑考》，在全國各大網站和紙質媒體上發(fā)表。在社會上引起了強烈的反響。2020年12月10日《精彩洪湖》網站發(fā)表、2020年12月13日《醉美洪湖》網站發(fā)表、《湖北收藏》總第20期發(fā)表、2021年3月25日《今日頭條》、《紅色潮》網站上發(fā)表、2021年《洪湖文學》第1期上刊發(fā)、2021年12月31日《荊州日報》上刊發(fā)、入選由湖北今古傳奇?zhèn)髅郊瘓F出版發(fā)行的《2021優(yōu)秀作品年鑒》、2022年《雅風》雜志第3期上發(fā)表。
希望再見古鎮(zhèn)新堤明代殘石碑時，她已入住博物館或被某個機構保護起來了。
2022年12月15日</p> <p class="ql-block">應字碑</p> <p class="ql-block">被破壞的章字碑</p>