曾希圣是如何掩蓋嚴(yán)重災(zāi)荒的（中）

山河學(xué)苑

尹曙生老蘇看書 二、調(diào)查與反調(diào)查、封鎖與反封鎖的斗爭 到安徽視察的中央領(lǐng)導(dǎo)沒有發(fā)現(xiàn)安徽問題，但是中央監(jiān)委不斷收到人民來信，反映安徽餓死人的問題很嚴(yán)重，于是決定派人調(diào)查。一場調(diào)查與反調(diào)查、封鎖與反封鎖的斗爭在中監(jiān)委與安徽省委之間開展起來了。1960年4月，中監(jiān)委第一次派出審查處處長劉力生和信訪科長張珉到安徽省潛山縣了解群眾生產(chǎn)、生活情況；8月派出張珉、曹思恒到餓死人比較多的宿縣、蕭縣、全椒了解群眾生產(chǎn)、生活情況；11月派李海到阜陽地區(qū)臨泉縣了解人口外流情況。由于在省委的統(tǒng)一部署下，各地、市、縣委嚴(yán)密封鎖，他們只能了解到局部不完全的情況，和人民群眾在來信中反映的情況差距很大，中監(jiān)委感到必須派出強(qiáng)有力的調(diào)查組到安徽調(diào)查，才能徹底弄清真相。尤其是一封署名“石求明”的人民來信引起中監(jiān)委的高度重視。這封信這樣寫道：中央并主席：我打消了個(gè)人得失的念頭，確立以黨和人民的得失為重，才決心反映鳳陽縣去冬今春人口大量死亡的情況，據(jù)我所知的三個(gè)公社的四個(gè)莊子的人口死亡情況是相當(dāng)驚人的。一個(gè)死亡占5%，一個(gè)占11%強(qiáng)，一個(gè)占15%，一個(gè)占20%多……在死人最嚴(yán)重的時(shí)候，有的村子一天死5至6人，有的村子幾乎無人了，跑的跑，死的死。我親眼看到，在我們臨淮關(guān)上的招收（收容）起來的被人丟棄的兒童約三四百人，死有一百左右……石求明1960年端陽于臨淮 1960年端陽節(jié)是陽歷5月29日。石求明真名叫張少柏，當(dāng)時(shí)為鳳陽縣委辦公室主任，是一位對人民群眾懷有深厚感情、忠誠的共產(chǎn)黨員。當(dāng)時(shí)在安徽寫這樣的人民來信，被發(fā)現(xiàn)都作為反革命信件查處，寫信者是要冒坐班房風(fēng)險(xiǎn)的。他為了不被查出，在書寫時(shí)，不按筆畫順序，而從下往上倒著寫，一共寫了兩封，一封派一個(gè)小公務(wù)員拿到蚌埠發(fā)出，給他幾斤糧票、幾塊錢作為報(bào)酬。一封自己投入臨淮關(guān)郵局。從蚌埠發(fā)的那封信，被公安局扣留，從臨淮關(guān)郵局發(fā)的信順利發(fā)出。省委得悉蚌埠扣留的信的內(nèi)容后，曾慶梅指示公安廳派人到蚌埠領(lǐng)導(dǎo)破案。公安廳指派三處處長帶領(lǐng)2名筆跡鑒定專家赴蚌埠，省、地（那時(shí)蚌埠市、宿縣、滁縣歸蚌埠專區(qū)）、縣三級(jí)公安機(jī)關(guān)抽調(diào)30多名干警破案。由于書寫者隱蔽得好，而沒有被發(fā)現(xiàn)。專案組也多次懷疑是張少柏作案，但關(guān)鍵是筆跡鑒定不符，為此，由省公安廳技偵人員對張少柏住處、辦公室進(jìn)行了秘密搜查，沒有發(fā)現(xiàn)其它線索，只好作罷。張少柏的這封人民來信促使中監(jiān)委派出龐大的調(diào)查組到安徽調(diào)查餓死人情況，領(lǐng)隊(duì)的是中監(jiān)委委員、最高人民法院副院長王維綱，還有中央組織部、中央政策研究室、共青團(tuán)中央、農(nóng)業(yè)部派出的得力干部共20多人，于11月23日到達(dá)合肥，先聽省委匯報(bào)，然后參加地、市、縣委書記會(huì)議，會(huì)議結(jié)束后，分幾個(gè)組，分別到蚌埠、阜陽、蕪湖、安慶調(diào)查。安徽省委書記處書記、省監(jiān)委書記曾慶梅、蚌埠地委書記單敬之參加。王維綱在張少柏的陪同下重點(diǎn)檢查鳳陽縣。張少柏向王維綱私下坦陳署名“石求明”的信是他寫的，并積極配合王老了解到鳳陽縣駭人聽聞的大量餓死人的真實(shí)案例。而曾慶梅、單敬之卻處處封鎖，設(shè)障礙，警告干部不得“胡說八道”。眼看蓋子捂不住了，采取惡人先告狀的辦法，企圖阻止中央調(diào)查組的深入調(diào)查。曾慶梅向中央寫告狀信，標(biāo)題是：《王維綱到鳳陽縣調(diào)查非正常死亡》，送給主持安徽省委工作的常務(wù)書記桂林棲（曾希圣到山東兼任省委第一書記）審閱，桂林棲將告狀信的內(nèi)容報(bào)告了曾希圣，得到同意后，把標(biāo)題改為《王維綱到鳳陽縣調(diào)查非正常死亡，居心何在？》，報(bào)中央書記處和中監(jiān)委。由于安徽省委強(qiáng)力反彈，中監(jiān)委召回調(diào)查組，聽取匯報(bào)。1960年12月23日王維綱一行回到北京。12月26日，由中監(jiān)委副書記、中紀(jì)委副書記書王從吾，中央監(jiān)察部、內(nèi)務(wù)部部長錢瑛主持召開匯報(bào)會(huì)，由王維綱等人匯報(bào)到安徽調(diào)查的情況，曾慶梅、單敬之參加，張少柏特邀參加。原來打算讓張少柏和曾慶梅、單敬之當(dāng)面對質(zhì)，后來取消了。在張少柏抵達(dá)北京和離開北京時(shí)，王維綱親自到火車站接送，反映了老一輩革命家對為民請命干部的重視與關(guān)懷。直到這時(shí)，曾慶梅、單敬之仍然認(rèn)為，調(diào)查組反映的情況有片面性，有些情況不實(shí)。為此王從吾找曾慶梅、單敬之談話指出，根據(jù)調(diào)查組提供的大量數(shù)據(jù)，說明安徽非正常死亡情況是嚴(yán)重的，而你們卻不向中央報(bào)告，回去后你們一定要揭蓋子，不要捂蓋子；向中央封鎖消息是錯(cuò)誤的，單敬之要寫出書面檢查報(bào)中監(jiān)委；對張少柏應(yīng)給予表揚(yáng)，保證對他不打擊報(bào)復(fù)；安徽省委不向中央反映真實(shí)情況，是違背黨章規(guī)定的。在這種情況下，曾慶梅不得不表示同意檢查組意見，回去認(rèn)真揭蓋子；表示過去扣壓人民來信是不對的，一定改正；向中央告反狀是錯(cuò)誤的。當(dāng)時(shí)曾希圣還兼任山東省委第一書記，是中央信得過的干部，所以，曾慶梅的表態(tài)也是勉強(qiáng)的、被迫的。但是在1961年1月中旬，曾希圣兼任山東省委第一書記職務(wù)被免。這個(gè)信號(hào)說明中監(jiān)委的調(diào)查起了作用，引起了安徽官場的震動(dòng)。1961年2月18日至3月4日，中共安徽省委召開地、市、縣委書記會(huì)議，華東局第一書記柯慶施到會(huì)講話，以示對安徽問題的重視，輕描淡寫地批評(píng)了安徽省委的錯(cuò)誤。省委檢討了過去三年的錯(cuò)誤，根據(jù)當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)，提出“吃飯第一”的口號(hào)。但是仍然不承認(rèn)餓死幾百萬人，仍在捂蓋子，對中監(jiān)委的批評(píng)仍然耿耿于懷。于是1961年四、五月份中監(jiān)委又派出農(nóng)村處處長李堅(jiān)和張珉再次到安徽進(jìn)一步調(diào)查餓死人情況。這一次他們不按省監(jiān)委的安排，而是自行下去調(diào)查，到第一線，共調(diào)查蚌埠專區(qū)15個(gè)縣，阜陽專區(qū)8個(gè)縣，以及肥東、肥西、宣城等，共28個(gè)縣大量餓死人情況。由于中監(jiān)委對安徽省委的批評(píng)被廣泛流傳，一些地、市監(jiān)委也開始積極配合，向李堅(jiān)、張珉如實(shí)反映了不少情況，如蚌埠監(jiān)委書記鄧衍匯報(bào)該地區(qū)15個(gè)縣餓死100萬人的材料（包括1959年）。省監(jiān)委副書記、老紅軍翁可業(yè)向李堅(jiān)提供了省監(jiān)委掌握的大量有價(jià)值材料。有了確鑿的事實(shí)和材料，李堅(jiān)、張珉到合肥，要省監(jiān)委如實(shí)向中央反映情況。省委領(lǐng)導(dǎo)對省監(jiān)委施加壓力，不讓他們?nèi)鐚?shí)向李堅(jiān)、張珉?yún)R報(bào)。李堅(jiān)把他們調(diào)查的餓死人情況材料送給曾希圣一份，曾希圣看后拍桌子，罵他們“在安徽搞特務(wù)活動(dòng)”。調(diào)查結(jié)束后，李堅(jiān)向王從吾提交了調(diào)查報(bào)告，確認(rèn)安徽餓死了300多萬人（調(diào)查統(tǒng)計(jì)餓死350萬人，為留有余地，報(bào)300萬人）。王從吾將這個(gè)調(diào)查報(bào)告以李堅(jiān)個(gè)人名義報(bào)中央書記處。中央書記處通報(bào)曾希圣，曾希圣說他不知道，是下面的人向他封鎖消息。這完全是詭辯。省監(jiān)委副書記翁可業(yè)曾經(jīng)把他調(diào)查蚌埠專區(qū)15個(gè)縣餓死人的嚴(yán)重情況報(bào)告給他，他無動(dòng)于衷，怎么能說是下面封鎖呢。1961年2月，公安部發(fā)出通知，要求各省市公安廳、局于6月底前，上報(bào)1960年人口統(tǒng)計(jì)數(shù)字。安徽省公安廳要求各地、市公安處、局于4月底前上報(bào)公安廳，以便匯總報(bào)公安部。公安廳于4月中旬匯總后發(fā)現(xiàn)，安徽1960年人口比1959年凈減少3839779人，其中非正常死亡2218280人。公安廳長邢浩將情況報(bào)告曾希圣，并說準(zhǔn)備上報(bào)公安部。曾希圣馬上表態(tài)說：1960年人口比1959年減少這么多是不可能的，要求公安廳重新統(tǒng)計(jì)后再報(bào)。為此，省公安廳把地、市、縣公安局負(fù)責(zé)人口統(tǒng)計(jì)的干部召集到合肥，核實(shí)上報(bào)數(shù)據(jù)。結(jié)果沒有變化。公安廳長再次請示曾希圣。曾希圣不同意，要求等省委擴(kuò)大會(huì)議后再報(bào)，在省委擴(kuò)大會(huì)議上，各地報(bào)的數(shù)字和公安廳一致，曾希圣仍然不相信。無奈公安廳長邢浩只好帶著公安廳戶籍統(tǒng)計(jì)人員吃住到省委，修改人口統(tǒng)計(jì)數(shù)字，把1960年非正常死亡人數(shù)由210多萬縮減到117萬人。曾希圣被免職后，李葆華接任安徽省委第一書記，要求公安廳糾正弄虛作假之風(fēng)，首先從人口統(tǒng)計(jì)開始，于是，省公安廳專門召開戶口工作會(huì)議，對大躍進(jìn)期間安徽人口進(jìn)行一次大清理，結(jié)果證實(shí)1960年安徽非正常死亡人口為210多萬。一直到1962年的七千人大會(huì)上，曾希圣仍然在捂蓋子，被毛澤東不點(diǎn)名批評(píng)，后在劉少奇坐鎮(zhèn)下，被迫作了兩次檢查，安徽的蓋子才揭開。