買(mǎi)賣(mài)合同中一方逾期付款違約金的問(wèn)題……

誠(chéng)信

現(xiàn)實(shí)生活中，企業(yè)之間進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)行為一般是要簽訂合同的，簽訂合同的目的是約束雙方行為，按照合同要求履行義務(wù)，并約定違約時(shí)要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 違約金責(zé)任是一種最為常見(jiàn)的民事責(zé)任形式，當(dāng)事人為充分保障自身利益，在合同條款中經(jīng)常將違約金責(zé)任與賠償損失、繼續(xù)履行以及其他補(bǔ)救措施并行約定，以期在交易雙方出現(xiàn)違約行為時(shí)，可以通過(guò)事先約定的較為完備的違約責(zé)任條款來(lái)對(duì)沖交易風(fēng)險(xiǎn)。 逾期付款違約責(zé)任合同明確約定了違約責(zé)任的，原則上應(yīng)按約定處理，依法成立的合同，對(duì)雙方當(dāng)事人都有法律約束力?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百八十五條規(guī)定，“當(dāng)事人可以約定乙方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法”。 如果合同主體約定了違約金的具體數(shù)額，應(yīng)按約定數(shù)額給付違約金；如果合同主體約定了違約金的計(jì)算方法，應(yīng)按約定方法計(jì)算違約金；如果合同主體只約定了違約金，但沒(méi)有約定具體數(shù)額，也沒(méi)有約定計(jì)算方法，則視同無(wú)約定，并按照未約定情形處理。需要注意的是，認(rèn)定違約金不能僅局限于“違約金”三個(gè)字眼，如果有“滯納金”、“賠償金”，甚至是“罰款”等約定時(shí)，且從合同全文分析符合合同法中對(duì)違約金的規(guī)定，就應(yīng)遵從當(dāng)事人的真實(shí)意愿，按照約定違約金進(jìn)行處理。 沒(méi)有約定逾期違約金根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋（2020修正）》第十八條：買(mǎi)賣(mài)合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣(mài)人以買(mǎi)受人違約為由主張賠償逾期付款損失，違約行為發(fā)生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。合同明確約定了違約責(zé)任的，原則上應(yīng)按約定處理，依法成立的合同，對(duì)雙方當(dāng)事人都有法律約束力?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百八十五條規(guī)定，“當(dāng)事人可以約定乙方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法”。PART THREE約定逾期違約金，違約方主張違約金標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百八十五條，當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。 但多少是“約定的違約金過(guò)分高于造成損失的”，實(shí)踐中法院掌握一定的自由裁量權(quán)。通過(guò)檢索案例，法院判決的違約金標(biāo)準(zhǔn)在LPR的1.5倍至4倍之間。4倍的上限應(yīng)該是參考了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定（2020修正）》第二十九條的規(guī)定，即借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但是以不超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍為限。雖然該條是針對(duì)民間借貸合同的規(guī)定，但是相關(guān)的精神也被法院所認(rèn)可，判決里最低的標(biāo)準(zhǔn)1.5倍則是參照了前述加計(jì)30%-50%的規(guī)定。 LPR的計(jì)算節(jié)點(diǎn)人民銀行公布的LPR一直在變動(dòng)之中，違約金的計(jì)算究竟以何時(shí)點(diǎn)的LPR為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)？根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定（2020修正）》，LPR以合同成立時(shí)的為準(zhǔn)。但是買(mǎi)賣(mài)合同畢竟與民間借貸不同，民間借貸更多考量的是利率的穩(wěn)定和可預(yù)見(jiàn)性，而買(mǎi)賣(mài)合同違約責(zé)任則是考慮補(bǔ)償守約方的資金占用利益。實(shí)務(wù)中，法院多采用“同期”全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率的表述，因此違約金應(yīng)該按照違約期間的同期LPR標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，如期間LPR發(fā)生變化的，則違約金應(yīng)當(dāng)分段計(jì)算。