<p class="ql-block">2022年6月，上海陳先生的摩托車被一位老人故意推倒，致車損16000多元。事發(fā)后，老人態(tài)度強硬，監(jiān)護人避而不見，陳先生決定堅決維權(quán)。1月28日，陳先生在社交平臺發(fā)布消息稱，與社區(qū)民警溝通得知，老人已于1月24日去世。陳先生稱，“事發(fā)至今，未見過老人家屬、沒有一句道歉。后續(xù)會堅持追究相關(guān)人員的責任和民事方面的賠償?！?lt;/p> <p class="ql-block">在陳先生報警后，警方對老人進行了精神鑒定，雖為限制行為能力人，但具備受審能力，后當?shù)鼐揭詫め呑淌聻橛闪刚{(diào)查。2022年10月，案件移交到檢察院，檢察院提起公訴后，原定于12月2日召開的庭審因故延期。陳先生在接受采訪時表示，他堅持追究老人刑事責任，老人已被逮捕。記者多方求證，當?shù)赜嘘P(guān)部門暫未透露詳細信息。</p><p class="ql-block">律師表示，老人涉嫌尋釁滋事罪或故意毀壞財物罪，限制行為能力人雖可從輕或減輕處罰，但其監(jiān)護人應(yīng)當承擔相應(yīng)責任。</p><p class="ql-block">陳先生坦言，維權(quán)的6個月里，自己承受了巨大的壓力，面對輿論旋渦中的不同聲音，他被迫搬離了小區(qū)，維權(quán)成本也早已遠遠大于實際損失。</p><p class="ql-block">其間，也有人勸他不要“較真”，但陳先生想不通，既然老人有監(jiān)護人，為何要逃避責任?！笆侨硕紩稿e，但犯錯后要有基本的態(tài)度，車損這些東西，都可以溝通協(xié)商?！标愊壬f。</p><p class="ql-block">“年齡不是違法的理由，法律面前人人平等。事情發(fā)展到現(xiàn)在，我代表的已經(jīng)不是我個人的利益了，而是同類事情背后所有受害者的利益?！标愊壬f，此類事件其實并不少見，很多維權(quán)者因為程序、時間等問題，不得不放棄，但他始終相信法律會還受害者一個公道，這也是他一直堅持追究責任的一大原因。</p>