<p class="ql-block" style="text-align: center;"><i style="font-size: 15px;">什剎海望海樓，柳色新綠</i></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align: center;"><b style="font-size: 22px;">五千年戰(zhàn)神韓信，?政治侏儒</b></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 說起戰(zhàn)神韓信，那就是中國幾千年戰(zhàn)爭史上的天花板，自春秋戰(zhàn)國以來無人可及，恐怕連中國當(dāng)代軍事家劉伯承、林彪、粟裕也比不上，為什么？且聽我慢慢道來。</span></p> <p class="ql-block"> <span style="font-size: 20px;">走進現(xiàn)代軍校，第一節(jié)軍事課恐怕就是"利用地形″，從軍事地理的角度看，中國的地形可分為四大類: 山脈、河流、平原、城關(guān)。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 說到中國山脈，從軍事角度看，首推劃分南北方的秦嶺，第二是縱貫華北上千里的太行山，被稱為"中國脊梁"。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 提到河流，那就是黃河長江淮河。平原嘛，首推華北平原、長江中下游平原。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 為什么說韓信是中國古今第一戰(zhàn)神，是戰(zhàn)爭"天花板″，他在上述四大地形都留下軍事杰作，而且用兵"巧″，代價最小，排兵布陣似行云流水，看上去很容易，卻又無人可及。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 先說秦嶺，兩千年前，要想翻越這樣的大山天險，比登天還難，千軍萬馬從漢中翻越秦嶺到達關(guān)中平原，大軍行軍路線怎么安排？糧食給養(yǎng)怎么保障？這么大規(guī)模軍事行動，怎么保密騙過敵方？</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 韓信來了個"明修棧道，暗度陳倉″，明修出川棧道，吸引楚軍注意力，暗中率領(lǐng)漢軍偃旗息鼓，大軍行走于陳倉古道，突然出現(xiàn)在關(guān)中平原，楚軍還沒反應(yīng)過來，漢軍已經(jīng)人不知鬼不覺地翻過秦嶺，把天險撇在大軍身后了，根本就沒有正面進攻天險關(guān)隘，敵我雙方血流成河這一說，不費一槍一彈越過秦嶺，你說韓信用兵巧不巧？戰(zhàn)爭成本低不低？</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 當(dāng)然，其中還有歷史級運氣，當(dāng)年很少有人知道陳倉古道，韓信的運氣太好了。古今成大事者，天時地利人和，缺一不可。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 至于神機妙算的諸葛亮，立志北伐中原匡扶漢室，與司馬懿大軍屢次交鋒，卻是連連敗北，明知不可為而為之，要我說，諸葛亮與韓信用兵不在一個層次，連韓信的作業(yè)都抄不好，與曹魏大軍打了一輩子仗，連怎么跨越秦嶺天險都沒想明白，還沒入門吶?？纯闯啥嘉浜铎舻膶β?lián)，"出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟″。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 幾百年后，三國末期，魏軍大將軍鄧艾，率領(lǐng)大軍巧渡陰平，把蜀國大軍拋在身后，鄧艾突然出現(xiàn)在成都平原，迫使猝不及防的蜀主劉禪投降。三國演義陰平之戰(zhàn)，鄧艾打仗頗有當(dāng)年韓信的用兵風(fēng)范，只是把用兵方向反過來，韓信是北伐，鄧艾是南下，一南一北。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 再說兩千年后，二戰(zhàn)初期，德軍閃擊法軍馬其諾防線，讓開固若金湯的鋼筋水泥筑壘防御正面，從防線側(cè)翼比利時方向迂回包抄法軍后方，幾十萬英法聯(lián)軍不戰(zhàn)自潰，最后被迫上演了一出敦克爾克大撤退，應(yīng)該說，名將曼施坦因有意無意地學(xué)到了韓信用兵之精髓。</span></p> <p class="ql-block" style="text-align: center;"><i style="font-size: 15px;">銀錠橋春曉 柳色朦朧</i></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">? 話題扯遠了，再說戰(zhàn)神韓信。兩千二百年前，秦末大亂，各路英雄豪杰紛紛登場，逐鹿中原，最后形成楚漢爭霸的局面，韓信是先投楚霸王項羽，后侍奉漢王劉邦，卻始終得不到重用，后經(jīng)漢相蕭何再三推薦，劉邦拜韓信為大將軍，一代軍神閃亮登場。蕭何對劉邦說，你要是只想在漢中一地折騰折騰，用誰都差不多，你若是爭雄天下，那就非用韓信不可，乃國士無雙，《漢書》是這樣記載的: "諸將易得，至如信，國士無雙。王必欲長王漢中，無所事信；必欲爭天下，非信無可與計事者。″</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 從此楚漢戰(zhàn)場好戲連臺，韓信先是為漢王導(dǎo)演了一出"明修棧道，暗度陳倉″的千古絕唱，又是濰水一戰(zhàn)，上演一出水淹齊楚聯(lián)軍的"渡半擊之″，我們今天就說說韓信名垂青史的"背水一戰(zhàn)"，韓信怎么翻越太行山天險，用幾萬倉促上陣的新兵一舉擊敗二十萬趙軍，看看韓信怎么巧妙利用山脈、河流，打敗以逸待勞的幾十萬趙軍。如果說，韓信"明修棧道，暗度陳倉″是軍事冒險，"背水一戰(zhàn)″就是軍事賭博。</span></p> <p class="ql-block" style="text-align: center;"><i style="font-size: 15px;">初春時節(jié) 花枝喧鬧</i></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 公元前204年，韓信、陳耳統(tǒng)帥三萬新兵（久經(jīng)沙場的老兵已經(jīng)被劉邦調(diào)往楚漢戰(zhàn)場），向東越過太行山進攻趙國，趙王與趙軍主帥陳馀聞訊，率20萬大軍（似虛張聲勢）搶占井陘口的有利地形，迎擊漢軍。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 綿延上千公里的太行山，縱貫于河北與山西兩省之間，東西有八條通道，石家莊以西20多公里的井陘口就是其中的著名隘口，土木關(guān)以西有一條幾十公里的狹長山路，著名的井陘之戰(zhàn)就發(fā)生在這里。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 據(jù)司馬光《資治通鑒精編.漢紀(jì).韓信破趙》（中國華僑出版社2013年版第42頁——47頁，下同）記載，趙軍統(tǒng)帥陳馀帳下有一位文武雙全的將軍李左車，主動前來獻計：井陘之道狹長，戰(zhàn)車不能并行，騎兵不能并列，行軍隊伍拉開幾百里，隨軍糧草定在其后，請您撥給我三萬奇兵，抄小路斷其糧草輜重。漢軍遠道而來，銳氣勢不可擋，您利用井陘口易守難攻的有利地形，高筑營壘，避而不戰(zhàn)，挫其銳氣，令其前進不能戰(zhàn)，后退無路可歸，荒郊野外沒有東西可搶，不出十日，我就把韓信、張耳的頭顱獻于您的帳前，否則必敗無疑。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 主帥陳馀乃趙國名士，飽讀兵書，深諳戰(zhàn)法，只可惜缺乏實戰(zhàn)經(jīng)驗，有點象紙上談兵的趙括，聞聽廣武君李左車的計策之后連連搖頭，自以為是反侵略的正義之師，不屑于這類奸詐之計，故而說：韓信不過是幾萬新兵，又是遠道而來，我若是連這樣的疲憊之師都不敢打，豈不是讓各路諸侯笑話我無能嗎，日后何以服眾？</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 從表面上看，李左車將軍是要斷敵糧食輜重，疲憊漢軍，遲滯其進軍速度，最后再全線出擊，實質(zhì)上，李左車是要利用太行天險大量消耗進而困死漢軍，為最后兩軍決戰(zhàn)創(chuàng)造有利戰(zhàn)機，一句話，不能讓韓信大軍輕而易舉地翻越太行山。而主帥陳馀的失策，就在于讓漢軍象旅行一樣的越過太行山脈，兩軍還沒開戰(zhàn)，已經(jīng)是敗局已定。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 韓信通過派往趙軍的臥底，探知成安君陳馀不用李左車的妙計，心中大喜，于是乎帶領(lǐng)大軍徑直來到井陘口，距離隘口三十里下寨。韓信傳令部隊半夜出發(fā)，命令一偏將帶領(lǐng)兩千輕騎兵各執(zhí)一面紅旗，從小道上山，隱蔽觀察趙軍動向，并面授機宜：開戰(zhàn)以后，趙軍看見我軍敗退，必全力以赴追殺，你就快速奪取關(guān)隘，拔去趙軍旗幟，遍插我軍紅旗。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 韓信命令身邊副將給士兵分發(fā)備好的食物，對大家說：等到今天中午打敗趙軍，我們?nèi)姶髸?，酒肉管夠。眾將一臉迷惑，攝于大將軍的崇高威望，誰也不敢說什么，于是假裝應(yīng)一聲：是！</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 韓信最后說：趙軍已經(jīng)先我一步占據(jù)有利地形，開戰(zhàn)后，看不見我的帥旗是不會貿(mào)然追擊的，擔(dān)心我軍遇阻后退兵，于是命令先鋒大將帶領(lǐng)一萬人攻擊前進，前出井陘口，倉促渡河，背水列陣，準(zhǔn)備發(fā)起攻擊。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 趙軍將領(lǐng)見狀，哈哈大笑，笑韓信不懂戰(zhàn)術(shù)，徒有其名，背水排兵布陣，分明是死地，一旦失利，漢軍沒有退路，只有掉進河里喂王八。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 天亮了，韓信率領(lǐng)大軍來到井陘口，打出大將軍旗號，渡河，進入漢軍營寨，傳令擂起戰(zhàn)鼓，向趙軍發(fā)起挑戰(zhàn)。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 趙軍打開營門，奮力迎擊，你來我往大戰(zhàn)幾十回合，雙方激戰(zhàn)正酣之際，韓信假裝敗退，來到河邊，打開寨門，全軍退入河邊營寨。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 趙軍乘勝追到河邊，兩軍繼續(xù)鏖戰(zhàn)，雙方隔著臨時寨墻互相射箭，戰(zhàn)場陷入僵持狀態(tài)。趙軍主帥陳馀看見韓信丟盔卸甲地敗退河邊，認為發(fā)起總攻的時機已到，命令趙軍傾巢出動，向漢軍發(fā)起最后一擊。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 趙軍一路搶奪戰(zhàn)利品，追到河邊，向漢軍營寨發(fā)起猛攻。韓信退到河邊營寨，趙軍尾隨而至，已經(jīng)是無路可退，全軍上下只有拼死一戰(zhàn)。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 戰(zhàn)場形勢瞬息萬變，關(guān)鍵時刻，韓信預(yù)先埋伏的兩千奇兵，從側(cè)翼向井陘口關(guān)隘發(fā)起突然襲擊，一舉擊敗少量守軍，奪取關(guān)隘，拔掉趙軍旗幟，插上隨身攜帶的兩千面紅旗，戰(zhàn)場形勢隨即大變！</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 趙軍主帥陳馀見漢軍拼死抵抗，一時無法取勝，已經(jīng)打了一上午，肚子也餓了，盡顯疲憊之態(tài)，于是下令退兵，吃飽喝足了再戰(zhàn)?；爻吠局械内w軍來到城下，發(fā)現(xiàn)城頭上插滿漢軍的紅旗，趙軍老窩被端，后路被截斷了，頓時隊伍大亂，向四下潰散，領(lǐng)頭的將軍連續(xù)斬殺幾名士卒，也制止不了潰敗之勢，漢軍隨即前后夾擊，大敗趙軍，在水邊斬殺趙軍主帥陳馀，活捉趙王歇。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 收隊回營，眾將領(lǐng)向韓信交令，獻上敵軍首級和俘虜，興奮之余，還是不明白怎么打的勝仗，于是問大將軍：兵法上說，排兵布陣應(yīng)當(dāng)背靠山巒，面向水澤，而大將軍卻反其道而行，讓我們背水一戰(zhàn)，還說，等打敗了趙軍再吃午飯，我們當(dāng)時都不服氣，硬著頭皮領(lǐng)下軍令，可是最后卻打了大勝仗，這是何故？</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 韓信笑著回答：這種戰(zhàn)法在兵書上也是有的，只是你們沒留意罷了，兵法上不是說“陷之死地而后生，置之亡地而后存”嗎？況且，我們不是訓(xùn)練有素的軍隊，我所帶的三萬新兵，好比驅(qū)趕著街市上的老百姓去作戰(zhàn)，若是留下活路，不把他們置之死地拼命一戰(zhàn)，他們早就四散逃命去了，誰還肯沖鋒陷陣呀？！眾將領(lǐng)心悅誠服的說：大將軍用兵如神，打仗不拘一格，遠在我輩之上，決非臣等可比呀！</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 《資治通鑒》讀到這里，掩卷沉思：抗戰(zhàn)時期，劉伯承指揮的七亙村伏擊戰(zhàn)，先在村前伏擊日軍輜重部隊，半月后又在村后設(shè)伏，突然襲擊同一支日軍輜重隊，均大獲全勝。在同一地點，短時間內(nèi)兩次設(shè)伏，兵法上可是沒這一條，甚至是犯忌，難怪，熟讀中國兵法的日本將軍大罵劉伯承不懂戰(zhàn)術(shù)，沒他這么用兵打仗的?？墒牵斓驴偹玖顓s夸獎劉伯承，已經(jīng)把孫子兵法吃透了，達到了爐火純青的程度。劉伯承利用日本人熟悉中國古代兵法的特點，不相信八路軍在同一地點兩次設(shè)伏，于是日軍輜重隊在吃了一次虧之后，第二次，仍然大膽地走原路通過七亙村前去增援前線。劉伯承打破排兵布陣的清規(guī)戒律，敢于反其道而行之，在七亙村后再次設(shè)伏，并命名為“重疊設(shè)伏”，乃當(dāng)代軍神也。七亙村伏擊戰(zhàn)與兩千年前的的井陘之戰(zhàn)，有異曲同工之妙。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 戰(zhàn)前，韓信向眾將士發(fā)話，誰活捉廣武君李左車，賞千金。戰(zhàn)后，自有人將李左車獻于大將軍帳前，韓信連忙上前，親自為其松綁，扶他朝東而坐，以老師之禮待之。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 韓信說：下一步，我要北伐燕國，東伐齊國，該怎么打？廣武君謙辭回答：“臣，敗亡之虜，何足以權(quán)大事乎？”韓信笑著說：如果主帥陳馀能采納你的妙計，我早就被趙軍活捉了，正是因為陳馀不重用你，我今天才有機會向您當(dāng)面請教。我今天是真心實意地向您咨詢軍國大計，請您不必推辭。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 李左車這才開口：大將軍此番出兵旗開得勝，只用了一個早晨就打敗20萬趙軍，誅殺主帥陳馀，活捉趙王歇，名聞海內(nèi)，威震天下，這是大將軍的長處，如果您眼下就驅(qū)使這些疲憊之軍直抵燕國堅城之下，若是久攻不下，攻勢受挫，糧食不濟，齊軍必在東面嚴(yán)陣以待，貴軍與燕齊兩軍相持不下，戰(zhàn)場形勢即可發(fā)生不利變化，甚至影響到劉邦與項羽的正面戰(zhàn)場，這恰是大將軍的短處?！吧朴帽?，不以短擊長而以長擊短?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 李左車打住話頭，悄悄觀察韓信的表情變化。韓信急切地問：那該怎么辦？李左車這才緩緩道來：以將軍計，不如按兵不動，安撫趙國百姓，傳令百里之內(nèi)的大戶人家前來犒賞三軍，然后做出大軍向北出擊的態(tài)勢，再派出能言善辯之士，拿著您的書信面見燕國君臣，炫耀您的強大軍力，燕國定是不敢不從。燕國俯首稱臣，您再派兵向東做出攻擊之勢，威脅齊國，到那時，就算齊國有聰明人，也不知道該怎么出招應(yīng)對了。如此，則天下大事可圖矣。“兵固有先聲而后實者，此之謂也?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 韓信興奮地大聲說：好，就按你說的辦！于是派使者出使燕國，燕國果然臣服，孫子兵法說：上兵伐謀，其次伐交，最后才是攻城，韓信不戰(zhàn)而屈人之兵。</span></p> <p class="ql-block" style="text-align: center;"><i style="font-size: 15px;">承德和潤新城小區(qū)有一座雹神廟，主殿中央供奉李左車的神像神位，閑暇時間我多次拜訪，守廟人也講不清小廟與李左車將軍有什么淵源，只是知道李左車是戰(zhàn)國名將李牧的孫子。</i></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 司馬光點評井阱之戰(zhàn)：韓信背水一戰(zhàn)，把自己陷于兵家絕地，實在是險棋一招，最后卻大獲全勝，為什么？趙軍出國迎戰(zhàn)漢軍，有僥幸心理，打得贏就打，打不贏就退回國內(nèi)，全軍沒有拼死一搏的決心；反觀漢軍，韓信背靠河邊安營扎寨，全軍將士只有前進，沒有退路，全軍抱定決一死戰(zhàn)的信念，這就是韓信所以能取勝的根本原因。況且韓信還留了一手，事先留下幾千精兵固守營寨。所以說，戰(zhàn)場形勢瞬息萬變，用兵之謀也不可事先設(shè)計而按部就班地打仗，全在一個“變”字，應(yīng)戰(zhàn)場形勢的變化而改變打法，這才是指導(dǎo)軍事策略的關(guān)鍵。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 司馬光最后說：“權(quán)不可預(yù)設(shè)，變不可先圖；與時遷移，應(yīng)物變化，設(shè)策之機也?！?lt;/span></p> <p class="ql-block" style="text-align: center;"><i style="font-size: 15px;">2017年十一黃金周，我和幾位朋友驅(qū)車太行山，特意來到井陘，踏勘當(dāng)年古戰(zhàn)場，登上抱犢寨，拜謁韓信廟，也算是采風(fēng)吧？</i></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 以上是司馬光的點評，說的對，但是還不夠，要我看，井陘口之戰(zhàn)就是一場軍事賭博，韓信的軟肋早就被李左車看破，如果采用李左車的打法，韓信必敗無疑，只可惜主帥陳馀是一位宋襄公式的軍界遺老遺少，真是歷史機遇，天賜良機。一個"暗度陳倉″，一個"背水一戰(zhàn)″，一個秦嶺，一個太行，韓信不愧是五千年中國軍界的"天花板″，空前絕后，這不僅要有軍事冒險的膽量，還要有敢拿全軍命運甚至是國運賭一把的魄力，成敗與否還要看上天賜予的運氣，林彪敢孤注一擲的拿全軍命運睹一把嗎？粟裕就算是有膽子睹，還得有那份歷史級運氣，好比天上掉餡餅砸到你頭上。所以說，幾千年歷史，沒有一位軍事家可以比肩韓信，山脈、河流、平原、城關(guān)，處處留下韓信的軍事杰作，沒有哪位戰(zhàn)神能夠企及，只是史書記載過于疏漏，我們不能一一詳細點評。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 韓信用兵，不拘一格，不按兵法上的常規(guī)套路出招，敢于反其道而行之，可謂出神入化，乃軍神也。但是，韓信在政治上很不成熟，其軍事天才與政治上的白癡反差極大，最后落個身敗名裂的下場，被皇家滿門抄斬，誅滅三族，可悲可嘆！我舉蒯通勸說韓信造反的例子，你就明白了。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 漢高祖四年（前203年），韓信帶兵征服山東齊國，派信使面見漢王劉邦，要求封自己為假齊王，以鎮(zhèn)懾地方勢力，劉邦見書信大怒，破口大罵：我和項羽苦戰(zhàn)多年，如今陷于困境，天天盼著你派救兵來，而你卻想著自立為王。張良暗中用腳踢劉邦，示意不妥，劉邦恍然大悟，于是改口說：“大丈夫定諸侯，即為真王爾，何以假為！”于是假戲真做，親派張良前往齊國，封韓信為齊王（后改為淮陰侯），韓信大喜，隨即征調(diào)其部隊發(fā)往楚漢戰(zhàn)爭前線，劉邦用一頂齊王的烏紗帽換來韓信的十萬雄兵。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 楚漢相爭，韓信的地位十分重要，韓信若是支持項羽則項王勝，若是依附劉邦則漢王勝出，成為雙方勝敗的關(guān)鍵因素。于是乎，各方勢力陸續(xù)派使者游說韓信，其中，以齊國縱橫家蒯通最為出色，他一針見血地指出：韓信身居臣子的位子，卻立下震主的功勞，必招致殺身之禍！說得韓信心性搖曳，差一點就改變了楚漢戰(zhàn)爭的格局，形成楚、漢、齊三分天下。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 蒯通先從相面入手勸說韓信：我精通相人之術(shù)，人的貴賤在于骨相，喜怒哀樂在于面相，而事業(yè)的成敗在于決斷能力，把這三方面的情況綜合考慮，其結(jié)論萬無一失。韓信說：那好，請先生給我相相面怎么樣？蒯通表示在場的閑雜人等太多，不便說話，于是韓信揮手屏退左右，留下兩人單獨談話。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 蒯通這才開口：我相您的面，位不過封侯，而且還有兇相；從背后看您的骨相，貴不可言。說的韓信一臉狐疑，急忙問為什么？于是蒯通款款道來：秦朝末年，天下大亂，各路英雄豪杰紛紛起兵抗秦，各自稱王，大家想的是怎么滅掉秦國。如今，各路諸侯已經(jīng)剪滅，惟有楚漢爭霸，打了好幾年不分勝負，雙方的軍隊疲憊不堪，軍中無糧，民間更是餓殍遍野，天下的無辜百姓慘遭殺戮，父子老小暴尸荒野，老百姓苦不堪言。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 蒯通停頓了一下，用眼光直視韓信，一板一眼地說：眼下，楚漢二位雄主的命運都掌握在您的手中，您若是支持項羽則項王勝，反之若是依附劉邦則漢王勝出，您是雙方勝敗的關(guān)鍵。如果您聽從我的計策，讓楚漢雙方停止征戰(zhàn)，齊與楚漢三分天下，鼎足而立，在這種戰(zhàn)略均勢下誰也不敢先動手。據(jù)《史記》記載，蒯通是這樣說的：“當(dāng)今兩主之命懸于足下。足下為漢則漢勝，與楚則楚勝。臣愿披腹心，輸肝膽，效愚計，恐足下不能用也。誠能聽臣之計，莫若兩利而俱存之，三分天下，鼎足而居，其勢莫敢先動。”（司馬遷《史記.淮陰侯列傳》卷九十二，新世界出版社2009年版，第1200—1203頁，下同）。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 一番話讓我想起諸葛亮的隆中對，諸葛亮與劉備在草廬中縱論天下大勢，未出茅廬，已是三分天下。論運籌帷幄，蒯通與諸葛亮堪有一比。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 蒯通進一步為韓信打掉思想包袱，說：你不是叛逆，你是在替天行道，結(jié)束天下戰(zhàn)亂，是為民請命，誰敢逆天意而動！請注意，蒯通原話中有一句“西鄉(xiāng)為百姓請命，則天下風(fēng)走而響應(yīng)矣，孰敢不聽！”，據(jù)史學(xué)家王立群教授考證，這是史書中最早出現(xiàn)“為民請命”的說法，被蒯通用在了韓信身上，建議韓信從山東出兵西征，奪取楚漢的大后方，救民于水火，必是一呼百應(yīng)。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 蒯通語重心長的說了一句話：我聽說，上天賜予你的禮物你不取，必受到老天爺?shù)膽土P；機會來了你不抓住，反遭其難。望您三思。請看司馬遷原文：“蓋聞天與弗取，反受其咎；時至不行，反受其殃。愿足下熟慮之。”</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 再看韓信，想不想稱王稱霸，想，連做夢都想當(dāng)齊王，還是個假的，文章開頭就說了，可大事臨頭，卻猶豫不決，割舍不了劉邦對他的兄弟情誼，一失足成千古恨，為日后留下殺身之禍，韓信是這樣答復(fù)的：“漢王遇我甚厚，載我以其車，衣我以其衣，食我以其食。吾聞之，乘人之車者載人之患，衣人之衣者懷人之憂，食人之食者死人之事，吾豈可以向利倍義乎！”韓信說的對，但都是普通人之間交往的小節(jié)，用來爭天下，就是用錯了地方。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 蒯通換了個角度，說：您自以為對漢王很忠心，想建立千古未有的功業(yè)，差矣！越國大夫種、范蠡，保全了即將滅亡的越國，幫助越王勾踐滅了吳國，大功告成之后，大夫種被殺，范蠡帶著西施被迫遠走他鄉(xiāng)，這就是獸盡狗烹、鳥盡弓藏的帝王之道，漢王的想法跟你不一樣。論忠信，你與漢王的關(guān)系比不上大夫種、范蠡與勾踐。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 最后，蒯通使出了殺手锏——逼上梁山，他是這樣說的：你身居人臣之位，卻立下蓋世無雙的功勞，漢王沒法獎賞你，除非把天下獎給你，所以必須殺你。請讓我數(shù)一數(shù)你的功勞：你奪取趙國的土地城池，迫降燕國，踏平齊國，率軍南下打敗二十萬楚軍，殺楚軍大將龍且，你的用兵謀略在當(dāng)今世界無人可比，立下的功勞蓋世無雙，這就叫功高蓋主，您的威望讓君王感到害怕。你若歸楚，楚人不敢相信，歸漢，漢人感到震恐，哪里是你的歸宿呢？我真是為你感到擔(dān)憂！一番話，說得韓信渾身冒冷汗，如夢方醒，連連告饒：請不要再說了，讓我好好想想。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 請欣賞司馬遷原文：“且臣聞勇略震主者身危，而功蓋天下者不賞。臣請言大王功略：足下涉西河（過黃河），虜魏王，禽夏說，引兵下井陘，誅成安君，徇趙，脅燕，定齊，南摧楚人之兵二十萬，東殺龍且，西向以報，此所謂功無二于天下，而略不世出者也。今足下戴震主之威，挾不賞之功，歸楚，楚人不信，歸漢，漢人震恐，足下欲持是安歸乎？夫勢在人臣之位而有震主之威，名高天下，竊為足下危之?！表n信謝曰：“先生且休矣，吾將念之?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 從韓信我想到了曾國藩，剿滅太平天國之后，整個長江中下游都是曾大帥的勢力范圍，幾十萬如狼似虎的湘軍正處于鼎盛時期，如果乘勝北上，一舉推翻滿清王朝，也不是辦不到的，興許辛亥革命就能提前幾十年，或許趕在日本明治維新崛起之前，中國在亞洲率先實現(xiàn)大國崛起，起碼也是與日本平起平坐，也就沒有七十年前的抗日戰(zhàn)爭了，中國自近代以來的屈辱歷史早就提前結(jié)束了。遺憾的是，曾國藩沒有問鼎之心，嚴(yán)詞拒絕各路說客的反清勸說，主動裁減幾十萬能征善戰(zhàn)的湘軍，成就他千古第一完人的偉大人格。歷史，是不許假說的。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 過了幾天，蒯通又來見韓信，看見他還是猶豫不決，就進一步勸說：安心于做奴仆的人就會失去奪取君權(quán)的機會，留戀于微薄俸祿的人就永遠得不到王侯將相的地位，所以，聰明人遇事要當(dāng)機立斷，遲疑不決就會壞了大事，對雞毛蒜皮的小事精打細算就會耽誤了天下大事；大事臨頭，聰明智慧足以看出利弊，但是不敢下決心去做，缺乏決斷力，這就是一切失敗的禍根。自古功業(yè)難成而容易失敗，時機難得而容易錯過，機不可失，時不再來，希望您反復(fù)考慮。請看《史記》原文：“夫隨廝養(yǎng)之役者，失萬乘之權(quán)；守儋石之祿者，闕卿相之位。故知者決之?dāng)嘁?，疑者事之害也，審豪牦之小計，遺天下之大數(shù)，智誠知之，決弗敢行者，百事之禍也?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 在這段話里，蒯通特別強調(diào)了成大事者必須有決斷能力。股票也好房子也罷，大牛勢來了，前因后果分析的頭頭是道，就是不敢真金白銀的下決心去做，這種人往往干不成大事，受窮，只能怪他自己，古今中外都是如此。等到動手的時機一過，再說什么都是白搭，我當(dāng)初要是下手買進早就翻番了，說這些沒用，也就是過過嘴癮，腸子都悔青了。這十幾年來，房地產(chǎn)行情火爆，特別是2009年和2013年的兩次大行情，如果抓住機會在一二線城市貸款買進、賣出，一套房子幾年之間倒手就能掙個百八十萬，就算閉著眼睛買房子，你都能賺大錢，這種事兒在我們身邊的親朋好友當(dāng)中比比皆是，比普通工薪階層一輩子掙的工資都要多，（回首2014年下半年至2015年6月中旬的股票牛市，連豬都能飛上天，那時候撿到籃子里就是菜）。再看看我們身邊的人群，都是普通工薪階層，那些在京城買了房子的，家庭資產(chǎn)一舉登上幾百萬、上千萬的大臺階，而那些沒買房的，不是因為他們沒有買房子的首付款、沒資格貸款，僅僅是因為在大勢面前猶豫不決而沒有跟上買房的潮流，如今再想入市，已經(jīng)是門檻太高了，你都沒資格進場參加博弈，兩撥人之間的差異就在于決斷力，京滬房地產(chǎn)市場已是富人的游戲。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 今年的樓市不同尋常，京滬一線樓市小陽春行情，顯而易見，銷量大漲，而房價小幅上漲的同時也帶來二手房大量拋盤，樓市預(yù)期并不看好，大漲價的可能性很小。今年國內(nèi)經(jīng)濟下行壓力很大，國際形勢更是風(fēng)高浪急，不確定性因素很多，中產(chǎn)階層若是高杠桿買房，再遇上家庭收入變動大，可能就是一夜返貧，畢竟，三年或五年，都能咬牙挺住，十年八年的，發(fā)生意外變故也是在所難免。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 言歸正傳，剛才說到韓信下不了決心背離漢王，自以為勞苦功高，劉邦不會把自己怎么樣，于是謝絕了蒯通。蒯通從此浪跡天涯，當(dāng)個算命先生了此一生。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 有趣的是，漢高祖十年（前197年），韓信被以莫須有的謀反罪名誘捕，臨死前，他終于徹底醒悟，說：“吾悔不用蒯通之計，乃為兒女子所詐，豈非天哉！”</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 劉邦平定陳豨叛亂后回朝，看見韓信已被處死，真是又驚又喜，史書上是這樣說的：“高祖已從豨軍來，至，見信死，且喜且憐之?！边@還不足以說明劉邦的矛盾心情嗎？</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 司馬遷這樣評價韓信：“假令韓信學(xué)道謙讓，不伐己功，不矜其能，則庶幾哉，于漢家勛可以比周、召、太公之徒，后世血食矣。不務(wù)出此，而天下已集，乃謀畔逆，夷滅宗族，不亦宜乎！”</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 我看司馬遷最后一句評價有失公道，且難以置信：當(dāng)初天下大亂，楚漢爭霸正歡，韓信手握重兵，任憑善辯之士怎么勸說，韓信對劉邦始終是不離不棄，到了天下太平的年代，韓信反倒是要謀反，這合乎邏輯嗎？大將軍的智商就這么低嗎？造反的時機也不對呀，此其一。謀反的證據(jù)，是韓信手下的一個門客的弟弟向呂后告發(fā)的，造反是天大的事，韓信怎么會讓自己門客的弟弟知曉呢，這還算得上秘密嗎？此其二。韓信與陳豨平常素?zé)o交往，僅僅是見一兩次面就決定聯(lián)手造反，可信嗎？至少是《史記》沒有交代清楚，此其三。</span></p> <p class="ql-block" style="text-align: center;"><i style="font-size: 15px;">桃花塔影望海樓</i></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 翻開班固的《漢書. 韓信傳》，涉及蒯通的內(nèi)容不過一二百字，不象司馬遷那樣濃筆重彩說蒯通，班固說到韓信造反的依據(jù)，也不過是家人告發(fā)，沒有新證據(jù)，可信度不大。所以，盡信書不如無書。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 說到底，一代戰(zhàn)神韓信的悲劇下場，是他政治上過于幼稚造成的，怪不得別人。</span></p> <p class="ql-block" style="text-align: center;"><i style="font-size: 15px;">桃花雪白，柳色嫩黃，湖光塔影</i></p><p class="ql-block" style="text-align: center;"><i style="font-size: 15px;">春分時節(jié)，后海兩岸草長鶯飛</i></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align: center;">閻世俊/文</p><p class="ql-block" style="text-align: center;">2022年3月春分 聽雨軒</p><p class="ql-block"><br></p>