<p class="ql-block"><span style="font-size:18px;">2023年4月2日，與活力的荒野、聞雞起舞F一行，實(shí)地踏勘了明真保鎮(zhèn)紫荊關(guān)路大龍門(mén)口下蔡樹(shù)庵口長(zhǎng)城。該段長(zhǎng)城位于河北省淶水縣北部蔡樹(shù)庵村北金華山上。</span>可能因其生長(zhǎng)鵝耳櫟稱(chēng)為“蔡樹(shù)”而名“蔡樹(shù)庵口”。金華山海拔1712米，蔡樹(shù)庵長(zhǎng)城蜿蜒盤(pán)旋大致南北向山梁低埡處。本次踏勘計(jì)有空心敵臺(tái)六座，附墻臺(tái)四座，高山堡砦遺址二處。</p> <p class="ql-block">《四鎮(zhèn)三關(guān)志》卷之二〈真保鎮(zhèn)·形勝·乘障〉記載：“大龍門(mén)下隘口十三?！簖堥T(mén)口，堡城一座，正城一道，衝。永樂(lè)八年建?！虡?shù)庵口，正城一道，極衝?！尉付哪杲ā！綁ε_(tái)二十三座，空心敵臺(tái)一十四座，隆慶五年至萬(wàn)曆二年節(jié)次建。”</p><p class="ql-block">蕭按：由是可見(jiàn)，蔡樹(shù)庵“正城”，構(gòu)筑于嘉靖二十四年，“附墻臺(tái)”（當(dāng)為實(shí)心敵臺(tái)）和“空心敵臺(tái)”，為“隆慶五年至萬(wàn)曆二年節(jié)次建。”現(xiàn)場(chǎng)看到坍圮的墻體，剝落為內(nèi)外兩層，當(dāng)為二次修筑之佐證。</p><p class="ql-block">《四鎮(zhèn)三關(guān)志》卷之七〈真保鎮(zhèn)·制疏·題奏〉“巡撫都御史艾希淳議處要害疏畧：一議增加墻垣。臣議得，先年創(chuàng)築墻垣，大率低薄不堪……大龍門(mén)縂下，蔡樹(shù)安南將軍石、北將軍石、叚口、老蒼溝，各正城一道。</p><p class="ql-block">一議增修墩臺(tái)。臣等議得……大龍門(mén)縂下蔡樹(shù)安，雖增修正城。向北應(yīng)設(shè)敵臺(tái)一十座，鵝黃嶺山尖與邊城相連，應(yīng)修大墩臺(tái)一座?！?lt;/p><p class="ql-block">蕭按：現(xiàn)蔡樹(shù)安段長(zhǎng)城，有空心敵臺(tái)遺址六處，實(shí)心墩臺(tái)遺址二處。尚不清楚“鵝黃嶺山尖與邊城相連”處，是否“修大墩臺(tái)一座?！?lt;/p> <p class="ql-block">《四鎮(zhèn)三關(guān)志》卷之二〈真保鎮(zhèn)制疏集議〉記載，易州兵備按察使髙文薦本關(guān)隘議……“大龍門(mén)議，曰：崇壁倚天，亂流布地。虜之欲闖門(mén)戶(hù)，蓋難矣。所轄松陀、蔡樹(shù)二口，下有山川，登山有徑，俱得衝名，蔡樹(shù)之守尤急。虜或入此，則宛、涿震矣。然虜必越宣鎮(zhèn)，度麻黃嶺，甫落保、豐川。去宛、涿雖近，圖歸實(shí)難。伏要害而邀撃之，未有不得其利者?！?lt;/p><p class="ql-block">蕭按：明代真保鎮(zhèn)長(zhǎng)城，位于太原（或山西）鎮(zhèn)與大同鎮(zhèn)、宣府鎮(zhèn)之內(nèi)，如果以上三鎮(zhèn)確保不失，真保鎮(zhèn)就不會(huì)受兵。且真保鎮(zhèn)大龍門(mén)下，“崇壁倚天，亂流布地”，地理形勢(shì)極佳于他鎮(zhèn)。其中“松陀、蔡樹(shù)二口”雖“俱得衝名”，但敵虜即使由此進(jìn)入，也“圖歸實(shí)難”。即所在太行山天然屏障，如果“伏要害而邀撃之，未有不得其利者”也?！八赏印⒉虡?shù)二口”，大抵“因地形，用險(xiǎn)制塞”，構(gòu)筑一段墻體和敵臺(tái)，守隘口而已。</p> <p class="ql-block">鑒于插箭嶺和茨溝營(yíng)地區(qū)敵臺(tái)匾額是按營(yíng)城編號(hào)，大龍門(mén)下蔡樹(shù)庵口六座空心敵?的匾額編號(hào)或是為“龍字某某號(hào)?”，但馬水口所在敵?卻以“馬字ＸＸ號(hào)?”編號(hào)，大龍門(mén)下蔡樹(shù)安口敵?編號(hào)或亦為“蔡字ＸＸ號(hào)?”。蔡樹(shù)庵由南往北排列六座空心敵?，或?yàn)椤安套忠继?hào)?”至“蔡字陸號(hào)?”？但因未見(jiàn)實(shí)體匾額出土，故僅為一種推測(cè)，期待著蔡樹(shù)庵口長(zhǎng)城有匾額實(shí)物出土，以最終釋疑。</p><p class="ql-block">據(jù)此，老蕭暫且將蔡樹(shù)庵口六座空心敵臺(tái)按由南往北的次序，最南邊的一座為“蔡字壹號(hào)?”，其他五座以此類(lèi)推。</p><p class="ql-block">“蔡字壹號(hào)?”其條石臺(tái)基之上雉堞樓櫓（鋪房）箭孔均已坍圮無(wú)存。北部臺(tái)門(mén)拱形石仆落在地，為一整塊石料雕鑿而成，上刻雕花，作工精細(xì)。</p> <p class="ql-block">關(guān)于蔡樹(shù)庵口形勢(shì)，《四鎮(zhèn)三關(guān)志》卷之二〈真保鎮(zhèn)形勝.山川〉效祖曰：“真保以西為太行諸山，四會(huì)三條，無(wú)基扃之可恃。而易水九河又歲為內(nèi)境沮洳。要之，於邊鄙罔攸藉也。西自白石諸口，北抵大龍門(mén)，沿河皆為漫藏之區(qū)。即塞蜚狐，惡能必虜之不入乎？兵法有正、有奇、有伏。守紫荊者，正也；備諸口為應(yīng)援者，奇與伏也。不可以偏廢云?！?lt;/p><p class="ql-block">蕭注：“沮洳”，指水澤低濕之處。語(yǔ)見(jiàn)北宋朱熹《詩(shī)經(jīng)集注》卷二《魏風(fēng).汾沮洳》：“彼汾沮洳，言采其莫?！笨追f逹疏：“沮洳，潤(rùn)澤之處?！笔澜鐣?shū)局，1937年，第51頁(yè)。蕭按：劉效祖認(rèn)為，即使阻塞蜚狐陘，也不見(jiàn)得能夠保障胡虜一定不能入犯。兵法有正、有奇，守紫荊關(guān)，為正；“備諸口為應(yīng)援者，奇與伏也”，二者不可以偏廢。對(duì)于真保鎮(zhèn)紫荊關(guān)大龍門(mén)口下蔡樹(shù)庵口即上述所謂“諸口”之一。對(duì)于這處隘口的設(shè)防，即劉氏所云之“奇與伏也”。</p><p class="ql-block">“蔡字壹號(hào)?”南側(cè)臺(tái)門(mén)也已坍毀，臺(tái)門(mén)拱券為半圓形，仆落在地。與北側(cè)的連拱券上框不同。</p> <p class="ql-block">“蔡字壹號(hào)?”南側(cè)北望，臺(tái)門(mén)柱猶然而立，拱券石已仆落在地。</p> <p class="ql-block">左側(cè)溝谷，通往蔡樹(shù)庵村。此處長(zhǎng)城，即為控阨這條溝谷而構(gòu)筑。</p> <p class="ql-block">墻體由“龍字壹號(hào)?”西南，往一個(gè)山頭方向延伸。</p> <p class="ql-block">“蔡字壹號(hào)?”南側(cè)，墻體延伸到一個(gè)山頭，之后山險(xiǎn)無(wú)墻。</p> <p class="ql-block">墻體坍圮，露出內(nèi)、外兩層墻體，證明其為兩次修筑而成，第二次在第一次的基礎(chǔ)上，增高加厚。</p> <p class="ql-block">“蔡字壹號(hào)?”往西南，墻體坍圮?chē)?yán)重，止于一處山險(xiǎn)。</p> <p class="ql-block">蔡樹(shù)庵長(zhǎng)城大致呈東北、西南走向，長(zhǎng)約二公里，兩處高山堡砦均依山勢(shì)而建。六座空心敵臺(tái)建筑格局大致相同：全部為臺(tái)門(mén)兩側(cè)各設(shè)一個(gè)箭窗（臺(tái)門(mén)兩側(cè)的箭窗構(gòu)筑工藝較高，窗門(mén)拱券由整塊山石鑿就，窗臺(tái)也是由整塊石頭砌就），另外兩側(cè)各設(shè)四個(gè)箭窗。</p><p class="ql-block">圖為由一號(hào)敵臺(tái)北東往，依次為壹、貮、叁、肆、伍、陸號(hào)空心敵?。</p> <p class="ql-block">由山險(xiǎn)墻東北方向望，可見(jiàn)隨山就勢(shì)，墻體蜿蜒其上。</p> <p class="ql-block">由山險(xiǎn)墻東北方向回望，可見(jiàn)隨山就勢(shì)，墻體蜿蜒，依次排列的六座空心敵臺(tái)。</p> <p class="ql-block">由山險(xiǎn)墻東北回望方向，墻體止于東北方向的山頭，之后山險(xiǎn)無(wú)墻。</p> <p class="ql-block">“蔡字貮號(hào)?”，位于墻體之外約十米左右，由一段墻體與主線連接，臺(tái)門(mén)面向墻體而設(shè)。</p> <p class="ql-block">“蔡字貮號(hào)?”匾額位置，已經(jīng)成為空洞。這樣的殘損可能不是自然原因，而是有人刻意為之，即盜鑿了這座敵臺(tái)的匾額。</p> <p class="ql-block">蕭按：這種位置的敵?，清代文獻(xiàn)稱(chēng)之為“獨(dú)敵?”，顧名思義，即構(gòu)筑獨(dú)立于墻體之外的敵?。這樣設(shè)置，實(shí)際是汲取了西洋“菱形城堡”設(shè)置的構(gòu)思（昌鎮(zhèn)橫嶺路鎮(zhèn)邊城下廟港口，那座獨(dú)立于墻體之外的敵?，就應(yīng)該也是一座“獨(dú)敵?”）。</p><p class="ql-block">清代《淄川縣志》引《曆學(xué)會(huì)通》記載：“敵臺(tái)有三式，造于城角，謂之正敵臺(tái)，一也；或于城墻居中，謂之屬敵臺(tái)，二也；或于城外另作，謂之獨(dú)敵臺(tái)，三也。獨(dú)敵臺(tái)者，對(duì)城門(mén)外建議掩門(mén)，此更難攻?；蚪ㄓ诋Y門(mén)之內(nèi)，則更大益守者。建臺(tái)有頤，有眉，有眼，有眼球，有鼻，有吭，此西洋之法也。”</p> <p class="ql-block">蕭按：“龍字某（2）號(hào)?”在時(shí)下墻友文章中，稱(chēng)為“刀把樓”，大抵因其象一個(gè)刀把之形而言。如按明清文獻(xiàn)記載而言，或當(dāng)稱(chēng)其為“獨(dú)敵?”。此座敵臺(tái)基座和磚樓銜接處的四角用石立柱，石柱上橫臥條石與箭窗相接。</p><p class="ql-block">圖為由南往北，拍攝“龍字某（2）號(hào)?”。可見(jiàn)其臺(tái)門(mén)一側(cè)的箭窗，建筑格局工藝高于其他位置的箭窗。</p> <p class="ql-block">“蔡字貮號(hào)?”頂部雉堞、樓櫓等建筑已坍圮無(wú)存，一個(gè)出水孔咀，伸向南側(cè)。</p> <p class="ql-block">豎式由東往西拍攝“蔡字貮號(hào)?”。</p> <p class="ql-block">“蔡字貮號(hào)?”臺(tái)基之下的二層打鑿規(guī)矩條石壘砌的“肩石”。</p> <p class="ql-block">“蔡字貮號(hào)?”建筑為中央大廳，四周回廊式。大廳頂部并非拱券結(jié)構(gòu)，而是用木板承重，下以木柱支撐?，F(xiàn)木柱已朽而徒留柱槽。</p> <p class="ql-block">“蔡字貮號(hào)?”中央空室，頂篷連帶登頂磴道均已坍塌而成“天井”。</p> <p class="ql-block">“蔡字貮號(hào)?”南箭窗南窺“蔡字壹號(hào)?”及殘墻。</p> <p class="ql-block">由“蔡字貮號(hào)?”北側(cè)箭窗北望，近景一座“附墻?”，即一座依附于墻體迎敵一面凸出類(lèi)似“馬面”的實(shí)心作戰(zhàn)平臺(tái)。有文章稱(chēng)之為“戰(zhàn)?”。</p> <p class="ql-block">由“蔡字貮號(hào)?”北側(cè)箭窗北望，云煙雨霧之中，依稀可見(jiàn)叁、肆、伍陸號(hào)空心敵?。</p> <p class="ql-block">“蔡字貮號(hào)?”北側(cè)箭窗東窺，敵臺(tái)墻與主墻呈“丁”字形連接。這樣孤立于墻體之外的“獨(dú)墻?”，較“馬面”式空心敵臺(tái)，更能減少城墻防御“死角”，與主線之上守軍形成交叉火力，對(duì)已進(jìn)攻到城墻根下敵虜給予側(cè)后火力的打擊。</p> <p class="ql-block">這座凸出于墻體之外的實(shí)心敵臺(tái)，老蕭暫編號(hào)為“壹號(hào)附墻?（實(shí)心敵?）”，或曰“戰(zhàn)?”。</p> <p class="ql-block">離開(kāi)“蔡字壹號(hào)附墻?”，向北眺望叁、肆、伍、陸號(hào)空心敵?。</p> <p class="ql-block">墻體內(nèi)側(cè)，登城磴道。原或曾有一座“便門(mén)”，但現(xiàn)已無(wú)存。</p> <p class="ql-block">由北望南拍攝登城磴道。發(fā)紅的樹(shù)木，為鵝耳櫟。</p> <p class="ql-block">向南回望“蔡字壹號(hào)附墻?”及“蔡字貮號(hào)?”，即“蔡字貮號(hào)獨(dú)敵?”。</p> <p class="ql-block">走近“蔡字叁號(hào)?”，醒目的是其頂?shù)钠鞐U石。左下朦朧中的，為“蔡字肆號(hào)?”。</p> <p class="ql-block">“蔡字叁號(hào)?”原有匾額位置已坍圮成一個(gè)窟窿?，F(xiàn)存蔡樹(shù)庵口長(zhǎng)城空心敵臺(tái)的臺(tái)門(mén)，均為用大塊花崗巖山石雕鑿而成，在門(mén)框外側(cè)還雕刻有藤蔓花朵圖案。</p> <p class="ql-block">“蔡字叁號(hào)?”近景，臺(tái)門(mén)兩側(cè)箭窗修筑級(jí)別高于其另外兩個(gè)側(cè)面的八個(gè)全磚壘砌發(fā)券格局的箭窗。</p> <p class="ql-block">“龍字叁號(hào)?”也是四周回廊，中央廳室格局，以木板為頂篷，木柱支撐?，F(xiàn)木柱已朽損無(wú)存，頂篷坍塌成天井。</p> <p class="ql-block">老蕭竊以為，敵臺(tái)以木板搭篷，以木柱支撐，較用大城磚發(fā)券形成拱頂支撐，在建筑工藝上看，要低一個(gè)層次。這樣木結(jié)構(gòu)的敵臺(tái)的頂部，多已坍朽無(wú)存。</p> <p class="ql-block">“蔡字叁號(hào)?”的磴道猶存。</p> <p class="ql-block">“蔡字叁號(hào)?”頂板朽而頂篷坍塌成“天井”，野杏樹(shù)花含苞待放。</p> <p class="ql-block">“蔡字三號(hào)?”頂部建筑已損毀無(wú)存，唯旗桿石猶然而立。</p> <p class="ql-block">真保鎮(zhèn)長(zhǎng)城敵臺(tái)之上，多見(jiàn)此物?，F(xiàn)大多認(rèn)為是豎立并固定大旗桿的“旗桿石”。</p> <p class="ql-block">由于雨霧彌空，視界受阻，能見(jiàn)度僅十余米，雖然在敵臺(tái)之上，四周群山卻望而不見(jiàn)。</p> <p class="ql-block">“龍字叁號(hào)?”南側(cè)箭窗回望，發(fā)紅的為鵝耳櫟樹(shù)剛努的嫩芽。</p> <p class="ql-block">“蔡字叁號(hào)?”南側(cè)箭窗回望，發(fā)紅的為鵝耳櫟樹(shù)剛努的嫩芽。或是將鵝稱(chēng)為“蔡樹(shù)”，而將扼守此處的堡砦名之曰“蔡樹(shù)庵”。鵝耳櫟Carpinus turczaninowii.為樺木科鵝耳櫟屬落葉喬木，樹(shù)本虬屈，多瘤狀凸起。單葉互生，冬芽紅褐色。故春天嫩芽剛發(fā)時(shí)，遠(yuǎn)望微紅色。</p> <p class="ql-block">“蔡字三號(hào)?”內(nèi)側(cè)臺(tái)門(mén)往外拍攝，匾額位置已成空洞。</p> <p class="ql-block">“蔡字叁號(hào)?”與“蔡字肆號(hào)?”之間，緊臨墻體內(nèi)側(cè)一處石圈，推測(cè)或?yàn)橐惶幒?jiǎn)易鋪舍。象這樣的石圈還有一處，由于雨霧濃重，荊棘雜草叢生，且范也比較寬廣，所以就沒(méi)能留下影像。</p> <p class="ql-block">由于雨霧更濃，對(duì)于“蔡字肆號(hào)?、蔡字伍號(hào)?，沒(méi)能拍攝比較清晰的圖片，故此暫略。僅在敵臺(tái)之上，拍攝旗桿石單片。另一半已不知其蹤，背景一片白霧，能見(jiàn)度僅為二、三米。人生多遺憾，此次湯強(qiáng)老師駕車(chē)單程350公里，僅入太行山腹地，來(lái)到蔡樹(shù)庵長(zhǎng)城，但天公不作美，先是雪霰，繼而霧雨。云山霧罩，草木濡濕，衣鞋浸水。</p> <p class="ql-block">“蔡字陸號(hào)?”，箭窗石質(zhì)拱券已掉落在臺(tái)下墻角。</p> <p class="ql-block">蔡樹(shù)庵口長(zhǎng)城墻體東北止于金華山險(xiǎn)。這座殘址，被推測(cè)為一座實(shí)心敵臺(tái)遺存。下面是打鑿規(guī)矩的大條石為基，看上去依然堅(jiān)固。</p> <p class="ql-block">這應(yīng)該是一座馬面式的實(shí)心敵臺(tái)，或曰：“戰(zhàn)臺(tái)”。老蕭暫擬其名為“蔡字貮號(hào)戰(zhàn)臺(tái)”。</p> <p class="ql-block">向南通往蔡樹(shù)庵村溝內(nèi)，一個(gè)被埋在泥土中的碾底，證明此地原曾有一處聚落，甚或是駐軍堡砦?，F(xiàn)場(chǎng)除了這碾底，未見(jiàn)其他遺存。</p> <p class="ql-block">河北省人民政府2014年10月10日所立的長(zhǎng)城文物保護(hù)碑，左上為徽標(biāo)，上書(shū)：“全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位”；中書(shū)：“明長(zhǎng)城——蔡樹(shù)庵段”；下書(shū)：“河北省人民政府2014年10月10日立”。</p> <p class="ql-block">背面：蔡樹(shù)庵長(zhǎng)城簡(jiǎn)介及保護(hù)范圍。</p> <p class="ql-block">黑色石碑，左上為徽標(biāo)。上書(shū)：“河北省文物保護(hù)單位”；中書(shū)：“明長(zhǎng)城——淶水縣段”；下書(shū)：“河北省人民政府1982年7月23日公布，河北省人民政府2018年立”字樣。</p> <p class="ql-block">附：<span style="font-size:18px;">明代真保鎮(zhèn)大龍門(mén)下</span>老蒼溝口長(zhǎng)城，位于河北省涿鹿縣東南部，東南與淶水縣蔡樹(shù)庵長(zhǎng)城相連，東北與門(mén)頭溝沿字號(hào)長(zhǎng)城相望。其敵?以“龍字壹號(hào)?”至“龍字陸號(hào)?”編號(hào)。其中“龍字壹號(hào)?”和“龍字貮號(hào)?”均為雙匾。</p><p class="ql-block">圖為“龍字壹號(hào)?”。</p> <p class="ql-block">“龍字壹號(hào)?”匾額，楷體陰刻，外圍雕花，字跡清晰。沒(méi)有上、下款。</p> <p class="ql-block">“龍字貮號(hào)?”。</p><p class="ql-block">圖片原拍攝者：獵鷹。謹(jǐn)謝。</p> <p class="ql-block">“龍字貮號(hào)?”，也是楷體陰刻，外圍雕花。字跡清晰。沒(méi)有上、下款。</p><p class="ql-block">明代長(zhǎng)城敵臺(tái)匾額編號(hào)并不統(tǒng)一，鑒于大龍門(mén)下老蒼溝口（現(xiàn)白家口村）敵?以“龍字某某號(hào)?”編號(hào)，推測(cè)蔡樹(shù)庵六座空心敵臺(tái)，或也是“龍字某某號(hào)?”。因未見(jiàn)此處敵臺(tái)匾額實(shí)物，故僅為個(gè)人推測(cè)。僅供參考，不足為訓(xùn)。</p><p class="ql-block">蕭艾，2023年4月14日，于北京昌平。</p>